Pourquoi cette vie nous est offerte?

NB Une seule chose me chipote, c'est de savoir que lorsque notre planète aura implosé ou explosé.... seul un petit drapeau Américain flottera sur la lune!

D'ici là, d'autres pays auront sûrement planté leur propre drapeau ou bien la Lune étant proche de la Terre, disparaîtra elle aussi.

encore un illumine...

Pourquoi la vie nous aurait été offerte ?? Et si on l'avait prise ?!

Bin plutot encore prétée, on est bien obligé de la rendre. J'espere qu'il faut pas attendre de clapser pour découvrir que c'était un prét a +6% d'interet, le bad sinon, on serait déjà endetté et après faudrait laver les par-brises aux feux rouges du paradis pour tout rembourser.

encore un illumine...

Qui l'illuminé?

encore un illumine...

J'ai oublié de préciser "je pense que"

encore un illumine...

J'ai oublié de préciser "je pense que"

Toujours hermétique. Pas grave... heu d'être aussi bouchée???

Pourquoi cette vie nous est offerte?

En sachant qu' avant toi...ta propre vie c'etait le chaos.

En sachant qu'apres toi se serat le neant.

En sachant qu entre les deux tu as ta vie a vivre

En sachant que pendant cette vie 90% des pbs vienne de toi

en sachant que les probleme existanciel pourrisse ta vie

ben je reponds jamais a ce genre de question

encore un illumine...

J'ai oublié de préciser "je pense que" :(

Toujours hermétique. Pas grave... heu d'être aussi bouchée??? :(

:D

Je pense que l'on ne parle pas de la même chose des deux côtés ou bien les interprétations ne sont pas les mêmes.

Toujours hermétique. Pas grave... heu d'être aussi bouchée??? :(

:D

Je pense que l'on ne parle pas de la même chose des deux côtés ou bien les interprétations ne sont pas les mêmes.

On appelle ça un dialogues de sourds!!!! :(

le problème de l'islam,

c'est peut-être cette façon de jeter tous les problèmes sur le dos d'une mauvaise interprétation, car dans ce cas on se place toujours en garant de l'unique vraie interprétation; qui serait fausse pour un autre. Car la séparation entre le politique, le religieux et le quotidien ne s'est pas encore opérée.

le problème plutot de l'islam,c'est qu'il est opprimé par

des tyrans qui ont herité seulement

les traces de l'islam ,et sont dépourvus

de toute légitimité appuiyés par les gouvernements

occidentales appeurés

de l'islam ,religion de paix et de fraternité, les differentes

minorités qui ont

vecu au sein des pays musulmans et qui ont defendu

avec les citoyens

le patrie le prouve. les islamistes qui refletent l'islam

moderne contemporain sont empéchés

de faire une partie politique ,bien qu'ils

représenent une masse importante au sein de

ttes les sociétés arabo-musulmans.

encore un illumine...

J'ai oublié de préciser "je pense que" :(

Toujours hermétique. Pas grave... heu d'être aussi bouchée??? :(

:D

Je pense que l'on ne parle pas de la même chose des deux côtés ou bien les interprétations ne sont pas les mêmes.

non, je parle pas de toi :(

Je ne sais pas pourquoi la vie nous est offerte, mais bon...parce qu' il faut bien quelqu' un non? Moi c' est plutôt se qu' il se passe après la mort qui me fait méditer

le problème de l'islam,

c'est peut-être cette façon de jeter tous les problèmes sur le dos d'une mauvaise interprétation, car dans ce cas on se place toujours en garant de l'unique vraie interprétation; qui serait fausse pour un autre. Car la séparation entre le politique, le religieux et le quotidien ne s'est pas encore opérée.

le problème plutot de l'islam,c'est qu'il est opprimé par

des tyrans qui ont herité seulement

les traces de l'islam ,et sont dépourvus

de toute légitimité appuiyés par les gouvernements

occidentales appeurés

de l'islam ,religion de paix et de fraternité, les differentes

minorités qui ont

vecu au sein des pays musulmans et qui ont defendu

avec les citoyens

le patrie le prouve. les islamistes qui refletent l'islam

moderne contemporain sont empéchés

de faire une partie politique ,bien qu'ils

représenent une masse importante au sein de

ttes les sociétés arabo-musulmans.

je comprends la frustration qui ne fait que grandir dans les pays arabo-musulman. Mais c'est justement de ça que je voulais parler. Tu n'évoque que des points politiques, car à ton esprit, l'islam n'est pas dissociable du quotidien, ni de la politique, encore moins de la politique internationale. Je comprend la frustration, mais il faut analyser cette frustration : elle est plus une nostalgie d'une époque révolue, de l'âge d'or de l'islam", frustration par rapport aux marchandages historiques, concernant la cession de certaines provinces sous controle othoman aux empires européens et ensuite le partage de l'empire othoman par ces mêmes empires.

tout ça est vrai, hélas, mais c'est de l'histoire, et le musulman n'a pas, à mon humble avis, à supporter ce fardeau de haine qui l'immobilise et l'empêche de vivre son présent.

il y a certes, des pressions actuelles qui touchent les classes présidentes arabes, mais il faut regarder aussi les problèmes purement religieux et leurs répercutions sociales.

Que je sache, AUCUN pays arabe ne s'est indigné contre les massacres au soudan ? Aucun pays arabe n'a critiqué un autre depuis l'incident entre le roi des saoudiens et le colonel kadhafi lors d'un sommet de la ligue arabe, car celle-ci est tellement fragile structurellement et politiquement qu'il suffit qu'un pays la quitte pour qu'elle perde tout ce qu'il lui reste de crédibilité.

"les arabes se sont mis d'accord pour ne pas se mettre d'accord" illustre phrase de Ibn Khaldoun, qui brille à travers les siècle par son éloquence tant qu'elle émane d'un brillant esprit mais aussi de quelqu'un qui a vécu la chutte de lAndalous et a constaté la fragmentation de l'empire arabe et les schismes religieux instrumentalisés politiquement. Car chose qu'il a observé que les pays arabes qui se sont fait la guerre avaient besoins de déclarer l'ennemi mécréant et l'excomunier pour le combattre. Donc on ne peut pas dire que la guerre est purement politique ou économique.

concernant les dirigeants arabes, ben, c'est cynique ce que je vais dire, mais, nous vivons une ère de globalisation qui touche toute les couches et les strates, même les plus fine et intimes, vie quotidienne, qu'on a plus besoins de coloniser un pays directement par les armées envahissantes et terrorisantes, mais en sous-traitant la terreur, c'est à dire de la sous traiter à des "indigènes", des locaux, qui peuvent se permettre des écarts que d'autres pays démocratiques ne peuvent se permettre avec ses populations. Aussi, le dirigeant est roi, et un roi est responsable mais pas coupable, et aucun roi ne s'était délogé par une révolution dans un pays arabe, car la responsabilité implique une faute humaine réparable; une culpabilité implique une incrimination et donc la mise à l'écart et la sanction.

que faut 'il pour ces pays. un plan marshal? oui, peut être. Mais on voit bien que le FMI et la BIRD ont bien pensé à cette éventualité en créant une classe moyenne et haute dans des pays qui ont raté leur industrialisation car sous domination othomane puis européenne ou en pleine guerre théologique ou encore dans des pays sans interets stratégique ni économique jusqu'au moment où on y découvre du pétrole ou un minéral. et cette création passe par ce qu'on appelle le "trickle down effect". injecter de l'argent dans une classe moyenne pour l'enrichir afin de financer des grands projets qui ne pourraient se réaliser autrement que par un investissement privé local.

un parti politique islamiste? Laisse moi rire, comment fonctionnera un parti dans des pays où le jeu démocratique consiste à avoir une couleur et participer à un défilé d'allégence. Les partis naissent organiquement à partir d'un tissu d'associations. Le monde arabe est dépourvu de monde associatif, enfin si on exclut les associations sportives, qui canalisent toute l'énergie politique des peuples.

un travail sur soi-même est peut-être une des solutions, ou peut-être la solution primordiale. relèguer l'islam à sa place de spiritualité individuelle centrée sur l'affirmaton de l'individu dans la société et non le sacrifice de l'individu pour la religion, s'ouvrir aux autres et s'imprégner de leurx expériences et surtout s'autosatisfaire en alimentation de première nécessité et en production industrielle de base.

à+

désolé, en me relisant, je pense que j'étais un peu cruel. c'est vrai que el trickel down effect est une forme barbare d'imposer une classe en dirigeante et l'installer en caste, suivant ses penchants politiques, ses affinités et sa docilité donc tout sauf choisie en fonction de ses compétences pour diriger ou investir.

Malheureusement, c'est le cas de tous les pays qui ont fait appel aux organismes de bretton-woods (fmi, banque mondiale, gatt devenu omc..) afin de se développer.

désolé encore, je suis cru parfois.

à+

ben on nait, on vie et on fini par mourir....

des gens nous aiment , d'autre nous detestent :D

on fait se qu'on peut où qu'on peut comme on peut....

comme le dirait Alain: "la vie ne vaut rien, mais rien ne vaut la vie!"

ben me vlà philosophe!

Ah! ca c'est une bonne question!

Peut-etre vous etes vous longtemps creusé la tete, et meme avez vous chercher dans les sciences humaines ou occultes, les philosophies et les religions des hommes.... je vous propose de vous pencher sur un livre bizarre : il a 57 auteurs, 3 langues, 66 livres, mais un seul message : la bible !

Comprendre la Bible....

Tout comme vous, des milliers de gens dans le monde voudraient comprendre la Bible. Ils l'ont un peu lue, mais n'ont pas bien compris son enseignement. D'autres l'étudient depuis leur jeunesse, mais veulent en savoir d'avantage. Nombreux sont ceux qui veulent en tout cas approfondir leur relation avec Dieu.

Dans le désir d'aider tous ceux qui seraient dans cette situation, nous avons conçu des cours bibliques par correspondance. vous avez la possibilité de suivre ces cours gratuitement. Il vous suffit de contacter directement le prof/predicateur daniel.frerot@gmail.com

ca coute rien d'essayer ! bises

forumor à jeudi[/email] 07 juin 2007 à 03:02)]je comprends la frustration qui ne fait que grandir dans les pays arabo-musulman. Mais c'est justement de ça que je voulais parler. Tu n'évoque que des points politiques, car à ton esprit, l'islam n'est pas dissociable du quotidien, ni de la politique, encore moins de la politique internationale. Je comprend la frustration, mais il faut analyser cette frustration : elle est plus une nostalgie d'une époque révolue, de l'âge d'or de l'islam", frustration par rapport aux marchandages historiques, concernant la cession de certaines provinces sous controle othoman aux empires européens et ensuite le partage de l'empire othoman par ces mêmes empires.

le monde est frustré de la justice et du morale,c'est pourquoi

le role que joue l'homme blanc est terminé .

Ah! ca c'est une bonne question!

Peut-etre vous etes vous longtemps creusé la tete, et meme avez vous chercher dans les sciences humaines ou occultes, les philosophies et les religions des hommes.... je vous propose de vous pencher sur un livre bizarre : il a 57 auteurs, 3 langues, 66 livres, mais un seul message : la bible !

Comprendre la Bible....

Tout comme vous, des milliers de gens dans le monde voudraient comprendre la Bible. Ils l'ont un peu lue, mais n'ont pas bien compris son enseignement. D'autres l'étudient depuis leur jeunesse, mais veulent en savoir d'avantage. Nombreux sont ceux qui veulent en tout cas approfondir leur relation avec Dieu.

Dans le désir d'aider tous ceux qui seraient dans cette situation, nous avons conçu des cours bibliques par correspondance. vous avez la possibilité de suivre ces cours gratuitement. Il vous suffit de contacter directement le prof/predicateur daniel.frerot@gmail.com

ca coute rien d'essayer ! bises

tu lui diras qui m' attende pas

MOI CE QUE JE PEUX DIRE C EST DE VOIR QUELLE EST LA RELIGION LA PLUS LOGIQUE

ET POUR MOI LA PLUS LOGIQUE C EST L ISLAM

Je n'en sais évidement rien. Il m'arrive de penser que ce n'est pas seulement pour nous reproduire. La nature n'aurait quand même pas fait une telle erreur de casting.

Les scientifiques déclarent que l'univers physique s'est soit créé à partir de rien, soit il a toujours existé... Seulement moi j'ajoute une autre proposition : Soit le monde n'a jamais existé ! Ben oui, on a et on aura jamais la preuve que le monde physique existe, tout simplement parce que la plupart des choses de notre monde sont infinis et imcompréhensible : La preuve avec l'univers qui est sensé être infini, ou encore les atomes qui sont sensés composer la matière... etc. Donc à la question pourquoi cette vie nous a été offerte il suffit de répondre : Nous a t-elle été offerte ? Ben oui, vivons nous ? Est ce que le monde existe ? Je pense que cette question n'est pas à écarter du sujet. Peut etre que ce que nous voyons est un rêve qui se finira un jour, totalement, ou qui sera remplacé par un autre réve...

Voilà pour la philosophie du soir ^^