Faut-il être celle que les autres aiment ou être soi-même?

Un peu des deux!! Peut-être, aucun des deux!!! :blush:

on ne pourra jamais t'aimer plus que lorsque tu seras vraiment toi même,

le but c'est bien ça non?

être aimé pour ce que l'on est.

être aimé de tous c'est impossible surtout en étant vraiment soi même, mais quelle importance,

être soi même c'est déjà s'aimer soi même et c'est pour le reste c'est facile.

Il faut savoir rester soit même; garder sa personnalité. Parfois dans notre société on se sent obligé de se "travestir" pour plaire ou obtenir telle ou telle chose mais à quoi bon. Etre vrai c'est l'essentiel et les personnes qui nous entourent nous aiment toujours tel que l'on est vraiment avec nos qualités et nos défauts.

Etre soit même.

De toute façon quand on reste soit même, certains croient qu'on fait ce que les autres aiment.

c'est important de se sentir aimée :blush: c'est préférable d'ailleur,mais quand ça devient une obsession on perd de son ame qui fait qu'ainsi on nous aime on est jamais totalement soi mème si on considère que l'autre est par contre on peut ètre authentique du mieux qu'on peut on n'est jamais soi mème,on se maintient dans une image quoiqu'on veuille

être soi-même est sain. encore faut-il s'aimer. et avant de s'aimer se connaitre.

Peut on vraiment être autre chose que nous même ???

Si faire plaisir à tout le monde dans notre entourage est super important pour nous, et qu'on le fait, c'est bien qu'on est nous même, non ?

Ok, on est une carpette pleine d'illusion aussi... mais ça, c'était pas compris dans la question :blush:

de toute façon, à partir du moment où elle se pose la question, c'est que c'est déjà foutu pour être ce que les autres attendent d'elle...

ET JE TROUVE CA TRES BIEN !

On pourrait aussi se poser la question pour encore mieux correspondre à ce qu'attendent les autres, non ? ^^

Imagine : arriver à être ce qu'il faut "nous même" pour arriver encore mieux à correspondre à ce que veulent les autres !

Ou comment mettre notre personnalité au service de la société ! plutôt que le contraire :blush:

(D'ailleurs, c'est rigolo, on peut faire un peu mise en abîme si on continue dans ce sens ! ^^ )

oui, c'est très utile pour les entretiens d'embauche ou la séduction en général. mais à terme, c'est s'assurer de s'entourer de gens qui nous déplaisent. et au moindre vrai pas, on les perd, à grand fracas. une perte de temps, si tu vois ce que je veux dire, titsta, alors qu'on peut évoluer sincèrement avec les bonnes personnes. bonnes personnes parce qu'elles nous acceptent de prime abord et qu'elles nous poseront, elles, les bons problèmes, ceux qui décrivent nos vrais limitations, ceux qui nous font vraiment évoluer. et pas simplement perfectionner un avatar.

Quelle question stupide !

Etre soi-même bien sûr !

A moins de vivre une dépendance vis-à-vis de quelqu un , de se calquer à ses attentes , ET LA , CA CRAINT !!!

Pauvre chérie :blush: Vas te coucher

Soi même, les autres, eux moi, qui suis je? pas la même tous les jours, c'est sur.

Toi aussi je pense puisque tu évolu.

Donc la question n'est pas si simple.

Moi, c'est mon ame qui n'a pas de visage...

moi je suis comme je suis et je m'en fous de tout le monde :blush:

Quand on se rend compte que soi meme est mauvais pour les autres comme pour soi, il est mieux de devenir celui que les autres voudrai voir.

etre soi meme avant tout

et envers et contre tout!

:blush:

Bon heu je crois bien que je vais être la seule à ne pas repondre "être soi -même c'est evident" (quoique je n'ai pas tout lu^^)

Mais je pense que la question n'est pas si simple qu'il n'y parait.

Le fait de vivre en société implique de faire des compromis et personne n'etant parfait les gens qui nous rejetent pour telle ou telle raison peuvent très bien nous aider a evoluer de façon positive.

Ainsi on peut très bien être "celle que les autres aiment" sans pour autant faire preuve d'hypocrisie parce que ce n'est pas une façade mais ce qu'on est devenue grâce aux critiques de autres.

étre soi-même envers et contre tout n'a de sens que si l'on est pas capable de se remettre en question ou si l'on se trouve "parfait".

Parce qu'après tout même si ce n'est pas toujours la majorité qui a raison si tout les gens que l'on rencontre font le même reproche c'est qu'il y a probablement quelque chose "qui cloche" et qui pourrait être travaillé.

Je n'ai pas tout lu, mais personnellement, je suis comme je suis!

Si je n'apprécie pas certaines personnes, je les évite.

Quant aux autres, j'imagine qu'ils doivent faire pareil envers moi!

Ma grand-mère avait coutume de dire :

- Un âne, t'auras beau y couper les oreilles, tu n'en feras pas un cheval de courses!

Je suis moi et très bien ainsi!

Je veux bien faire des efforts sur mes défauts, mais j'aime les gens pour ce qu'ils sont!

A eux de faire pareil envers moi, sinon... tant pis!

:blush:

Etre soi-même !!

je pense qu'il n'y a que ca de vrai

:blush:

Pourquoi faudrait-il choisir entre l'amour des autres et être soi-même...

Au pire des cas, en étant soi-même, nous ne sommes pas aimés de tous les autres mais de quelques uns...

Et je crois que personne n'est aimé de tout le monde...

Puisque les autres ne sont pas tous pareils, ils n'ont pas tous les mêmes goûts, ils n'aiment pas tous les mêmes gens... Ce qui nous autorisent à ne pas êtres semblables aux autres et donc à être nous-mêmes...

Nous sommes aimés de certains, détestés des autres, et notre présence laisse même certains indifférents... :blush: Euh et parfois, notre comportement nous fait détester des personnes qui hier nous adoraient...

Et en fait, y'a certaines personnes que si elles m'appréciaient, je ne le prendrais pas comme un compliment vu que je ne partage pas du tout leurs valeurs... :)

J'exagère mais l'idée y est...

Et à vouloir faire l'unanimité, je crois qu'il faudrait faire le grand écart avec nos idées, nos émotions et que cet exercice créerait un déséquilbre certain à court ou moyen terme... Il faudrait ménager la chèvre et le chou pour être aimer des deux... Et comme l'un veut manger l'autre... Quoique du chevreau roti avec un gratin de chou... Ben quoi faut mieux manger les autres qu'être manger...

Bon heu je crois bien que je vais être la seule à ne pas repondre "être soi -même c'est evident" (quoique je n'ai pas tout lu^^)

Mais je pense que la question n'est pas si simple qu'il n'y parait.

En effet, elle ne l'est pas tant que ça ...

Car être "soi-même" implique que l'on aurait une personnalité de base, innée, qui existerait de manière indépendante, en l'absence de l'autre.

Or, en effet, ce n'est pas complètement le cas ...

Car comme tu le dis, on se façonne, on se définit plus ou moins au travers des autres ... ou l'on recherche une certaine considération, reconnaissance auprès d'eux, ou au moins inconsciemment des repères (bon, pas auprès de tous, c'est sûr ... quoi que même les gens qu'on ne peut pas encaisser, on peut avoir envie de leur montrer à quel point on vaut mieux qu'eux, parfois).

Dans tous les cas, l' "autre" a une influence sur notre comportement (bon tout dépend de l'autre, et des circonstances), et l'homme est plutôt un animal qui cherche à s'adapter, ou à cultiver certains repères communautaires, sociologiques. Surtout dans notre société, il est difficile de ne pas voir à quel point on a tous tendance à suivre des archétypes.

Cela ne nous empêche de cultiver notre "personnalité", évidemment, mais je pense qu' "être soi-même" signifie aussi de savoir utiliser les codes des autres.

Par exemple, répondre "être soi-même" c'est aussi répondre à cette volonté de montrer à l'autre que l'on est pas comme tout le monde. Même si tout le monde

répond la même chose :blush:

Et puis la question est de savoir si l'on doit être soi-même ou s'adapter aux autres ? Mais nous sommes tour à tour les autres de chacun.

Ainsi, on pourrait aussi s'interroger sur notre manière d'accepter l'autre.