Aller au contenu

Cumul des mandats


brownie

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
brownie Membre 929 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Douze ministres sur quinze sont en campagne pour les législatives.

Juppé ne trouve aucun problème à être maire de bordeaux et ministre de l'écologie, bien au contraire il en fera profité avec un grand sens de l'égalité, sa ville.

Sarkozy n'a jamais promis de revoir la régle du non cumul des mandats.

Son discours est cohérent au moins.

Oui oui il va y avoir du "changement une autre facon de faire de la politique" bla bla bla bla ....

:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

Euh...Je cherche le débat, il est où?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
brownie Membre 929 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je rajoutes alors pour le débat:

Cette phare de Guy Carcassonne:

"La suppression du cumul pour les députés n'est pas une réforme parmi les autres. En l'état de nos institutions, elle est la mère de toutes les autres."

Qu'en pensez-vous ?

merci de me rappeler les règles Chameaulo

:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

De rien, merci à toi de les suivre :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Cléo 31 Membre 140 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pour répondre à la première intervention, c'est l'avantage avec Sarko, il ne cache même pas ses intentions...il nous prend pour des imbéciles...vu les résultats, il a raison. :o

Sinon, pour la question de fond, plusieurs idées me viennent à l'esprit.

La première c'est que le cumul des mandats est une manifestation de la professionalisation de la politique, de la coupure des élites parisiennes avec les citoyens et du fonctionnement politico-administratif français. Ce dernier point se caractérise par la mise en place de règles rigides qui empêche la gestion au quotidien, seul moyen d'agir: les contourner en fasant appel à des relations bien placées. De fait, certains élus locaux avaient expliqué que pour répondre aux besoins au niveau local, il fallait aussi avoir un mandat national (type député) sinon c'est le blocage permanent.

La seconde c'est que comme toujours, en France, face à un problème...on pond une loi ou si la crise estr grâve, on réforme la constitution. On peut même en changer. Nous sommes les champions du monde occidental du changement de régime politique, on doit faire presque aussi bien que certainspays d'Afrique, c'est peu dire. Donc refuser le cumul des mandats oui mais en n'oubliant pas que, loin d'être la mère des autres réformes, ce n'est qu'une mesurette. Elle soigne un symptôme pas le problème de fond. Ce dernier nécessitera bien plus qu'une p'tite réforme des textes, ce sont les mentalités et les organisations qui doivent évoluer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
aimaire Membre 911 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Un certain nombre des membres du gouvernement compte ce presentés au legislative. Vont ils travailler deux fois plus ou reduire de moitier leur implication dans chacun de leur mandat?

Les politique pratiques plusieur poste a la fois (et on les paye qui s'en decoule) et pourtant le nombre d'heure travailler est je croit loin de boubler , franchement dans quel autre metier pouvont nous voir ca? ET j'attend avec impatience les arguments des partisan du pour .

Quand la mule est plein peut'on encore la charger, ou bien nous prent on pour des anes!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)
:o le cumul des mandat sert a verrouiller la politique locale , si un gus est maire d'une grande ville , deputé et president de communauté urbaine , il est le roi dans son coin , personne ne peut rien entreprendre sans qu'il est sont mot a dire , en gros on réinvente la feodalité et ses barons voleurs ( ou predateurs si vous preferez ) :o
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
ecniv Membre 682 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

D'accord avec aimaire, je vois pas bien comment par exemple on peut être maire de bordeaux et ministre de l'écologie et du développement durable a la fois...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 497 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

La question du cumul des mandats a été tranchée : 53% des français sont pour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
GALERIEN Membre 317 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Comme quoi on peut voter a droite et ne pas etre d'accord sur certaines choses .Avant le cumule des mandats ne genaient personnes et maintenant sa a changé

J'ai un doute sur la capacitée de certain ministre a plancher sur plusieur mandats en meme temps,se n'est pas raisonnable meme si sa c'est toujours fait auparavant. En plus il y a des ministres qui s'occuperont de plusieurs ministeres a la fois

Sur cela je rejoins l'avis de tous le monde Le president aurait peut etre pu conseiller a ses ministres de s'abstenir pour les legislatives

Le cumule des mandats est legal et il n'y a pas de loi qui les interdissent a se presenter ( je crois qu'ils ont le droit a 3 mandats en meme temps) mais la population est contre "et moi aussi je suis contre"

1 point pour Segolene

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

:o c'est qui cette aManda qui trouve le cul-nul ?! :o

lobo_ tu sors >

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
:o le cumul des mandat sert a verrouiller la politique locale , si un gus est maire d'une grande ville , deputé et president de communauté urbaine , il est le roi dans son coin , personne ne peut rien entreprendre sans qu'il est sont mot a dire , en gros on réinvente la feodalité et ses barons voleurs ( ou predateurs si vous preferez ) :o

Parfaitement d'accord ! Cette reféodalisation est aggravée par le cancer de la décentralisation. Les élus locaux ne pouvaient constituer des bastions verrouillés lorsque les services de l'Etat, préfet en tête, étaient responsables des secteurs clefs comme l'urbanisme par exemple.

Quant au cumul, c'est une absurdité ! Ce pauvre Juppé viendra nous expliquer comment il peut prétendre sérieusement gérer à la fois un ministère qui a pour almbition d'exercer une quasi tutelle sur tous les autres et la 5e commune de France ! Aurait-il le don d'ubiquité ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gourmande inspirée, 38ans Posté(e)
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
38ans‚ Gourmande inspirée,
Posté(e)

Pour moi le cumul des mandats c'est comment accaparer le pouvoir et se sentir tout puissant ! et usagi l'a tres bien resumé avec la politique feodale, on revient au Moyen-Age !

le roi (Sarkozy)

les seigneurs (les ministres)

les vassaux (la population française)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Mais l'objectif des grands rois fut toujours de casser les grands féodaux. Le retour des rois fainéants est donc à craindre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gourmande inspirée, 38ans Posté(e)
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
38ans‚ Gourmande inspirée,
Posté(e)

Ces rois faineants etaient en perte de pouvoir mais faisaient toujours semblant d'être puissants

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Ils menaient surtout le pays droit dans le mur.

Si les Français connaissaient les immenses gaspillages et l'explosion de la corruption dus à la décentralisation, ils ne souhaiteraient aucunement le remplacement des préfets et agents de l'Etat par ces parasites que sont les élus locaux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Les hauts fonctionnaires peuvent parfois être incompétents mais ils ont globalement le service de l'Etat. Les élus locaux (je ne parle pas des maires des communes minuscules mais des présidents de conseil régional, maires de grande ville etc...), eux, sont pour la plupart des politicards prêts à toutes les magouilles en matière de marchés publics pour se créer des fidélités. Et encore ! Les tribunaux ne peuvent sanctionner que ce qui leur est déféré. Ils n'ont pas d'autosaisine !

La gabegie généralisée de la décentralisation mériterait une encyclopédie à elle toute seule !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Le cumul des mandats pratique pour les retraites car il y a aussi cumul de retraites pour ces personnes là.

Si elles ne peuvent etre réelues autant qu elles cumule comme ça tranquille pour les vieux jours a venir(voir la retraite de chichi un truc de fou).

Parcontre nous on cotisrea encore et encore pour une retraite de misere.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
GALERIEN Membre 317 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Il faut revenir sur terre

Le cumul des mandat est a banir mais ce n'est pas parceque vous etes des deçus qui faut piloner comme sa .

Pour moi c'est une grave erreur que de pratiquer les cumuls de mandat et c'est mauvais pour l'image du nouveau gouvernement mais en aucun cas je ne ferais le proces des actes du gouvernement tant que je n'aurais pas vu le resultat de son travail.

Le cumul de mandats est peut etre stategique car il peut tout simplement empecher un elu de gauche de se faire elire et donc se serais peut etre pour assoir une domination ecrassante au parlement.C'est peut etre juste une manoeuvre .

Si les ministre qui vont se presenter sont elus dans leur commune avec le tolé que sa engendre alors c'est que en face ceux qui aurons perdu ne meritaient d'etre elus car il n'aurons meme pas su convaincre la population de leur circonscription.

C'est une gifle electoral qui se presente a la gauche pourtant elle a eu 5 an pour se preparer comment se fait il qu'apres 5 ans une majorité de français prefaire continuer de voter a droite (MAIS C'EST UN AUTRE SUJET)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×