L'espèce Humaine ...Qu'en pensez vous ?

Le meilleur est peut être à venir...

Soyons optimistes...

Tu fais référence au nouveau Président de la République ?

dredi écrit Hier, 22:13 Attends, tu ne [peux] pas dire ça. L'homme a fait de belles choses :

Bah non je vois pas!

L'art ! Une vision du Monde !

La musique, la peinture, l'architecture...

La science ! Une description du Monde !

La relativité, l'évolution, le monde quantique...

L'art c'est vrai que c'est beau, et l'Homme excelle dans ce domaine avec en sous-sujet l'art de détruire.

D'Einstein on retient la relativité ET surtout E=MC²

Que peut bien être un Rembrandt, Bach ou De Vinci, face à la folie dévastatrice de l'homme?

Crois-tu qu'une peinture par sa beauté puisse éffacé la douleur et l'atrocité d'une guerre économique, énergétique ou militaire?

Quant à la science pour qui travaille-t-elle? Ou seront appliquées les découvertes?

nanotech.

@ Leiru : tu aurais dû prévenir pour tes photos. Bon exemple de la capacité humaine

dredi écrit Hier, 22:13 Attends, tu ne [peux] pas dire ça. L'homme a fait de belles choses :

Bah non je vois pas!

L'art ! Une vision du Monde !

La musique, la peinture, l'architecture...

La science ! Une description du Monde !

La relativité, l'évolution, le monde quantique...

L'art c'est vrai que c'est beau, et l'Homme excelle dans ce domaine avec en sous-sujet l'art de détruire.

D'Einstein on retient la relativité ET surtout E=MC²

Je trouve votre première phrase assez ambigüe dans la mesure où vous ne développez pas votre point de vue.

On peut y lire à la fois "la destruction, c'est beau" ou bien "l'art, ce n'est pas beau".

Pour ma part, je réagissais à la remarque "L'Homme n'a rien fait de beau". Et j'ai cité ce qui, je pense, est largement reconnu comme "beau" (étant donné que "beau" est une notion subjective). Mon messag n'a aucune autre prétention et surement pas celle de débattre sur le "beau".

D'autre part, je suis désolé mais (et il s'agit d'une remarque purement technique), E=mc² est une conséquence directe de la relativié.

Votre phrase est ambigüe et l'accent porté sur le "et" me semblait indiquer une distinction entre la relativité et la formule la plus célèbre de la science (que la majorité des non-scientifiques connaissent sans comprendre).

Que peut bien être un Rembrandt, Bach ou De Vinci, face à la folie dévastatrice de l'homme?

Crois-tu qu'une peinture par sa beauté puisse éffacer la douleur et l'atrocité d'une guerre économique, énergétique ou militaire?

Encore une fois, je ne faisais que donner quelques exemple de belles choses.

Je n'ai pas dit qu'un tableau excuse une guerre. D'ailleurs je trouve cette comparaison assez inapropriée puisque tout à fait disproportionnée.

Cependant, même s'il est vrai que certaines choses divisent et mènent à des guerres, l'art peut rassembler.

Combien de festivals où s'unissent des centaines de milliers de personnes? D'expositions faisant venir des quatre coins du Monde? De constructions architechturales qui mettent (presque, comme toujours) tout le monde d'accord?

Je ne mets pas art et guerre dans une balance. Je ne fais que mettre en évidence leurs oppositions, pour montrer que l'Homme est aussi capable de Bien.

Quant à la science pour qui travaille-t-elle? Ou seront appliquées les découvertes?

nanotech.

C'est un peu facile comme exemple, non?

Comme je l'ai dit dans mon précédent message, l'Homme a encore cet instinct de domination.

Alors, bien sûr, les découvertes scientifiques peuvent être utilisées à de mauvaises fins.

Mais ce serait occulter beaucoup de choses que de dire que la science n'a pour seule vocaton que la destruction.

Que faites-vous de la médecine? Les traitements dans les pays en difficulté, le developpement de cultures comme celle de la spiruline etc...

La chimie? Le développement de pailles permettant de boire des eaux à risques sans danger et donc de multiplier les sources d'eau potables dans les pays à difficultés.

La physique? Les pompes pour les puits ce qui diminue la charge physique des gens qui doivent faire 3h de marche pour aller chercher de l'eau.

L'énergie solaire. Les éoliennes (ces grands moulins).

Pas la peine d'épiloguer. Il suffit de vous renseigner, ou bien de ne pas volontairement fermer les yeux sur ce qui est bienfaits, pour ne pointer que les aspects négatifs.

Oui, il y a des points négatifs : une source d'énergie se transforme en bombe, pour les nanotechnologies, on transforme un outil médical en arme de guerre.

Mais tant que l'instinct de domination nous guidera, il y aura des problèmes.

Nous ne sommes pas pour autant tous plus pourris les uns que les autres.

Le problème c'est qu'il y a beaucoup de pourris, et qui pourrissent l'humanité et surtout la Terre

Une seule personne suffit à détruire ce que beaucoup de personnes ont eu du mal à construire !

Tu fais référence au nouveau Président de la République ?

Non, je ne pensais pas du tout à lui!!

désoler je recycle mes post quand il ce prete a plusieur sujet je ne voie pas pourquoi je réécrirais les même choses.

Ca ne doit pas mettre le cafard le monde va évoluer, a chacun de voir le comportement a adopter face a cette réalité.Je ne parle pas ici de changer le cours des choses qui ne peuvent l'etre ou de tiré des plans sur la comete, non je veut dire que le fait que l'espece humaine connaisse une demographie qui explose comme c'est le cas est peut etre un des signe precursseur d'un changement majeur pour notre espece. Ou bien: comment l'homme essaye de garantir ca survie par la multiplication ;un instinct qu'il n'est meme pas conscient d'avoir.A tous ceux qui ce demandent : mais pourquoi le monde est il comme ca, pourquoi ces guerres, pourquoi cette misere au quatre coin de la planete,pourquoi tant de haine ; l'heure de remettre les pendules a zero est arriver preparé vous au meilleur du pire de ce que l'espece humaine n'est jamais connue . Les deux extremes sont lancer : certain buverons le calisse jusqu'a la lie pendant que d'autres cherchent deja a ce passer de boire pour pouvoir evoluer dans ce monde hostile qui nous est promis. Ne prenez pas peur, ne vous demander pas a qui est ce la faute , ne vous dite pas j'aurais bien aimer ou bien si j'avais sue : non faite face , adapter vous réflechissez a vos réelle besoin primaire , prenez conscience que la fete foraine va fermer et qui va falloir descendre du manege. Demain sera le jour de votre évolution ou ne sera pas avec tout ce que cela implique .

DESOLER

Je ne vois pas les choses exactement pareil.

On est étonnament exigeant en ce qui concerne le comportement de l'humanité et particulièrement laxiste quand il s'agit du sien ou de celui de son entourage.

De même, beaucoup de gens ne semblent pas accepter que pour que le beau et le noble puisse exister, il est indissociable que la médiocrité et l'horreur existent aussi. On ne peut exiger l'un sans vouloir voir l'autre.

A l'heure où la démographie explose et où le respect d'autrui diminue, il est important pour ceux qui savent être bons, généreux et à l'écoute, de répandre leur empathie.

Sinon, on va tous s'entretuer et embarquer la nature avec nous.

Triste avenir ??

on se sent trop supérieurs, on veut trop décider et dominer

Je ne vois pas les choses exactement pareil.

On est étonnament exigeant en ce qui concerne le comportement de l'humanité et particulièrement laxiste quand il s'agit du sien ou de celui de son entourage.

De même, beaucoup de gens ne semblent pas accepter que pour que le beau et le noble puisse exister, il est indissociable que la médiocrité et l'horreur existent aussi. On ne peut exiger l'un sans vouloir voir l'autre.

A l'heure où la démographie explose et où le respect d'autrui diminue, il est important pour ceux qui savent être bons, généreux et à l'écoute, de répandre leur empathie.

Sinon, on va tous s'entretuer et embarquer la nature avec nous.

Triste avenir ??

sur ce dernier point je suis d'accord mais je ne suis pas du tout d'accord sur le fait d'exiger le beau et le noble et de l'associer automatiquement a la médiocrité et l'horreur,on peut n'exiger qu'une seule facette et c'est d'ailleur le parcour plus ou moins éclairé de l'humanité

@ L'Invité

Mais tant que l'instinct de domination nous guidera, il y aura des problèmes.

Nous ne sommes pas pour autant tous plus pourris les uns que les autres

Tu n'as pas tord. Le problème ne se résoudra seulement si l'Homme fait abstaction de sa supériorité envers les autres sous pretexte qu'il est du Nord par rapport à ceux qui sont du Sud et mettre à profit sa connaissance pour que tous en bénéficions.

Or dans la nature humaine l'instinct de survie est toujours présent et donc quoi qu'il en pense il s'autorise à penser que s'il en reste 1 (une poignée, pays ou continent) il sera de cela

pour moi l'espece humaine a plusieurs facettes

celle que l'on aime ,car l'humain peut etre gentil calme charitable partageur,attentifs et tendres

mais y a l'autre façette celle d'un humain,qui ne respecte rien ni personne ,qui vole qui triche qui tue!!!

l'espece humaine est diverse et variée ...

moi je préférerai qu'il n'y ai que les bons cotés mais malheureusement ce n'est pasle cas donc faut faire avec

Je crois qui déja eu un sujet un peu comme sa ou on a conclu qu'il fallait détruire l'espece humaine ou la limiter très fortement.

Bonjours a tous , Et merci pour tout vos avis , partager , certes , mais trés intéréssant .

Nous avons touts des avis différents et ansin nous pouvons en discuter , ce qui est trés bien et je remercie tout ceux qui on sut icic discuter tout en ce respectant .

Maintenan je voudrait " répondre " a certain d'entre vous .

Ame errante ==> j'ai beaucoup aimer ton premier post . Il exprime aussi beaucoup ce que je ressen .

Ensuite bien sur les interventions de l'Invité mon interpellé .

Alors voici ce que j'en pense :

Bien sur comme je l'est annoncé au début de ce sujet j'ai mon propre avis mais je suis aussi tolérante sur l'avis des autres , ainsi je vais parlez celon ce que je ressen sans chercher a vous convaincre coute que coute .

J'ai trouvez tout les arguments dévelloper ici trés intérresant .

Moi même je pense que l'escpèce humaine n'est pas digne d'une si belle terre et de tant de " chance" de surive . Car si nous observons l'histoire nous pouvons nous rendre conte que au déla des certaine avancé , l'histoire de l'humanité n'est qu'un éternelle recomencement , ainsi , aprés tant de guerre tant de massacre l'homme a-til toujorus el droit de vivre .

Alors bien sur , on peut se dire que , tout les hommes ne sont pas identiques , que beaucoup sont bon , je sui daccor .

Tous ne sont pas de monstres , mais il en faut si peu pour détruire un long travaille fait par des gens " bon" . a proportion de gens intéréssé par l'avenir et un peu préoccuper par ce qui va arriver est si minime que je pense que nous n'avons pas beaucoup d'avenir .

je pense que l'espèce humain bien sur a évoluer en certain bon sens . Coome la médecine ,, la recherche , la découverte bien sur tout cela est magnifique ;. mais je croi qu'a chaque choses magnifique que nous " découvron" il faut une choses horrible en " échange" .

C'est malheureux a dire mais ..... c'est tellement vrai .

Voila ce que j'en pense .

la vraie question est: quelle est la définition d' un humain digne de ce nom?

Il y a un mec (Konrad Lorenz, un grand biologiste, entre autre) qui a dit :

" Ca y est !! J'ai trouvé le chaînon manquant entre le singe et l'Homme:

C'est nous !! "

Une phrase pleine d'humour et de sens qui nous montre que peu importe notre définition de l'humain idéal, aucun d'entre nous ne la satisfait.

A méditer pour notre comportement personnel !

notre monde est une poubelle nous sommes les ordures

Combien de festivals où s'unissent des centaines de milliers de personnes? D'expositions faisant venir des quatre coins du Monde? De constructions architechturales qui mettent (presque, comme toujours) tout le monde d'accord?

Les constructions architecturales mettraient tout le monde d'accord ? Demandez aux oiseaux & Co si ils étaient d'accord que l'on détruise leur maison pour y construire les notres... Enfin, c'est ainsi que je vois le "tout le monde". Côté humain, c'est certes une chose qui les uni plus qu'autre chose.

Je n'aime pas trop l'argument du singe étant très agressif ou de la lionne n'ayant aucune pitié. Nous sommes tout de même censés, il paraît, être plus évolués.