Avez vous confiance en notre avenir?

Déjà que la France est l'un sinon l'Etat le plus policé de l'Europe, ça va promettre...

En gros on aura pas de retraite ... genial ... On aura payé toute ces cotisations etc ... pourquoi ?

Enfin la n'est pas le seul probleme ...

En gros ca va être la generation 70 - 90 qui va payer le plus ...

Franchement ce que je deplore le plus ce sont les gens du baby boum en France qui se plaignent etc ... :

Ils ont eux les meilleurs années : pas de guerre , economie au plus haut , job sans probleme , plein d'avantage etc ...

Je dis pas que c'etait tout ROSE mais plus que la generation nés vers 75-90

Et des fois j'en entend un sur ce forum qui se plaint des jeunes ou des employés ... LOL Monsieur a eu les meilleures années pour réussir ...

(Je sais de qui je parle )

En gros on aura pas de retraite ... genial ... On aura payé toute ces cotisations etc ... pourquoi ?

Pour nos vieux Car notre modèle est établi par répartition. On cotise pour nos vieux (attention ils ont prévu 1 année/2 ou 3 en canicule) et pour nous y'aura....pas assez de monde pour prendre la relève.

moi je suis sur de crever la gueule en vrac et ça me ,m'ench?

moi je suis sur de crever la gueule en vrac et ça me ,m'ench?

Pourquoi en vrac t'es dans le négoce?

En ce qui me concerne, je suis très satisfait du nouveau Président de la République: Nicolas Sarkozy et heureusement qu'il a été élu... . Regardez le programme de Ségolène Royal et soyez réalistes, elle propose des choses irréalisables et par pitié arrêtez de dire que Sarkozy est raciste, il a dit effectivement une fois pendant les émeutes des choses assez "floues" qui certainement étaient racistes mais arrêtez de généraliser.De toute façon, 53% des Français ont votés pour lui alors pour ceux qui ont soutenu Madame Royal pendant sa campagne, je crois qu'il faut accepter la défaite.Revenons sur le débat, Royal a été très agressive voire menacante tandis que Sarkozy lui, est resté calme et il a exprimé ses idées ce soir là devant des millions de téléspectateurs bonnes et réalisables à la fois.Pour Ségolène Royal c'est social, social et social ! Mais je vois pas en quoi le social ça peut apporter quelque chose à ceux qui travaillent.Ne croyez pas que je suis contre ceux qui ont votés Mme Royal, je les respecte, seulement je trouve ça complètement débile et absurde de la part des gens qui ont votés Mme Royal parce que c'est une femme! Ne voyez-vous pas que son programme est dérivé de celui de Jospin en 2002 ? Et on a vu le résultat... .La gauche déteste les riches mais elle ne comprend donc pas que sans les riches il n'y aurait pas d'industries et de capitaux ? Pourquoi vouloir l'égalité ? ça a toujours été comme ça: les riches d'un côté, les pauvres de l'autre.C'est dégoûtant de voir qu'il y a des personnes qui se tuent au travail pour manger et d'autres qui ne foutent rien de la journée et demandent la lune. Et on veut l'égalité ? Pauvre France... .De toute manière, Sarkozy est Président pour 5 ans et c'est bien parce que la France l'a décidée

Royal restera à jamais le nom d'une pizza et c'est mieux comme ça!

La gauche déteste les riches mais elle ne comprend donc pas que sans les riches il n'y aurait pas d'industries et de capitaux ? Pourquoi vouloir l'égalité ? ça a toujours été comme ça: les riches d'un côté, les pauvres de l'autre.C'est dégoûtant de voir qu'il y a des personnes qui se tuent au travail pour manger et d'autres qui ne foutent rien de la journée et demandent la lune.

La gauche ne déteste pas les riches mais demande une meilleure répartition des richesses.

Ce ne sont pas les riches qui donnent du boulot mais les "conseils d'administration". ce sont eux qui décident que l'entreprise gagne ou perde de l'argent s'il faut dégraisser ou embaucher.

Les riches ammènent des capitaux ça je suis d'accord.

C'est vrai que c'est dégoutant que des gens se "tuent" au boulot pour manger (travail alimentaire comme le smic ) pendant que d'autres ne foutent rien, récupèrent les dividendes, stock-options, jetons de présence et demandent la lune (travailler encore plus au gens qui se lèvent tôt et qui ne sont pas payer décemment pour vivre)

ça a toujours été comme ça: les riches d'un côté, les pauvres de l'autre

Tu a tout dis en disant ça et en effet on a le president qu il faut pour que ça continue.

Quand au "y en a qui travaille et d autre qui foute rien " voter pour quelqu un juste a cause de ça c est léger et surement pas representatif d une majoritée.

Dis toi que sans le social tu aurais pas de sécu,pas de rmi ,le temps libre, les congés payés, la journée de huit heures, le droit des femmes à disposer de leur corps, la contraception, le devoir pour la société de s'occuper de celui qui ne peut plus travailler du fait de la maladie ou de la viellesse, l'ecole libre et gratuite pour tous..........

Alors geuller quand d autres en profitte alors que demain tu peux te retrouver dans le meme cas je trouve ça hypocrite.

Croire qu un rmiste gagne autant qu un type qui travaille faut pas pousser non plus.Certes on est en droit de demander quelque chose en echange et sur ce point je rejoint Sarkozy(c est bien le seul d ailleur).

Qu on veuille une politique calqué sur les USA ou les partons seront rois avec l aide d un MEDEF encore plus puissant soit,c est un choix mais tous les pauvres types qui bosses "leve tot" quand leurs aquis disparaitrons petit a petit on en reparlera.

Que tu aime pas le social te regarde mais reprocher au PS de faire du social c ets quand meme un comble.

Il y avait deux programes different un de droite l autre de gauche (presque).

Donc nous revoilà repartis pour 5 ans avec un gouvernement de droite qui aura en son sein n en doutons pas quasiment les memes qu au précédent.

Il y est on verra ce qu il en sort attendons et on jugera le long de son quinquenat.

Si je n'avait pas besoin des autre je ne serais pas l'as mais helas je ne fais jamais les chose par besoin( sauf besoin primaire evidement) mais par conviction. Les autre n'ont pas besoin de moi pour ce haïr.

Raph exactement mais pas que sur l'Iran, la France risque de perdre son image de defenseur de la liberté et des droit de l'homme. Pour les flics on est deja pas mal servi et pis il ne vont pas partout rassure toi il y a des chose qui ne changerons pas

exact.je ne pensais pas qu'un jour je regretterais Chirac...

Jacques reviens!!

Une nouvelle droite plus dure et qui englobe une partie du FN en effet moi aussi je commencerais a regreter chichi qui ne ce serait pas fourvoyer dans un tel mélange.

ps:Milk72 pas mal tes peintures j ai eu l impression de revoir le film THE WALL.

Si je n'avait pas besoin des autre je ne serais pas l'as mais helas je ne fais jamais les chose par besoin( sauf besoin primaire evidement) mais par conviction. Les autre n'ont pas besoin de moi pour ce haïr.

Raph exactement mais pas que sur l'Iran, la France risque de perdre son image de defenseur de la liberté et des droit de l'homme. Pour les flics on est deja pas mal servi et pis il ne vont pas partout rassure toi il y a des chose qui ne changerons pas

exact.je ne pensais pas qu'un jour je regretterais Chirac...

Lamême mon frere!!

pour le gars de 14 ans je sait le pseudo desoler:

Ne voyez-vous pas que son programme est dérivé de celui de Jospin en 2002 ?

En 2002 tu avais 9 ans permet moi de pensée que tu parle d'un truc que t'as pas lue dans le contexte.Alors intérresse toi mais ne juge pas please.

Surtout que le gouvernement Jospin a pas été si nul que ça(moins que rafarain et villepin toujours) en terme de resultats c est juste l homme qui passait pas bien.

Ce qui me fait peur, ce ne sont pas les 5 années à venir, mais plutôt toutes celles qui arrivent avant ma mort (brrrr)... le boulot, la situation dans laquelle on va vivre, le monde qui part en couilles (à quand la 3ème G.M., on est bien parti pour), fonder une famille et l'entretenir correctement devient très dur, offrir un avenir sûr à mes (futurs) gosses, le fait qu'on va se faire bouffer par les Chinois et les pays du Moyen Orient, le niveau de vie et sa qualité qui dégringolent, les gros puissants qui deviennent de plus en plus puissants, la misère autour de nous et tant de choses qui me rendent vraiment pescimiste pour le futur...

Je le sents assez mal !

Une nouvelle droite plus dure et qui englobe une partie du FN en effet moi aussi je commencerais a regreter chichi qui ne ce serait pas fourvoyer dans un tel mélange.

ps:Milk72 pas mal tes peintures j ai eu l impression de revoir le film THE WALL.

On devrait plutot se satisfaire de voir que certaine personne qui votait a l'extreme droite par depi de la politique se sont recentrés . L'extreme droite a fait un recul spectaculaire et Le Pen n'a pas passé pour le 2eme tour ."ce n'est pas grace a la gauche"

Si sa n'avait pas ete comme sa mais a l'inverse je suis sur que tu aurais ete plus scandalisé

Peut etre que ton aversion contre Sarko te pousse a toujours trouver quelque chose contre lui mais pour le moment je trouve que les reactions de ceux qui sont anti sarko sont tres dures tant que sa peux cassé sans meme voir le bon coté des choses...C'est dommage

Quel bon cotés? pour le moment j attend.

Ce qui me gene encore une fois c est les discourts tenus pour attiré dans ses filets les votes FN.J espere que ce n etait qu électoraliste comme propos donc a suivre......... .

Pour l anti Sarkozysme je ne suis pas le seul mais je le redis je ne vois pas pourquoi je le lui reprocherais si il fesait des bonnes choses ? je suis pas si optut une bonne reforme est une bonne reforme peux importe le partis.

Je n aime pas l homme c est un fait je suis pas de droite mais tous me deplaise pas, comme c est le cas pour lui c est un avis perso que tu ne partage pas mais il y a dans la gauche des gens que je n aime pas plus.

Excuse moi mais je doute que si Royal avait gagné que tu aurais été aussi enthousiaste.

Je n aime pas l homme c est un fait je suis pas de droite mais tous me deplaise pas, comme c est le cas pour lui c est un avis perso que tu ne partage pas mais il y a dans la gauche des gens que je n aime pas plus.

Excuse moi mais je doute que si Royal avait gagné que tu aurais été aussi enthousiaste.

Je reconnais que je suis quelqu'un de droite et donc satisfait de l'election de Sarkozy j'ai regreté que madame Royal n'est pas un projet concret ,je suis pour le debat des idées .

Nous savons tous que beaucoup de monde votaient Le Pen sans etre rasiste pour autant si ils se sont pencher vers l'Ump et vers Sarko je m'en felicite je ne le critique pas, c'est la difference entre toi et moi

La gauche n'a pas tendu le bras vers eux elle a preferé les pointé du doigt .Se n'est pas une maniere de faire du rassemblement mais plutot une bonne maniere de diviser toujours plus .Ne serais tu pas d'accords avec moi au moins sur sa?

Comme sur beaucoup de médias dont nos amis sur ce forum subissent l'influence, Nicolas SARKOSY est diabolisé avant d'avoir prouvé son efficacité.

A la question: sera-t-il un bon président, le suffrage universel l'a décidé. Soyons démocrates.

Attendons le résultat de son action pour donner un avis. Les autres candidats qui se sont présentés ont montré leur humanité mais n'ont pas, non plus, apporté les preuves de leur efficacité. Réjouissons-nous d'être dans un pays libre. La Démocratie n'y sera, sans doute, jamais parfaite. Certains d'entre nous ont la capacité d'organiser notre avenir: donnons leur la possibilité de le faire. Dans cinq ans nous pourrons faire le point pour déterminer la qualité des mandats délivrés par notre vote.

Les politiques menées depuis trente ans n'ont pas apporté une réponse satisfaisante à nos attentes. Toutes les sensibilités ont essayé, ont obtenu certains succès et subi beaucoup d'échecs. Une équipe nouvelle est installée. Elle doit agir avant d'être jugée.

La droite rassemble a sa droite et extreme droite,la gauche rassemble a sa gauche et extreme gauche.

Seulement l electorat frontiste est plus important que l electorat communiste d ou le resultat de Sarkozy.

Tu ne peux pas dire que Sarkozy ai rassemblé les coco en citant Jaures et Blum.

Chaqu un rassemble de son coté (ou essai).

On est pas d accord sur les projets proposé par les candidats c est un fait je préfere une democratie participative pour ma part.

Je laisse a Sarkozy le soin de faire du bon travail je ne me fait juste pas d illusionq sur tous les espoirs pausés sur lui.

Qui vivra verra.

C'est quoi l'échelle de l'efficacité ?

Mr Sarkozy est un élu de droite. C'est à dire un tenant de l'économie libérale voire ultra-libérale à la Tatcher.

Il n'y aura pas de miracle : ce sera tout pour les actionnaires, rien pour les salariés.

- Revue des régimes spéciaux de retraite (dont je ne fais pas parti)

- recul de l'age de la retraite

- le contrat unique de travail, encore plus précaire que le CPE

- l'Ordre Moral,

- la fin de la séparation de l'église et de l'état,

- les "fainéants" au travail ?

- régulation des flux d'activité par l'embauche (???) et la débauche au grè des employeurs...

- ....