C'est un peu précipité mais ce qui m'a fait bien rigoler c'est qu'en fait ils ont aussi manifesté pour la régularisation des sans papiers et le maintient du droit de grève... aah oui et pour le paix dans le monde, l'arrêt définitif du nucléaire et contre le réchauffement de la planète tant qu'à y être...

comme d'hab du grand n'importe quoi

Pas organisé, des objectifs qui vont dans tous les sens, il serait temps que les syndicats aussi se modernisent pour etre un peu plus compréhensibles et avoir plus de poids dans leur opposition.

C'est comme les gars qui donnent des tracts qui ne disent rien, ils en toucheraient 2 mots a chque fois leur papier serait plus lu et plus accepté, et non jeté à la poubelle les 90% du temps

Je sais ca fait vendeur mais si ils n'utilisent pas les méthodes là, ils vont perdre de plus en plus de poids et d'influence

Seuls les syndicats d'extrême gauche ont organisé cela. Les principaux syndicats étudiants n'ont pas appelés à manifester, bien au contraire. L'UNEF, par exemple, n'était pas pour cette manifestation.

Y en a marre de ses charlots d'étudiants , quan je pense qu'une majorité d'entre eux vont nous commander et lêcher les bottes des banquiers , encore une fois l'histoire se répète .

A part ceux qui n'auront pas rejoind l'éducation nationale bien sûr car ses profs , ces fervents defenseurs de l'immobilisme , surnommés dinosaures je pense.

Je comprends pas que des gens qui font des études soient aussi stupides et se laissent embrigadés par des fouteurs de merde , les mêmes qu'on trouve dans les usines , ces grosses féniasses qui ne sont là que pour faire des réunions et veulent profiter du travail de leurs collègues qui triment.

Et oui , l'histoire .

Y' en a marre de subir les caprices des grandes gueules...

Ils defendent leur idées comme ils le peuvent

bashi

Le fondement principal de la démocratie n'est pas le droit électoral, mais la liberté d'expression; le premier ne peut s'exercer sans la présence du second.

La démocratie, c'est le droit d'exprimer ce que l'on pense. Bon, d'accord, c'est une multitude de processus politiques, sociaux et économiques, mais une démocratie peut exister sous différents systèmes économiques ou allégances politiques, pas sans la liberté d'expression.

Il va donc sans dire qu'envoyer chier Sarkozy de toute ses trippes n'est pas anti-démocratique. Ils n'y aurait pas respect de la démocratie si Ségolène Royal montait sur le trône avec 47% des voix.

Je suis de la LCR, mais je ne manifeste pas pour l'instant. Ca n'a aucun interêt. A part être symbolique sûrement.Mais je ne rentre plus dans leurs jeux. Je n'ai pas envie de me recevoir de la bombe lacrimogène dans les yeux.

Si Mr.Sarkosy promulgue une loi qui ne me plait pas dans ces 5 ans à venir, oui, je manifesterais.

Mais laissons un peu voir ce qu'il va faire.

Je suis catégoriquement contre le fichage ADN des jeunes enfants.

Y en a marre de ses charlots d'étudiants , quan je pense qu'une majorité d'entre eux vont nous commander et lêcher les bottes des banquiers , encore une fois l'histoire se répète .

A part ceux qui n'auront pas rejoind l'éducation nationale bien sûr car ses profs , ces fervents defenseurs de l'immobilisme , surnommés dinosaures je pense.

Je comprends pas que des gens qui font des études soient aussi stupides et se laissent embrigadés par des fouteurs de merde , les mêmes qu'on trouve dans les usines , ces grosses féniasses qui ne sont là que pour faire des réunions et veulent profiter du travail de leurs collègues qui triment.

Et oui , l'histoire .

Y' en a marre de subir les caprices des grandes gueules...

Tu en as marre que ceux qui fassent des études atteingnent des hauts postes, deviennent des dirigeants ?

Mais pour diriger quelque chose, il faut avoir la compétence, tu pouvais très bien, toi, en travaillant, acquérir cette compétence.

Moi, j'en ai marre de ces gens qui ne bossent, qui ne se forment pas, et qui après ne comprennent pas que tout ne leur est pas du.

Moi, j'en ai marre de ces gens qui ne bossent, qui ne se forment pas, et qui après ne comprennent pas que tout ne leur est pas du.

Là, je suis d'accord.

Bof, pathetique. Ils auraient beaucoup plus de succes si ils deambulaient a poils, une plume dans le cul..

bon , OK , il est vrai que ceux qui bossent à l'école ont les bonnes places mais le problème que je veux soulever c'est que les étudiants qui font le bordel ne sont pas ceux qui vont gouverner , c'est à dire donner le cap et diriger le pays , chose vraiment pas facile lorsque l'on connait tous les problèmes liés au monde.

Par contre pour commander des employés , c'est pas difficile car ceux-ci ont l'épée de damoclés au dessus de la tête , c'est à dire le chomage .

Je ne respecte que les étudiants qui font leur boulot , c'est à dire les études et non pas s'occuper d'idées de gauchistes car ces jeunes là ne rêve que d'une chose c'est de refaire mai 68.

Quand on pense qu'ils étaient une minorité à bloqué les entrées des fac et qu'ils ont laissé rentrer des casseurs , le gouvernement qui a laissé faire çà , n'a pas fait son boulot par peur de tomber dans l'engrenage de la violence . Oui , les étudiants qui manifestent ont de la chance d'avoir eu chirac mais je ne sais pas comment celà va se passer avec sarkozy , en tout les cas il est sûr que certains veulent déjà en découdre avec les CRS .

Moi je voudrais la paix et pas toute cette violence gratuite . Vos parents de 68 ne vous ont pas dit que Gandhi était venu et qu'il avait laissé un message à l'humanité , mais la violence l'a tué mais dommage qu'elle ne tue pas la stupidité...

attendez au moins qu'il ait fait une connerie...

moi je parie qu'il va y avoir du monde dans les rues, disons...fin 2007 début 2008.

C'est un peu précipité mais ce qui m'a fait bien rigoler c'est qu'en fait ils ont aussi manifesté pour la régularisation des sans papiers et le maintient du droit de grève... aah oui et pour le paix dans le monde, l'arrêt définitif du nucléaire et contre le réchauffement de la planète tant qu'à y être...

Sarko a dit "je serais du côté des opprimés dans le monde" , les étudiants eux disent : "nous serons du côté des opprimés en France" . C'est un peu prématuré quand même . Chaque chose en son temps .

Pour l'instant on ne peu pas juger la chose telle qu'elle est, c'est trop tôt

Sarko n'a pas le droit a l'erreur et il le sait.

En tout cas il a du punch, de l'énergie et j'espère qu'il arrivera a remonter cette fichue pente dans laquelle se trouve notre pays.

Pour en revenir aux cinglés qui cassent tout, ils sont la a critiquer, ils ferait mieux d'utiliser leurs énergie avec un peu plus d'intelligence surtout que ce n'est pas en quelques mois voir 1 an que la situation vas changer.

Y en a marre de ses charlots d'étudiants , quan je pense qu'une majorité d'entre eux vont nous commander et lêcher les bottes des banquiers , encore une fois l'histoire se répète .

A part ceux qui n'auront pas rejoind l'éducation nationale bien sûr car ses profs , ces fervents defenseurs de l'immobilisme , surnommés dinosaures je pense.

Je comprends pas que des gens qui font des études soient aussi stupides et se laissent embrigadés par des fouteurs de merde , les mêmes qu'on trouve dans les usines , ces grosses féniasses qui ne sont là que pour faire des réunions et veulent profiter du travail de leurs collègues qui triment.

Et oui , l'histoire .

Y' en a marre de subir les caprices des grandes gueules...

J'ai toujours remarqué qu'à droite les gens sont plus agressifs qu'à gauche , toujours prompts à insulter des gens , les chômeurs fainéants arrivent en tête dans le hit parade . Tu ne dis pas que tu es de droite mais rien qu'aux insultes j'en mets ma main au feu.

étant étudiante en sciences, et ayant manifestée contre le CPE, je peux vous dire que les + actifs sont souvent les littéraires... du style: histoire de l'art, philosophie, psychologie, littérature.... etc

ilsne faut pas tous nous mettre dans le même panier... les mentalités changent aussi en fonction des cursus suivis... les étudiants en sciences sont par principe plus... rationnels

on trouve aussi beaucoup plus de marginaux dans les filières littéraires, ce qui explique peut-être "l'influence" des syndicats étudiants ^^

je ne sais pas si je m'exprime bien

étant étudiante en sciences, et ayant manifestée contre le CPE, je peux vous dire que les + actifs sont souvent les littéraires... du style: histoire de l'art, philosophie, psychologie, littérature.... etc

ilsne faut pas tous nous mettre dans le même panier... les mentalités changent aussi en fonction des cursus suivis... les étudiants en sciences sont par principe plus... rationnels

Oui, j'avais aussi constaté la même chose à la fac, lors de grèves que l'on avait fait (et avec raison : on a réussi à avoir les fonds pour une nouvelle bibliothèque et stopper les rêves personnels d'un directeur de fac qui ne voyait que par sa filière de compétence).

Peut-être que tout simplement les personnalités ne sont pas les mêmes : globalement, en scientifique, ce qui t'attire c'est en effet la rationalité, la mathématique de la vie, la compréhension. Tu ne t'attaches pas au sens profonds des choses, mais à leur comportement.

Les littéraires sont en général plus attirés par la quête de sens, d'idéologies, etc ...

Bon, c'est très caricatural, mais peut-être les littéraires sont ils plus enclins à être politisés, ou à avoir à donner un avis réfléchi, je ne sais pas.

Ou peut-être avosn nous là aussi un phénomène sociologique, avec davantage de fils de bonne famille en scientifique ? (c'est souvent le cas au lycée, il "faut faire" S pour réussir, L est moins bien vue, et ES c'est pour les tocards : je ne le pense évidemment pas, mais c'est ce que j'ai pour ma part ressenti au lycée).

Sinon, il faut éviter les amalgames (du coup je devrais supprimer le paragraphe du dessus lol), casseurs et étudiants qui manifestent, c'est loin d'être du pareil au même.

Ce qu'a dit pheldwyn mérite qu'on s'y arrête un instant.

Je ne parle pas du clivage sciences humaines/sciences exactes qui me semble carricatural. Il est des terroristes islamistes qui ont un bagage universitaire en sciences exactes et que cela n'empêche pas d'être des mystiques complets. Au contraire, il est des littéraires qui bouffent des commentaires à longueur de journée mais qui seraient bien incapables d'éprouver (et retranscrire) la moindre sensibilité. Bref, il faut surtout pointer du doigt les effets de groupe plus que la mentalité profonde. En droit et en médecine (est-ce la même chose en sciences physiques ou en maths ?), les étudiants sont surchargés de travail et n'ont pas le temps (pour ceux qui veulent acquérir réellement des connaissances) de jouer aux "Che". Les étudiants en psycho, du haut de leurs semaines de 12h, en ont bien plus le goût, du fait même de leur désoccupation.

Mais ce qui est interessant dans son propos est la chose suivante : parler de la grève interne qu'il avait suivie pour contester les orientations sectaires d'un doyen (ou directeur d'UFR s'il était à Paris). Dieu sait que je suis souvent en désaccord avec Pheldwyn mais là nous trouvons un point de convergence. Autant je trouve stupide que les étudiants fassent "grève" (alors qu'ils ne produisent rien et ne sont titulaires d'aucun travail et donc se contentent de bâcler leurs études) pour "contester" des domaines qui sont du ressort du gouvernement ou du parlement, autant je trouve légitime que le fonctionnement interne de l'université laisse une place plus grande aux étudiants et que ces derniers puissent bloquer des décisions stupides prises en conseil d'administration ou en conseil scientifique (alors qu'aujourd'hui, ils sont plus que minoritaires au sein de ces instances). D'un autre côté, cela imposerait la fin de la politisation des syndicats étudiants et le seul souci de l'organisation de l'université et non de problèmes de société extérieurs.

Il ne faut pas oublier que l'Université est conçue, dans son esprit, depuis le XIIe siècle, comme une communauté de maîtres et d'étudiants qui forment une corporation. Or nous avons tous subi certains profs puants qui s'imaginaient qu'ils nous faisaient l'honneur de venir balancer leur cours de 3h en amphi et se permettaient de ne pas accomplir l'intégralité de leur service (et déléguaient leur travail de correction aux chargés de TD). Il serait donc plus que souhaitable que l'Université remette profs et étudiants sur le même pied et soit dirigée par des organes paritaires.

En droit et en médecine (est-ce la même chose en sciences physiques ou en maths ?), les étudiants sont surchargés de travail et n'ont pas le temps (pour ceux qui veulent acquérir réellement des connaissances) de jouer aux "Che". Les étudiants en psycho, du haut de leurs semaines de 12h, en ont bien plus le goût, du fait même de leur désoccupation.

ben c'est pas le club Med ^^

les scientifiques ont certainement eu une formation + complète, je veux dire par là que comme tout le monde, on a eu du français, de l'histoire-géo, et même de la philosophie (pour ce que ça nous sert maintenant ). Au contraire, quand je vois le programme de sciences des bacs L, je rigole, il n'y a aucun raisonnement scientifique dedans...

je pense que beaucoup voient l'action de gouverner sous un oeil "expérimental"...

y a pas de solutions miracle, c'est bien beau la théorie, mais à un moment où à un autre, il faut confronter la confronter avec la réalité... Et les littéraires sont sûrement + ancrés dans le domaine de l'idéologie...

Je parle dans le cas général, ce n'est qu'une théorie, faut la confronter avec la réalité aussi :D :( :( :(