16 mai 2007 - 02:49
#2
0
alors la j'attend de voir ça !!!
Ce message a été modifié par aimaire - 16 mai 2007 - 02:49.
16 mai 2007 - 05:08
#3
0
Et pourquoi pas? Personne ne devrait être au dessus des lois! Enfin ...en principe!
Marie77
Un certain regard.., 48 ans
16 mai 2007 - 22:26
#4
0
ça me le fendrai qu'il soit entendu et +
16 mai 2007 - 23:01
#5
0
On peut toujours rêver!
Mais vu comme il était en forme pour ça dernière allocution télévisée, il risque de ne pas mourir avant d'y être obligé...
De toute façon témoin ne veut pas dire qu'il sera inculpé, et inculpé ne voudra pas dire qu'il sera condamné, et condamné il pourra toujours l'être avec du sursis comme Juppé... Et au final ce ne sera au maximum que pour la forme.
Comme Chirac le dit, vive la démocratie, vive la république et vive la France!
Maât
Forumeur forcené, 30 ans
17 mai 2007 - 12:27
#6
0
Il me semble qu'il ait vérouillé l'affaire en mettant un de ses sbires au plus barreau de l'échelle judiciaire à Paris et Nanterre.
Y a-t-il quelqu'un qui pourrait coroborrer mes dires?
dredi
Amphore euphorique, 41 ans
17 mai 2007 - 17:19
#7
0
On verra bien ce qui se passera, mais je doute qu'il soit un jour condamné.
17 mai 2007 - 19:26
#8
0
De toutes les manières, les instructions seront très longues....

et au final, il ne fautpas croire qu'il sera écroué......
18 mai 2007 - 15:01
#9
0
vrai dredi , mais son pote bien haut placer sera obliger de traiter l'affaire si le president le lui demande ! hihihi