Aller au contenu

Le ps à la dérive?


Invité donjuan

Messages recommandés

Invité donjuan
Invités, Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

Certaines icônes de la gauche sont près à participer au gouvernement sarkoziste,

les élephants du ps se déchirent,

hollande envisage de recentrer son parti,

les verts refusent un accord avec le ps pour les legislatives

et l'extrême gauche tiraille de son côté.

Le ps resortira t-il rénové ou en miettes à la suite de ces élections?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

La réponse, du moins une des réponses, était dans le Télégramme de Brest de ce matin !

nonora0.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ericdecambrai
Invités, Posté(e)
Invité ericdecambrai
Invité ericdecambrai Invités 0 message
Posté(e)

Ils récoltent se qu'ils ont semé... et ils ne sont toujours pas convaincus que ça n'aboutira pas !

:o

Le changement, voilà ce qu'il faut ! Et surtout dans leur parti...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Le changement, voilà ce qu'il faut ! Et surtout dans leur parti...

Je dirais surtout dans leurs idees d'un autre siecles...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gourmande inspirée, 38ans Posté(e)
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
38ans‚ Gourmande inspirée,
Posté(e)

Le PS est un parti sur la pente raide !

Au contraire de l'UMP qui a su rassembler ses troupes derriere un même chef, le PS ne sait pas accorder ses violons et n'est pas rassembler, Fabius dit un truc et 2 minutes plus tard DSK dit un truc qui est en totale contradiction avec ce que venait de dire Fabius !

Leurs idées sont d'un socialisme passé qui à oublier l'evolution de la societe, ce sont les même idées depuis 20 ans !

Ensuite la grave erreur des "elephants" c'est justement qu'ils sont des elephants, la moyenne d'âge? 60 ans? Trop conservateur et retrograde, ils freinent le PS !

Ensuite leur deuxieme erreur, c'est de ne pas avoir soutenu comme ils l'auraient dû Segolene Royal, au ieu "d'oublier" leurs divergences, ils ont completement oubliés de la soutenir et elle s'est retrouvée sans soutien réel de son parti (au contraire de Sarkozy, qui à le devouement le plus total de son parti).

Ils ont eu 5 ans pour renover le parti, ils ne l'ont pas fait, c'est pas à un mois des legislatives qu'on reforme un parti !

D'un coté, leur echec ils le meritent car ils se sont accrochés à leurs methodes primaires d'il y a 20 ou 30 ans et ne se sont pas rendus compte que la France n'est pas restée bloquée comme eux le sont restés !

Tant qu'il n'y aura pas de remise en question et de changements profonds, le PS ne gagnera aucune election !

Segolene pense deja à 2012, avec un parti comme ça? divisé et au bord du gouffre? Avant de penser à 2012, faut essayer de renover le parti car si il continue comme ça, il deviendra comme le PC (qui etait majoritaire dans les années 30) un parti minoritaire qui fera à peine 5% aux elections !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, DYS / HPI qui ne le savait pas..., 43ans Posté(e)
mik72 Membre 2 127 messages
43ans‚ DYS / HPI qui ne le savait pas...,
Posté(e)

Comme dirait Easy: ils sont trop dans l'alertitude!!

Ils ont font une montagne de leur échec à la présidentielle, alors que ce n'est pas si grave que cela, ils ne se sont pas pris une déculottée comme en 2002!!

Ils partent perdant avant de s'engager, qui a envie de voter pour des perdants!!

C'est dommage!! J'espère qu'ils vont se ressaisir à temps...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

A part la dissoultion du ps ... je ne vois pas ce qui pourrait les sortir de leur merdier !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les graves divergences du PS ne datent pas de la candidature de Royale , elles sont seulement devenues plus apparentes . Y'a un bail qu'il aurait dû se scinder . Entre DSK et Fabius y'a un océan .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Doctor House Membre 1 624 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Le "il est urgent d'attendre" socialiste fait paraitre ce parti pour des conservateurs face a des réformistes de l'ump en puissance.

Le jour ou le ps prendra un vrai leader (François...adieu!), qui ne répondra pas, quand on lui demande quel est le pire défaut du ps qui a provoqué la défaite du 6 mai, que "ils ont fait une faute grave en n'insistant pas suffisament sur les défauts de sarkozy, elle est là notre erreur" ( :o ), ils gagneront des élections.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
ecniv Membre 682 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Moi j'aurai bien vu une sorte de fusion PS/mouvement démocrate, enfin du moins un recentrage du PS... Les gens qui ont voté PS semble tellement l'avoir fait pour essayer de contrer sarko (tellement la campagne du PS a été creuse) que a mon avis il faut un changement profond dans le parti et la manière dont il fait passer ses idées...

Ou bien, un changement total de la direction... Parce qu'en effet, Hollande (par exemple), c'est pas ce qu'on fait de mieux je trouve... Comme le souligne le doc, a part la critique, il raconte pas grand chose d'interessant...

Le changement, voilà ce qu'il faut ! Et surtout dans leur parti...

Je dirais surtout dans leurs idees d'un autre siecles...

C'est quoi ces idées d'un autre siècle?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Le changement, voilà ce qu'il faut ! Et surtout dans leur parti...

Je dirais surtout dans leurs idees d'un autre siecles...

C'est quoi ces idées d'un autre siècle?

Hum, je commence par quoi?

Bon ben deja l'idee selon laquelle augmenter les impots, diminuer le temps de travail, augmenter le nombres de fonctionnaires et augmenter le SMIC sont des mesures propices a creer des emplois..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
Hum, je commence par quoi?

Bon ben deja l'idee selon laquelle augmenter les impots, diminuer le temps de travail, augmenter le nombres de fonctionnaires et augmenter le SMIC sont des mesures propices a creer des emplois..

Ouais..bon. Il en reste encore un qui traîne ici !

Si on te confiait une station de ski, tu serais même capable de mettre les canons à neige en marche durant l'été pour vendre des doudounes ! :o:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×