Pour ou contre le bouclier fiscal ?

Sarkozy veut mettre en place un bouclier fiscal limité à 50 % pour les + riches français. Pour ou contre ?

malheureusement on n'a pas le choix, d'accord ou pas, c'est fait. Les premières mesures fiscales sont pour les riches, pas les autres. la suppression de l'isf ne doit pas concerner beaucoup de chatteurs, je pense, faut serrer les fesses!

Dans un sens, ca en empechera peut etre quelques un de s'expatrié.

C'est vrai que quand les 3/4 de ton salaire parte pour l'état, même si tu gagnes beaucoup ca ne donne pas forcément envie de rester.

Pour. La France perd beaucoup d'argent avec la fuite des "riches". Parcequ'on pense évidement d'abord a la personne qui part, mais ce qu'on oublie c'est la richesse qu'elle va recreer dans le pays. La plupart des gens qui partent sont des entrepreneurs, et ils fondent des sociétés à l'etranger, et donc des emplois, generent de la TVA, ...

Personnellement, je me suis expatrié en Suisse, et le nombre de chef d'entreprise a Geneve qui sont francais, et qui travaillent de ce coté de la frontiere uniquement parceque la France les freiné avia la fiscalité, c'est hallucinant. Je trouve donc dommage de brider notre économie simplement parcequ'on croit qu'on rajoute des privilèges à la "bourgeoisie" en modifiant cette partie de la loi. Il faut voir plus loin, et je pense donc que c'est une trés bonne chose.

Il faut supprimer l'ISF aujourd'hui car il coute plus que ce qu'il rapporte. De plus, si les riches sont bien conseillés, ils n'ont pas à payer l'ISF (une centaine de niches fiscales existe...)et les oeuvres d'art sont exonérées.

Bref instaurer le bouclier fiscal à 50% permettra de supprimer l'ISF sans le dire...

malheureusement on n'a pas le choix, d'accord ou pas, c'est fait. Les premières mesures fiscales sont pour les riches, pas les autres. la suppression de l'isf ne doit pas concerner beaucoup de chatteurs, je pense, faut serrer les fesses!

Réponse stupide, infantile et hors sujet !

Le sujet du topic n'est pas : "aimez-vous les riches".

C'est une mesure plus que salutaire pour le pays. Comme si on avait honte d'avoir des gens fortunés sur le territoire. Qu'est-ce qu'on en a à foutre que des gus aient des millions d'euros ! Certains raisonnent comme s'ilsl voulaient à tout prix règler leur compte, je dirais plutôt leur frustration, par le biais de l'état.

Qu'est-ce qu'on en a à foutre que des gens vivent dans l'oppulence ?

Est-ce que le fait que des gens soient riches veut systématiquement dire qu'ils l'ont volé à d'autres ?

Et est-ce que l'on va changer quelque-chose en mieux au niveau français si on pousse ceux qui possèdent une fortune à se fixer à l'étranger ?

C'est une mesure plus que salutaire pour le pays. Comme si on avait honte d'avoir des gens fortunés sur le territoire. Qu'est-ce qu'on en a à foutre que des gus aient des millions d'euros ! Certains raisonnent comme s'ilsl voulaient à tout prix règler leur compte, je dirais plutôt leur frustration, par le biais de l'état.

Qu'est-ce qu'on en a à foutre que des gens vivent dans l'oppulence ?

Est-ce que le fait que des gens soient riches veut systématiquement dire qu'ils l'ont volé à d'autres ?

Et est-ce que l'on va changer quelque-chose en mieux au niveau français si on pousse ceux qui possèdent une fortune à se fixer à l'étranger ?

Entierement d'accord. En France, on a honte de gagner sa vie ou d'en profiter. Avoir de l'argent signifie forcer l'avoir fait sur le dos des autres. Si les cons, c'était seulement les riches, on serait peut etre moins dans la merde, vu qu'il n'y en a pas beaucoup... Il faut faire la part des choses je pense.

disons que ça va profiter à une minorité, à une élite, ce qui est le propre de la droite.maintenant si j'en etais, je supporterais pas (ou mal du moins) de devoir payer 70% de ce que je gagne aux impots...à moins que ce qui me reste me laisse de quoi vivre confortablement (ce qui est, il me semble, le cas)

disons que ça va profiter à une minorité, à une élite, ce qui est le propre de la droite.maintenant si j'en etais, je supporterais pas (ou mal du moins) de devoir payer 70% de ce que je gagne aux impots...à moins que ce qui me reste me laisse de quoi vivre confortablement (ce qui est, il me semble, le cas)

Je suis pas d'accord, la création d'emploi touche tout le monde. Regarde juste Hallyday, il se fait construire une maison, déménagement, plus tout ce qu'il dépense a Gstaad, ben c'est du pouvoir d'achat utiliser en Suisse et pas en France, de la main d'oeuvre suisse et pas francaise. C'est pour ca que c'est fait, pas pour grapiller sur le salaire de mec dans son genre.

Quand je lis tous se qui a ete ecrit dans se topic je me dit qu'il y a certain d'entre vous qui ne supporte pas les privileges des riches .Se topic concerne tous le monde car le bouclier fiscal concerne aussi les pauvres ....si quelqu'un gagne 20000 euros brut dans une année si ont lui enleveles charges sur le salaire ; les impos sur le revenu ;les impos locaux ;la taxe tv ;la tva a 19.6 etc ... je suis sur qu'il lui reste moins de 10000 euros pour vivre et en plus il en redonne si il va a la pompe pour sa voiture.... Maintenant si sa profite plus au riche et ba c'est genial car je les prefere en France que a l'etranger pas vous?

si quelqu'un gagne 20000 euros brut dans une année si ont lui enleveles charges sur le salaire ; les impos sur le revenu ;les impos locaux ;la taxe tv ;la tva a 19.6 etc ... je suis sur qu'il lui reste moins de 10000 euros pour vivre et en plus il en redonne si il va a la pompe pour sa voiture.... Maintenant si sa profite plus au riche et ba c'est genial car je les prefere en France que a l'etranger pas vous?

Pour la calcul du bouclier fiscal, seuls les impôts directs sont pris en compte : donc tu peux exclure TVA, TIPP et charges sur les salaires...

Quand je lis tous se qui a ete ecrit dans se topic je me dit qu'il y a certain d'entre vous qui ne supporte pas les privileges des riches .Se topic concerne tous le monde car le bouclier fiscal concerne aussi les pauvres ....si quelqu'un gagne 20000 euros brut dans une année si ont lui enleveles charges sur le salaire ; les impos sur le revenu ;les impos locaux ;la taxe tv ;la tva a 19.6 etc ... je suis sur qu'il lui reste moins de 10000 euros pour vivre et en plus il en redonne si il va a la pompe pour sa voiture.... Maintenant si sa profite plus au riche et ba c'est genial car je les prefere en France que a l'etranger pas vous?

Le bouclier fiscal concerne que les impots directs et dire que ça vote sarko s'en rien comprendre à son programme enfin c'est normal ça concerne personne ce bouclier fiscal à part Johnny .Tu peux pas payer plus de 50% des tes revenus+taxes (foncieres sur resid princ +habitation)+isf en ce moment c'est 60%...Alors si ça concernait les pauvres tu devrais regarder en quoi il roule tu serais surpris ! Je n'ai rien contre l'argent mais l'impot sert à redistribuer sinon certains personnes se donneront juste la peine de naitre et vivrons de l'héritage de leur parents et de leur rentes(voir chapitre sur la suppression des droits de succession mais ça cela ne dérange personne ) .On peut avoir des raisons de voter Sarko je comprends mais sur le fiscal à moins detre trés friqué non ...

Je n'ai rien contre l'argent mais l'impot sert à redistribuer sinon certains personnes se donneront juste la peine de naitre et vivrons de l'héritage de leur parents et de leur rentes(voir chapitre sur la suppression des droits de succession mais ça cela ne dérange personne ) .On peut avoir des raisons de voter Sarko je comprends mais sur le fiscal à moins detre trés friqué non ...

Vu que c'est pas notre fric, j'estime que ce que fais "un-fils-de-riche" ca ne nous regarde pas. C'est juste de la jalousie envers ceux qui ont reussit financierement.

Le parapluie fiscal est une injustice par rapport à ceux qui gagnent peau de balle...

Qui gagne des sous, paye pour la solidarité nationale au prorata de ce qu'il engrange, puis c'est tout !

moi je dis: les riches ont bien de la chance d' avoir autant pigeons qui leur cirent les pompes, qui les enrichissent en travaillant pour eux et qui, malgrés leur salaire de misère trouvent le moyen de les pleindre, et de défendre leurs intérets en votant pour le parti qui les arrange. moi je dis bravo!!! :D

ça m' attère toujours autant de voir le nombre de gens qui disent qu' il ne faut pas jalouser les riches en désignant comme coupables les chomeurs et RMistes.

surement parceque quand ils voient une ferrari passer ça les fait rêver, alors que quand ils voient que leur voisin de palier, qui ne se lève pas comme eux le matin pour aller travailler, arrive quand même à se nourir ça les fais chier. ... affligeant!

moi je dis: les riches ont bien de la chance d' avoir autant pigeons qui leur cirent les pompes, qui les enrichissent en travaillant pour eux et qui, malgrés leur salaire de misère trouvent le moyen de les pleindre, et de défendre leurs intérets en votant pour le parti qui les arrange. moi je dis bravo!!! :(

ça m' attère toujours autant de voir le nombre de gens qui disent qu' il ne faut pas jalouser les riches en désignant comme coupables les chomeurs et RMistes.

surement parceque quand ils voient une ferrari passer ça les fait rêver, alors que quand ils voient que leur voisin de palier, qui ne se lève pas comme eux le matin pour aller travailler, arrive quand même à se nourir ça les fais chier. :D ... affligeant!

:(

Hélas les Français sont devenu des gros egoistes qui ne pense qu a eux et qui chie sur la solidaritée et encence ceux qui gagnent beaucoup d argent en pensant que ceux ci créeront des emplois ou ils pouront faire des heures suplementaires .L argent va a l argent .C est triste.

Seul ceux qui payent des impôts sont concernés................

Comme en France, 50% des gens ne payent pas d'impôt et donc ont un bouclier fiscal à 100%, je serais content de penser que cette moitié qui vit au crochet de l'autre doit être contente pour l'autre moitié de la voir ainsi protégée!

je ne paye pas d' impot à la fin de l' année car je suis au smic. je ne profite donc de personne par contre on profite de mon travail manuel en le sous-payant largement, ça c' est sur.

par contre, comme le dernier des clochards ou le premier des ministres, je paye bien des impots sur tout ce que je consomme et ça c'est pas normal.

la TVA est l' impot le plus injuste qui ait été créé. c' était à l' époque des rois, vous vous rappelez: la gabelle! seulement à l' époque il n' existait que pour le sel.

affligeant j' vous dis!

je ne paye pas d' impot à la fin de l' année car je suis au smic. je ne profite donc de personne par contre on profite de mon travail manuel en le sous-payant largement, ça c' est sur.

par contre, comme le dernier des clochards ou le premier des ministres, je paye bien des impots sur tout ce que je consomme et ça c'est pas normal.

la TVA est l' impot le plus injuste qui ait été créé. c' était à l' époque des rois, vous vous rappelez: la gabelle! seulement à l' époque il n' existait que pour le sel.

affligeant j' vous dis!

Qu'est-ce que t'attends pour gagner plus ?

Puisque t'es le seul à estimer que "ton" travail manuel vaut davantage embauche-toi, car pour l'instant, que je sache, ce n'est pas "ton" travail à toit, mais le poste dans lequel "ton" employeur a investi et grâce auquel "tu" as du travail. Ton employeur aurait pu tout aussi bien laisser une place vide et aller cueillir des fraises.

Mais bon...toujours le même refrain de la part de certains salariés qui ont tendance à oublier qu'avant de pouvoir travailler il faut d'abord avoir un outil de travail et pour fournir cet outil on se bouscule moins au portillon que pour y accéder.

De grâce n'allez pas vous plaindre de ceux qui vous font bosser, allez plutôt chercher à comprendre, si vous en êtes capables, pourquoi y a -t-il une si grande différence entre ce que vous coûtez et ce que vous percevez.

je ne paye pas d' impot à la fin de l' année car je suis au smic. je ne profite donc de personne par contre on profite de mon travail manuel en le sous-payant largement, ça c' est sur.

par contre, comme le dernier des clochards ou le premier des ministres, je paye bien des impots sur tout ce que je consomme et ça c'est pas normal.

la TVA est l' impot le plus injuste qui ait été créé. c' était à l' époque des rois, vous vous rappelez: la gabelle! seulement à l' époque il n' existait que pour le sel.

affligeant j' vous dis!

Je ne suis pas d'accord avec toi! La TVA est juste, en effet les riches achetant des biens plus onéreux et la TVA étant un pourcentage, ils payent donc une taxe plus importante!

Il ne faut pas écouter tous ce que Mr Besancenot dit!