Perquisition au Canard Enchaîné
11 mai 2007 - 14:32 #3
Bof, il y a enquête sur "Violation du secret de l'instruction", je vois pas pourquoi un juge ne pourrait pas perquisitionner une rédaction d'un journal. Enfin, ils ont pas trop la côte les juges en ce moment, entre L'Elysée qui les fout dehors et Le canard qui leur ferme la porte au nez...
Comme c'est pratique...
J'ai moi aussi eu en ma possession un document sur qui a assassiné Kennedy, mais je l'ai mangé...
Citation
"Il s'agit bien de l'affaire Clearstream, a-t-il ajouté, le juge cherche un document et Claude Angeli, le rédacteur-en-chef, lui a dit: ''ce document, nous ne l'avons pas et si on l'avait, on l'aurait mangé''".
"Ils veulent savoir qui a informé la presse sur Clearstream. Ils peuvent toujours chercher", a déclaré un membre de la rédaction sur place à la presse
"Ils veulent savoir qui a informé la presse sur Clearstream. Ils peuvent toujours chercher", a déclaré un membre de la rédaction sur place à la presse
Comme c'est pratique...
J'ai moi aussi eu en ma possession un document sur qui a assassiné Kennedy, mais je l'ai mangé...
11 mai 2007 - 17:40 #5
Nous n'avons que 5 journaux indépendants en France , rappelons le .
Sans indics comment les journalistes feront-ils leur boulot ? On se contentera de ce que les politiques autorisent et disent officiellement .
La Fédération nationale de la presse française, l'Association des journalistes de la presse judiciaire et le Syndicat national des journalistes ont dénoncé vendredi la tentative de perquisition effectuée au "Canard Enchaîné" dans le cadre du volet "violation du secret de l'instruction" de l'affaire Clearstream.
100% avec eux . Le boulot d'un journaliste c'est d'informer et s'il ne veut pas parler seulement de la pluie et du beau temps qu'on l'autorise à publier , il lui faut des indics . Leur protection est donc essentielle pour que nous puissions , nous , être informés .
Sans indics comment les journalistes feront-ils leur boulot ? On se contentera de ce que les politiques autorisent et disent officiellement .
La Fédération nationale de la presse française, l'Association des journalistes de la presse judiciaire et le Syndicat national des journalistes ont dénoncé vendredi la tentative de perquisition effectuée au "Canard Enchaîné" dans le cadre du volet "violation du secret de l'instruction" de l'affaire Clearstream.
100% avec eux . Le boulot d'un journaliste c'est d'informer et s'il ne veut pas parler seulement de la pluie et du beau temps qu'on l'autorise à publier , il lui faut des indics . Leur protection est donc essentielle pour que nous puissions , nous , être informés .
Ce message a été modifié par saint thomas - 11 mai 2007 - 17:51.
11 mai 2007 - 18:56 #6
11 mai 2007 - 20:35 #8
je crois qu'il y a marianne, charlie hebdo, le canard enchainé...les autres je sais pas
12 mai 2007 - 09:44 #9
Effectivement je n'aime pas trop les journalistes mais je n'aime pas non plus qu'on essaie de les inquiéter surtout quand ils dénoncent régulièrement des scandales et qu'ils se trompent rarement comme le canard enchainé!
12 mai 2007 - 11:20 #10
usagi, le vendredi 11 mai 2007 à 19:56, dit :
Du moment que ce serait Sarko qui le déciderait .... ce serait évidemment pour notre bien
raph33, le vendredi 11 mai 2007 à 21:35, dit :
je crois qu'il y a marianne, charlie hebdo, le canard enchainé...les autres je sais pas
Y'a libération aussi .







