Grosse magouille politique ?

Le Siècle est un club, fondé en 1944 par réunissant des membres influents de la classe dirigenate française. On y retrouve des hauts fonctionnaires, des chefs d'entreprises, des hommes politiques de droite ou de gauche, des journalistes de premier plan, quelques universitaires et des syndicalistes.Une fois par mois, les membres du Siècle se réunissent au très sélect Automobile club de France, place de la concorde

Que pensez vous du fait que des journalistes et des hommes politiques puissent être amis et membres d'un même club? Pensez-vous que cela peut nuir à l'impartialité du journaliste sachant que par exemple David Pujadas cotoie dans ce club Nicolas Sarkozy, DSK ou bien encore Lionel Jospin

Que pensez vous du fait que les patrons des plus grands journaux cotoient des hommes politiques, des chefs d'entreprises ou encore des journalistes?

Le Siécle

Il y a beaucoup de journalistes proche des politiques moi j'en connait 2 Christine okrinte(journaliste de france television)compagne de Kouchner et Anne Sinclaire(7/7 tf1) vivant avec DSK mais je suis sur qu'il y en a d'autres rien que pour les medias aA noter que Anne Sinclaire c'est retirer a l'epoque pour ne pas nuir a DSK

tout ça me fait un peu penser a une secte et a la mafia,bien sur que c'est plus policé mais ce qui est frappant ,c'est le lien qui unis ces gens:le pouvoir et l'argent;c'est une horreur de voir ça au 21eme siecle dans un pays comme la france qui aurai du sortir de ces copinages plus que douteux depuis la révolution française!poua! ça m'ecoeure

Ouais moi aussi ça me fait penser à la mafia, reunion avec de l'argent qui coule à flot. Comment un journaliste pourrait il etre impartial devant un evenement politique alors que ces amis sont des politiciens ?

Tous a fait comment faire preuve d'impartialité, alors qu'on a des amis dans la politique, apres que sa soit entre partie je vois pas ou est le probleme, mes quand ces des journaliste y a des question à se poser

Que pensez vous du fait que des journalistes et des hommes politiques puissent être amis et membres d'un même club? Pensez-vous que cela peut nuir à l'impartialité du journaliste sachant que par exemple David Pujadas cotoie dans ce club Nicolas Sarkozy, DSK ou bien encore Lionel Jospin

Que pensez vous du fait que les patrons des plus grands journaux cotoient des hommes politiques, des chefs d'entreprises ou encore des journalistes?

Le Siécle

Que nenni, c'est faire peu de cas de l'intégrité haut dessus de tout soupçon des hautes personnalités qui composent ce club très sélect.

Il se murmure pourtant que certaines décisions se prendraient entre la poire et le fromage, au cours des substantiels dîners (de c*ns ?) du Siècle... Vilaine rumeur assurément.

@cacahuete_grillée : ce post très intéressant au demeurant risque de finir rapidement aux oubliettes si j'en juge par le nombre de ses lectures. Ce serait dommage. Aussi, si je puis me permettre, je te conseillerais de le rebaptiser "la grosse magouille" par exemple... M'est avis qu'il intéresserait davantage. Enfin j'dis ça, j'dis rien...

théorie du complot ? ca me rappel les francs macons

ouais...c'est un peu comme une loge maçonnique corporatiste, si ce n'est que hommes politiques et journalistes y sont mélés...oui, c'est une mafia, et qu'on ne vienne pas me parler d'ethique, ce qui interesse ces gens c'est le pouvoir, le fait d'avoir des relations influentes et le sentiment de faire partie d'une élite.

@cheuwing : la franc maçonnerie est une mafia, n'en déplaise à certains.sous couvert d'une pseudo science occulte et humaniste, il s'agit de mettre en relation des gens pour qu'ils puissent faire des affaires ensemble

Je pense qu'il est bon que les politiques, journalistes et tous ceux qui font évoluer l'opinion puissent se voir et discuter hors public et hors caméras.

Il faut en juger par les scéances parlementaires, que ce soit à l'Assemblée ou toute autre assemblée térritoriale, les débat sont mieux menés et plus approfondis et aboutissent plus facilement lorsque nos représentants n'ont pas à s'exprimer sous l'oeil, ou l'oreille, des journalistes. En effet lorsque la presse s'invite aux scéances c'est encore le spectacle qui reprend le dessus.

Il faut des ponts entre les gens, sinon c'est la démocratie qui est en panne.

La preuve en est, les hommes politiques, journalistes ou autres responsables qui restent sur le bord de la route de part leurs opinions marginales ne sont-ce pas ceux qui n'arrivent pas à s'intégrer ou refusent d'entrer dans des dialogues ou ne cherchent pas à créer des occasions d'échanges avec leurs concurrents.

J'aurais bien vu Lepen et Laguiller siropter ensemble un petit muscadet tout en discutant sur des sujets autres que ceux qui les fâchent...!

__________

que ne faisons-nous sur ce forum ?

Même si nous nous arrachons les yeux sur certains sujets, cela ne doit pas nous empêcher de nous embrasser sur d'autres !

merci forumfr.

La question qu'on devrait se poser c'est "que ferais-je si on me proposait d'en faire partie?"

Vous refuseriez par éthique ou céderiez?

Je dis pas ça pour excuser les connivences, c'est abject mais il faut se poser la question.

Moi si j'étais journaliste et qu'on m'invitait à un de leurs diners... même si je refusais ça serait avec difficulté.

Et vous?

ce serait non sans aucune hésitation

Que pensez vous du fait que des journalistes et des hommes politiques puissent être amis et membres d'un même club? Pensez-vous que cela peut nuir à l'impartialité du journaliste sachant que par exemple David Pujadas cotoie dans ce club Nicolas Sarkozy, DSK ou bien encore Lionel Jospin

Que pensez vous du fait que les patrons des plus grands journaux cotoient des hommes politiques, des chefs d'entreprises ou encore des journalistes?

Le Siécle

Que nenni, c'est faire peu de cas de l'intégrité haut dessus de tout soupçon des hautes personnalités qui composent ce club très sélect.

Il se murmure pourtant que certaines décisions se prendraient entre la poire et le fromage, au cours des substantiels dîners (de c*ns ?) du Siècle... Vilaine rumeur assurément.

@cacahuete_grillée : ce post très intéressant au demeurant risque de finir rapidement aux oubliettes si j'en juge par le nombre de ses lectures. Ce serait dommage. Aussi, si je puis me permettre, je te conseillerais de le rebaptiser "la grosse magouille" par exemple... M'est avis qu'il intéresserait davantage. Enfin j'dis ça, j'dis rien...

J'ai suivi ton conseil pour rebaptisé le sujet !

Moi je pense quand même qu'un journaliste qui se lie d'amitié avec un politique est quand même moins impartial et moins neutre qu'un journaliste qui n'aurait pas d'amis politiciens.

ça me donne l'image d'une societe secrete qui se reunie pour decider du destin du monde etalant l'argent sur la table et faisant des complots ! et ça ne m'etonnerai qu'a moitie si ça se confirmait que certains grandes decisions sont prises entre le fromage et le dessert !

Mmmh... si j'étais journaliste avec une certaine morale ...

Je dirais sans doute Oui.

Mais à mon avis, on ne m'inviterais plus par la suite.

Moi je pense quand même qu'un journaliste qui se lie d'amitié avec un politique est quand même moins impartial et moins neutre qu'un journaliste qui n'aurait pas d'amis politiciens.

Un journaliste sans contact politique est pour moi un journaliste qui ne devrait pas parler de politique. Car dans ce cas il n'a aucune "infos à la source" et je me demande bien sur quoi il baserait ses articles. En revanche un journaliste (intègre) qui navigue dans cette "société secrète" et qui a donc accès à toutes les castes politiques me semble plus impartial qu'un journaliste (intègre) qui n'a aucun contact politique.

Pour prendre une formule plus imagée, je ne pense pas qu'un journaliste automobile qui n'y connait rien en automobile justement s'y connaisse plus sur le sujet qu'un journaliste automobile ayant des contacts avec BMW, Renault ou Daewoo.

Un journaliste sans contact politique est pour moi un journaliste qui ne devrait pas parler de politique. Car dans ce cas il n'a aucune "infos à la source" et je me demande bien sur quoi il baserait ses articles.

Tu sais, un journaliste politique n'est pas forcément un paparazzi qui discute des personnalités, ou des rumeurs politiques. C'est vrai que c'est le sens qu'a pris ces derniers temps le journalisme politique.

Mais, on pourrait avoir aussi du journalisme d'analyse politique, qui s'attache moins aux personnes et aux rumeurs, et un peu plus au fond.

Le siecle est "think thank", cela existe depuis longtemps, il en existe d'autres ... Ca me choque pas dans le sens où cela n'a rien de nouveau ...

Le siecle est "think thank", cela existe depuis longtemps, il en existe d'autres ... Ca me choque pas dans le sens où cela n'a rien de nouveau ...

C'est pas nouveau mais ça me choque quand même !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bilderberg

c'est pas nouveau tout ça....

mon beau père, qui était autrefois militant RPR, se bouffait des gueuletons au PCF et au PS et réciproquement!!!

et ils ne faisaient pas que manger, ils faisaient aussi la fete ensemble!!!

ma belle mere a d'ailleurs danser avec Robert Hue!!!

c'était l'époque Chirac, Mitterand et Marchais....

bref si ce club se résume à faire des barbucs ensemble ya pas de mal!!

et pourquoi un politicien de droite ne pourrait pas etre pote avec un de gauche?

et pourquoi un journaliste ne pourrait pas etre pote avec un politicien?

bien sur c'est la porte ouverte à toutes magouilles politiques et journalistiques!!!

mais bon, il y en a toujours eu et il y en aura toujours!!

Les journalistes ne sont pas des agents doubles comme certains voudraient bien nous faire croire qu'ils le sont.

Un journaliste n' a pas à se mélanger avec des gens faisant partie de corporation. Il doit demeurer neutre ou bien, il doit changer de métier: photographe ou lècheurs de bottes ( cela tombe bien c'est la mode en ce moment de ressortir les bottes).

Il peut aussi faire de la manutention, c'est une profession au cas où certains en douteraient

En ce qui concerne Pujadas, cela ne m'étonne guerre. Le ptit malin il fait passer dans son émission sur la cinquième des personnalités de gauche pour mieux noyer le poisson. Je pense qu'il ne doit pas être le seul. Entre monstres de foires on arrive toujours à se comprendre.

Mais à cause d'eux et ce qui est plus choquant, c'est que ces clubs restent à huis clos. Après on peut nous parler de changements ou même de transparence. La vérité n'en sortira jamais!

loom la vérité est ailleurs!!! :D :(