la Gauche éternelle naive!

Pour que la gauche se mette sur la ligne de départ pour la prochaine présidentielle, il faudrait qu'une personnalité se démarque dès maintenant, avant que les sartes ne soient redistribuées et contestées de nouveau.

Pour moi DSK : touché, Ségo : coulée, Fabius :mort, Jospin : grillé, Bayrou (!) : grabataire, Montebourg : à interner, Dray : pas de couilles, Hollande : dégonflé, Lang : vide, Ayrault : pas la carrure, Bartolone : trop "Apparatchik", Delebarre : à réformer, Emmamuelli : mort, Guigoux : , LeBranchu : il faudrait qu'elle soit vraiment à gauche (mais chut, ne le dites pas à son électorat !), Quilès : ...trop tard !,

D Vaillant : à creuser, mais ce serait un parachutage, V. Peillon : à creuser.

Hélas, je ne vois pas qui, à gauche, pourrait être présidentiable au ps. Tous ceux qui font parler d'eux n'ont visé qu'à mi-hauteur (député ou ministre) mais aucun n'a continué en regardant toujours vers le haut.

Finalement, le PS n'est-il pas une machine à perdre, pour perdre justement, mais uniquement pour les présidentielles.

Question : Si, par hasard, à l'issue des législatives de juin, l'assemblée retrouvait une majorité de gauche, il y aurait probablement une cohabitation : qui, pensez-vous, pourrait être nommé premier ministre par Sarkozy ?

pour moi, à part Strauss Kahn...?

Non, y-en-a-marre des dirigeants socialistes qui lâchent l'éponge à la moindre défaite (Rocard, Jospin, etc). Mitterand était l'éternel perdant jusqu'à sa victoire.

Un leader s'inscrit dans la durée.

Ségolène a sucité un engouement à gauche, elle doit se maintenir.

Si Fabius prend la tête, le PS perd son aile droite, si DSK prend la tête, le PS perd son aile gauche. La ligne Ségolène-Hollande a le mérite de maintenir l'unité. On pourrait craindre du rififi entre eux, mais vue la situation, ils devraient s'en sortir.

Si la gauche gagne les législatives, le président choisit d'habitude le représentant choisi par le camp gagnant. Donc Ségolène si elle reste la figure de proue du PS. Ca ne devrait pas poser de problème, puisqu'il a "tellement de respect pour elle"

Mais c'est de la science fiction, ça n'arrive pas. L'UMP aura une très large majorité.

Pareil que toi yves1902: DSK à la carrure. Mais tu oubli aussi Kouchner... Djamel, Diam's, le Bollock, Miller, Ruquier, Renaud, Noah...

tous le monde oubli Melanchon pourtant c'est quelqu'un qui a la niaque

Oui le PS a besoin de se rénover. Et plsu généralement la gauche.

Mais, bizarrement, c'est le même discours qui est tenu à chauqe défaite : on l'a entendu à gauche en 2002, mais on l'a aussi entendu à droite suite à la vague rose des régionales.

Il ne faut pas oublier que la droite ne s'est pas réformée : il y avait également, passé un temps, des batailles de clans comme à gauche. Ca s'est vite résumé à la chiraquie vs les afficionados de Sarkozy, et c'est surtout qu'il a su s'imposer, flinguant tous les autres, et se présentant en messie (comme il l'a fait là), promettant à tout ceux qui le rejoignait des postes, etc ...

Bref, au final, pas de réforme, mais juste quelqu'un qui se saisit des rênes du pouvoir.

Enfin, du moins, c'est l'impression que j'ai eue, j'avoue peu m'intéresser à la vie de château à l'UMP.