Faut dire que l'on n'a pas le meilleur arbitrage du monde, si ce n'est le plus pitoyable!!!
Note :
Arbitrage
03 mai 2007 - 22:19 #3
moi je voulis voter pour la vidéo et les puces un peu pârtout mais on peut pas 
tapis , mais c'st vrai que l'arbritrage est assez limite
mais ça ne vient pas selement des arbritres mais aussi des methodes de jeu , quand on voit aujourdhui les joueurs qui se couchent pour un rien tout ça pour casser le jeu , moi je pense qu'il faut prendre exemple sur l'arbitrage anglais ou il laissent jouer et en plus sa agit sur la qualité de jeu
tapis , mais c'st vrai que l'arbritrage est assez limite
mais ça ne vient pas selement des arbritres mais aussi des methodes de jeu , quand on voit aujourdhui les joueurs qui se couchent pour un rien tout ça pour casser le jeu , moi je pense qu'il faut prendre exemple sur l'arbitrage anglais ou il laissent jouer et en plus sa agit sur la qualité de jeu
boby77
bob l'eponge en slip, 21 ans
03 mai 2007 - 22:21 #4
C'est vrai que c'est lassant toute cette simulation, grrrrr!!Pour le nombre des réponses, c'est volontaire
Ame errante
La main qui mord, 30 ans
03 mai 2007 - 22:30 #5
Je dois avouer que l'idée de la puce dans le ballon et des capteurs sur la ligne de but, serait pas mal. Car même avec l'arbitrage vidéo, ça demeure parfois difficile de vivre dans un donjo...euh difficile de savoir si le ballon est entré ou pas.
Chameaulo Modérateur
Final Five, 30 ans
03 mai 2007 - 22:46 #6
Et pourtant ce système est déjà en place depuis un certain temps, en national si je ne dis pas de bêtise... c'est étrange qu'ils n'aient pas eu l'esprit de l'appliquer pour la L1.
Et au niveau de la vidéo, ça serait bien utile aussi en cas de simulation... ça aiderait à ne pas donner une biscotte ou un rouge à qui ne le mérite pas, mais surtout à celui qui simule.
Ca serait disuasif, donc un atout supplémentaire pour la qualité du jeu.
Et au niveau de la vidéo, ça serait bien utile aussi en cas de simulation... ça aiderait à ne pas donner une biscotte ou un rouge à qui ne le mérite pas, mais surtout à celui qui simule.
Ca serait disuasif, donc un atout supplémentaire pour la qualité du jeu.
Ce message a été modifié par Ame errante - 03 mai 2007 - 22:49.
Ame errante
La main qui mord, 30 ans
Modibo
Forumeur inspiré, 26 ans
04 mai 2007 - 09:59 #8
La vidéo....visionnable en temps réel pour aider l'arbitre sur les décisions importantes...(pénalty,fautes diverses et....les simulations de toutes sortes sur le terrain!)
Marie77
Un certain regard.., 48 ans
04 mai 2007 - 11:14 #9
L'idée de deux arbitres dans chaque moitié de terrain 
! sérieux y a des gens qui y ont pensé? 
^^
L'idée de puces dans le ballon me parrait pas bete et applicable...j'ai voté pour.
Pour la vidéo, il me semble que la FIFA était à un certain moment reticente et avait avancé des arguments un peu contre...je vais verifier pour pas dire de bétises!
! sérieux y a des gens qui y ont pensé? ^^L'idée de puces dans le ballon me parrait pas bete et applicable...j'ai voté pour.
Pour la vidéo, il me semble que la FIFA était à un certain moment reticente et avait avancé des arguments un peu contre...je vais verifier pour pas dire de bétises!
luce Membre+
Rabat joie, 27 ans
04 mai 2007 - 13:12 #10
Oui, l'idée des deux artibres sur le terrain a déjà été proposée, un peu comme au basket où il y en a plus d'un (je crois qu'il y a 5 arbitres en tout, mais pas tous sur le terrain)
Ame errante
La main qui mord, 30 ans