alors va en russie ou en chine ou en arabie saoudite ou en lybie et ne nous casse plus les pieds avec ta mauvaise foi que tu es tellement pauvre que tu a surement un ordi qui a 20 ans et que ton abonnement tu l'as mais tu ne mange plus

Pauvre de toi... Comment peut-on être aveugle à ce point devant un futur président (quoique... rien n'est jamais joué) qui a pipé tous des dés, qui n'a d'autre soucis que sa propre personne, un homme (quoique...) qui insulte tout opposant, qui les menace... Comment peut-on voter pour un homme qui traite les français de fainéants ?

Que je ne soit pas de droite, c'est évident, mais là on ne parle plus de droite ou gauche mais de respect. Ce Mossieur est un mafioso, un facho.. nous vivons bien nos derniers jour de démocratie.

Le regne de la flicquerie arrive...

alors va en russie ou en chine ou en arabie saoudite ou en lybie et ne nous casse plus les pieds avec ta mauvaise foi que tu es tellement pauvre que tu a surement un ordi qui a 20 ans et que ton abonnement tu l'as mais tu ne mange plus

Super, après avoir été traité de nazis par Simplicius, les critiques de Sarkozy seraient aussi des gens immature et de mauvaise foi ?

Simple question, si on prétend qu'on n'est pas de mauvaise foi, feras-tu comme simplicius disant que nous sommes en plus des menteurs car nous n'admettons pas notre mauvaise foi ?

Je trouve sidérant ce type de comportement, tout comme je trouve sidérant le fait que les soutients de Sarkozy se moquent des différentes mise en gardes, notamment par la Ligue des droits de l'homme, habituellement neutre.

alors va en russie ou en chine ou en arabie saoudite ou en lybie et ne nous casse plus les pieds avec ta mauvaise foi que tu es tellement pauvre que tu a surement un ordi qui a 20 ans et que ton abonnement tu l'as mais tu ne mange plus

Pauvre de toi... Comment peut-on être aveugle à ce point devant un futur président (quoique... rien n'est jamais joué) qui a pipé tous des dés, qui n'a d'autre soucis que sa propre personne, un homme (quoique...) qui insulte tout opposant, qui les menace... Comment peut-on voter pour un homme qui traite les français de fainéants ?

Que je ne soit pas de droite, c'est évident, mais là on ne parle plus de droite ou gauche mais de respect. Ce Mossieur est un mafioso, un facho.. nous vivons bien nos derniers jour de démocratie.

Le regne de la flicquerie arrive...

Sarkozy menace les gens et le comportement que tu decris (et c'est grave) est adopté par des partisans UMP et aussi ici sur ce forum par certains forumeurs, quand j'en entends certains qui traitent les opposants de Sarko "d'heritiers de Goebbels", ils doivent pas savoir qui etait Goebbels ! Faut arreter d'être comme ça et d'insulter celui qui n'est pas d'accord avec vos idées UMP !

Moi maintenant le premier qui sur un sujet politique m'insulte ou commence a me prendre la tête en insinuant que je suis debile ou que j'ai des liens avec le nazisme, vas avoir des surprises avec les moderateurs! vous êtes prevenus

Moi maintenant le premier qui sur un sujet politique m'insulte ou commence a me prendre la tête en insinuant que je suis debile ou que j'ai des liens avec le nazisme, vas avoir des surprises avec les moderateurs! vous êtes prevenus

Pfiu.. Cacahouette! Tu te la joue Sego? :D

Attends, laisse moi deviner: il s'agit d'une "sainte colere"? :(

Pfiu.. Cacahouette! Tu te la joue Sego? :D

Attends, laisse moi deviner: il s'agit d'une "sainte colere"? :(

Donc, kyrilluk, rappelle moi, d'après ton sondage, qui sont les hérétiques que tout le monde montre du doigt ?

Tu vois, ça marche dans les deux sens

Pfiu.. Cacahouette! Tu te la joue Sego? :D

Attends, laisse moi deviner: il s'agit d'une "sainte colere"? :(

Donc, kyrilluk, rappelle moi, d'après ton sondage, qui sont les hérétiques que tout le monde montre du doigt ?

Tu vois, ça marche dans les deux sens

Au contraire, cela illustre mon propos! :(

Moi maintenant le premier qui sur un sujet politique m'insulte ou commence a me prendre la tête en insinuant que je suis debile ou que j'ai des liens avec le nazisme, vas avoir des surprises avec les moderateurs! vous êtes prevenus

Pfiu.. :( Cacahouette! Tu te la joue Sego? :(

Attends, laisse moi deviner: il s'agit d'une "sainte colere"?

Si tu le dis, c'est que ça doit être ça

Je vois pas en quoi ma colere doit être ramener à Segoléne Royal mais c'est pas grave ça doit etre le fait que je sois debile c'est donc pour ça que je vois pas le rapport mais peut être qu'en votant Sarkozy mon intelligence reviendra ! :D :(

Au contraire, cela illustre mon propos!

Ah bon ? Tu as bien lu le post de Grenouille ?

alors va en russie ou en chine ou en arabie saoudite ou en lybie et ne nous casse plus les pieds avec ta mauvaise foi que tu es tellement pauvre que tu a surement un ordi qui a 20 ans et que ton abonnement tu l'as mais tu ne mange plus

Super, après avoir été traité de nazis par Simplicius, les critiques de Sarkozy seraient aussi des gens immature et de mauvaise foi ?

Simple question, si on prétend qu'on n'est pas de mauvaise foi, feras-tu comme simplicius disant que nous sommes en plus des menteurs car nous n'admettons pas notre mauvaise foi ?

Je trouve sidérant ce type de comportement, tout comme je trouve sidérant le fait que les soutients de Sarkozy se moquent des différentes mise en gardes, notamment par la Ligue des droits de l'homme, habituellement neutre.

Ce que je trouve sidérant c'est ton aveuglement devant les agissements de ce type et de sa clique...

alors va en russie ou en chine ou en arabie saoudite ou en lybie et ne nous casse plus les pieds avec ta mauvaise foi que tu es tellement pauvre que tu a surement un ordi qui a 20 ans et que ton abonnement tu l'as mais tu ne mange plus

Pauvre de toi... Comment peut-on être aveugle à ce point devant un futur président (quoique... rien n'est jamais joué) qui a pipé tous des dés, qui n'a d'autre soucis que sa propre personne, un homme (quoique...) qui insulte tout opposant, qui les menace... Comment peut-on voter pour un homme qui traite les français de fainéants ?

Que je ne soit pas de droite, c'est évident, mais là on ne parle plus de droite ou gauche mais de respect. Ce Mossieur est un mafioso, un facho.. nous vivons bien nos derniers jour de démocratie.

Le regne de la flicquerie arrive...

Sarkozy menace les gens et le comportement que tu decris (et c'est grave) est adopté par des partisans UMP et aussi ici sur ce forum par certains forumeurs, quand j'en entends certains qui traitent les opposants de Sarko "d'heritiers de Goebbels", ils doivent pas savoir qui etait Goebbels ! Faut arreter d'être comme ça et d'insulter celui qui n'est pas d'accord avec vos idées UMP !

Moi maintenant le premier qui sur un sujet politique m'insulte ou commence a me prendre la tête en insinuant que je suis debile ou que j'ai des liens avec le nazisme, vas avoir des surprises avec les moderateurs! vous êtes prevenus :D

Je ne suis pas d'accord avec les idées UMP, c'est sûr, sur le terrain des idées il y aurait déjà à dire en terme d'honnêté intellectuelle, mais là ça n'a plus rien à voir. On est au delaà de la politique, on est dans dle domaine de la propagande effectivement, dans le contrôle des média, de l'interdit... de l'étouffoir !

Et ca marche. TF1 a bien fait son boulot.

Vous allez élire un facho

La ligue des droits de l'Homme s'est décridibilisée.

Plus grave, elle a porté atteinte à ce pour quoi elle existe, et ce en quoi espèrent encore bon nombre de gens en ce bas monde.

Evidemment, ce n'est la ligue en elle-même que je critique, mais des irresponsables qui viennent d'anéantir peut-être la démarche d'un bon nombre de militants qui savent, eux, de quoi ils parlent quand on dit "les Droit de l'Homme".

Grave erreur n°1 : se poser comme hostile à un homme qui a des chances d'être demain le président de la république de la 5ème puissance mondiale et qui disposera d'un pouvoir d'action non négligeable dans l'humanitaire en général.

Grave erreur n°2 : se positionner dans un débat et sur un choix politique qui risque de ne pas être suivi par la majorité des français.

Et ensuite, quel crédit? ...on fait quoi...?

Grave erreur n°3 (de la part des dirigeants et responsables de la LDH) : dévoiler leurs opinions personnelles, et utiliser le crédit qu'ils avaient, auprès de leurs militants et de l'opinion publique de par leur action, à des fins de faire-valoir politiques et donc, personnels.

Cette opération va encore coûter cher à S Royal et, hélas, à la LDH !

Oui ce qui tu essaye de dire c'est que la ligue des droits de l'homme va payer tres cher d'avoir soutenu Segolene Royal, donc qu'elle va subir des represailles, ouais super la democratie chez Sarko "tu me soutiens pas? eh ben je te fais couler !"

Quelque part, cela confirme les méthodes agressives et dangereuses de Sarkozy : représailles sur les groupes qui ne pensent pas pareil

Sarko...sarko... tu ferais mieux de lire l'article de Mariane pour comprendre qui il est !

Je vis mes deux dernières journées de démocratie...après on entre en dictature !!! :p :p :p :( :( :( :D :D :D :( :( :( :D :D :D :D

pov' chéri !

il sera donc le dictateur d'un français sur deux ?

Arrête de ramer ....t'es dans le sable ! :D

Communiqué de la LDH vendredi 27 avril 2007 à 10:33 Le 6 mai, barrons la route à l'autoritarisme, votons pour défendre les droits et les libertés.

Contre-pouvoir et association civique luttant contre l'arbitraire, l'injustice et l'intolérance, la Ligue des droits de l'Homme n'intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu.

Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l'égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. L'autoritarisme, le recours aux moyens d'exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre l'indépendance des juges.

(...)

La Ligue des droits de l'Homme appelle à voter et à faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: Ligue des droits de l'homme

La veille de ce communiqué, on pouvait lire sur le site du Nouvel Obs :

La LDH dénonce une "dégradation" des libertés en France et pourrait appeler à voter contre Sarkozy Jeudi 26 avril 2007 à 14:25 C'est un "hasard" du calendrier si...

C'est un "hasard" du calendrier si l'édition 2007 de "L'état des droits de l'Homme en France" est publiée entre les deux tours de la présidentielle, mais un hasard heureux pour la LDH. Son président Jean-Pierre Dubois en a profité jeudi pour tirer à boulets rouges sur le bilan de Nicolas Sarkozy, sa "politique anti-étrangers", sa façon "brutale" de gouverner, ses "mensonges" sur le laxisme des juges. Autant de "dérives", à ses yeux, "dangereuses pour les libertés".

Depuis cinq ans, sous l'impulsion de l'ex-ministre de l'Intérieur, "plus de la moitié des propositions de Jean-Marie Le Pen ont été réalisées", a accusé le président de la Ligue des droits de l'Homme. Le comité central de la LDH doit se réunir samedi et M. Dubois a pris "le pari" que cet organe appellerait à voter contre le candidat UMP le 6 mai prochain.

Le volume paru jeudi, le quatrième d'une collection publiée aux éditions La Découverte, épingle plusieurs dispositions des lois dites de "Lutte contre le terrorisme" (mars 2006), "Egalité des chances" (mars 2006), et "Immigration et intégration" (juillet 2006).

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Le Choix de la LDH n'est donc pas en soi une surprise : la LDH avait déjà fait connaître avant son avis sur les liberté individuelles. L'impact de Sarkozy dessus aura fini par décider la Ligue des Droits de l'Homme de prendre, exceptionnelement, position lors d'une élection présidentielle.

je ne traite personne de nazi ou de faire une propagande à la goebbels mais il faut arreter pour certains de dire que sarko=dictature, on en sait rien et vous jouez le meme jeu que ce que vous reprochez a sarko c'est à dire la PEUR et la HAINE

La démarche de grenouille est la plus intelligente car il met en avant ce communiqué mais sans partir dans des délires paranoiaques .

Apres la LDH perso ca ne me derange pas ce qu'ils disent mais ils peuvent aussi se tromper, seul l'avenir nous le dira mais a force d'entendre des c.. par certains et bien moi ca me tente d'essayer car si il echoue pour moi ca sera qu'un politicien comme les autres .

Pour les ennemis de sarko surtout un certain athéologue, jean francois kahn qui est le rédacteur en chef de marianne et un de ces pires ennemis dans la presse a dit que c'est DEBILE de traiter sarko de nazi, facho ou dictateur

je ne traite personne de nazi ou de faire une propagande à la goebbels mais il faut arreter pour certains de dire que sarko=dictature, on en sait rien et vous jouez le meme jeu que ce que vous reprochez a sarko c'est à dire la PEUR et la HAINE

La démarche de grenouille est la plus intelligente car il met en avant ce communiqué mais sans partir dans des délires paranoiaques .

Apres la LDH perso ca ne me derange pas ce qu'ils disent mais ils peuvent aussi se tromper, seul l'avenir nous le dira mais a force d'entendre des c.. par certains et bien moi ca me tente d'essayer car si il echoue pour moi ca sera qu'un politicien comme les autres .

Pour les ennemis de sarko surtout un certain athéologue, jean francois kahn qui est le rédacteur en chef de marianne et un de ces pires ennemis dans la presse a dit que c'est DEBILE de traiter sarko de nazi, facho ou dictateur

ça commence à m'enerver de voir que TOUJOURS le debat se degrade, et surtout que les opposants à Nicolas Sarkozy sont insultés, traités de debiles, traités de nazis ! Faut savoir se parler sans s'agresser, mais je vois que certains partisans de Sarkozy sont incapables de le faire, ce qui prouve que les eleves surpassent le maître !

Témoignage

Il existe un groupe parlementaire de la LDH qui regroupe donc députés et sénateurs. Ces derniers appartiennent à différentes obédiences.

Cela permet à la LDH de pouvoir organiser des "colloques" par exemple au Sénat comme celui auquel j'avais participé, dont le sujet était: De la culture d'entreprise au culte de l'entreprise. A cette occasion j'ai pu assister à une joute verbale entre membres de la dite LDH qui si elle était hors sujet témoignait que la lutte pour le pouvoir dans cette organisation existe bel et bien et quelle ne manque pas d'apreté.

ça commence à m'enerver de voir que TOUJOURS le debat se degrade, et surtout que les opposants à Nicolas Sarkozy sont insultés, traités de debiles, traités de nazis ! Faut savoir se parler sans s'agresser, mais je vois que certains partisans de Sarkozy sont incapables de le faire, ce qui prouve que les eleves surpassent le maître !

J'pense qu'il y a méprise: ceux qui se font traiter de nazi ne sont pas les opposants à Mr Sarkozy. Quant au fait d'être traité de débile, ou se faire insulter, c'est valable dans les deux camps. Y a pas de monopole dans la connerie hélas.

Au passage, je comprends pas trop ce qui t'a fait bondir dans les propos de Chewing, je les trouve plutôt modérés.

J'pense qu'il y a méprise: ceux qui se font traiter de nazi ne sont pas les opposants à Mr Sarkozy.

Ah ? Et qui est-ce qui a été traité de nazi ar Simplicius sinon les oposants de Sarkozy ?

Comme d'habitude la désinformation grenouillesque ! J'ai parlé de méthodes dignes de Goebbels en déversant ce genre de propagande pour campagne de caniveau dont tu es un ardent zélateur ! Heureusement que la majorité des non électeurs de Sarkozy ne se retrouvent pas dans ces procédés méprisables !

Au fait, au bout de 100 jours, vit-on en dictature ?

Je me demande comment certains batraciens sophistes ont le toupet de ne pas rougir de leurs torchons passés !

Comme d'habitude la désinformation grenouillesque ! J'ai parlé de méthodes dignes de Goebbels

Et il s'agit bien d'une comparaison avec le nazisme.

Je t'invite à relire la biographie de Goebbels, c'est un nazi.

la ligue des droit de l,homme de quoi elle s,occupe,? cette chartre est bien en elle même, mais c,est un truc Franco-Français et n,avons pas le droit de l,imposer aux autre peuples,ce serait une contradiction avec les liberté ,qui y sont défendues, l,imposer aux autres états serait un peu comme si on nous imposait la charia, (parabole)