Sarkozy, la victime ?

Oui oui pheldwin avec Ségo le slogan change surement "La france meme si tu ne l'aime pas elle t'accquite " .....

Je ne vois rien de mal dans le discours Sarko ,dans tous les pays du monde meme si tu aimes le pays et que n'est pas en regle on t'invite a quitter quand meme .Pour moi rien de choquant

il n'y a pas la même animosité envers Ségolène Royal.

Je ne vois pas ce qu'l te faut, entre le fait qu'on monte en épingle la moindre de ses fautes de français, les accusations comme quoi son programme se limiterait au néant, ou pire, les insultes de Sarkozy, disant qu'elle était du côté des racailles.

Je n'entends pas de Ségo Facho...ni ne vois de montage de Sego avec une moustache ou un bandot de borgne...Voilà ce que j'entends par pas la même animosité. Dès que le nom Sarkozy est lâché, ça tire au bazooka dans le couloir sur l'Homme. Avec le nom Royal, au pire elle se fait qualifier d'incompétente, son programme est critiqué. ça n'est pas pareil!

A la place de facho, on a "gauchiste", les accusations sur ses acqouintances avec des racailles, le fait qu'on reprenne chacun de ses termes (comme bravitude) et qu'il soit monté en épingle (largement plus que l'hération de Sarkozy.

Pour l'incompétence, le camp Sarko la trouvait incompétente pour ses erreurs sur le nombre de sous-marins atomiques.

Pourtant, même après que cette question ai été posé à Royal, Sarkozy ne savait pas y répondre : on voit bien que l'accusation était pipeau, c'était juste une insulte pour décrédibiliser son adversaire.

Hum, pour le nombre de sous-marins nucléaires, Ségolène Royal a annoncé un chiffre astronomique au pif, tandis que Sarkozy a annoncé avec réserve, le chiffre à un près; y a incompétence et incompétence...

J'adore ce slogan lobo

Pour ma part, comme Chameaulo, j'en entend pas beaucoup sur Royal... gauchiste, c'est une insulte pire que fasciste ??

Hum, pour le nombre de sous-marins nucléaires, Ségolène Royal a annoncé un chiffre astronomique au pif, tandis que Sarkozy a annoncé avec réserve, le chiffre à un près; y a incompétence et incompétence...

Sauf que Sarko connaissait la question avant : elle venait d'être posée à Royal. Sarkozy avait même déjà commenté la chose.

Bref, malgré ce surplus d'information, il s'est quand même planté.

Hum, pour le nombre de sous-marins nucléaires, Ségolène Royal a annoncé un chiffre astronomique au pif, tandis que Sarkozy a annoncé avec réserve, le chiffre à un près; y a

PTDR

Alors, lorsque ségo se trompe et répond 1, oui elle ne sais pas. Mais 1, c'est pas super "astronomique" comme chiffre (je crois qu'elle parle de 7 après, c'est au dessus, mais pas astronomique).

Lorsque Sarkozy s'attend à la question, mais se fait piéger car il n'a pas écouter de quels sous-marins on parlait, il dit 4 à trois reprises d'un ton hargneux, sûr de lui et hautain, ce que personnellement je ne qualifierait pas pour ma part emprunt de "réserve".

N'avons pas nous vu les mêmes vidéos ??

en tout cas elle est belle le france avec ses 7... non 8... ou alors c' était 6 sous marins nucléaires!

on est comme un racailleux avec un cran d' arret, on peut mettre les plus faibles à l' amende.

Qui récupère les phrases chocs de Lepen ("la france, on l'aime ou on la quitte") ?Il ne s'est pas caché de vouloir récupérer des électeurs de LePen il me semble...Tout comme Royal ceux de Bayrou...Y a-t-il une différence? Y-a-t-il des électeurs plus "politiquement correct" que d'autres?

Oui la différence tient en cette question : "Comment récupère t'il ces électeurs ?".

Car récupérer les électeurs de lepen en faisant du lepen light, je ne trouve pas ça moral.

Qui fait de l'immigration l'explifcation à tous les maux ?

Qui résume l'immigration à l'excision ?

Qui parle de "bons français" et de "mauvais français", les bons qui se lève tôt ?

Je suis désolé, je ne fait que reprend les fils rouges de ses déclarations.

Qui ne voit qu'une solution purement répressive aux problèmes des banlieues ? Parceque l'idée de Royal de l'intervention de l'armée pour "aider" les jeunes n'est pas répressif...

Je ne suis pas d'accord avec cette solution, mais il s'agit d'une proposition de dernier recours.

Si tu as suivi le débat avec Bayrou, tu as pu apprécier un panel de solution bien plus large, dont une punition proportionné lors du premier acte de délinquance (du genre repeindre les murs du quartier une journée ou deux si un gamin se fait prendre en train de taguer, etc ...), et un discours sur la prévention. Ne sois pas ce que tu dénonces, réducteur.

Qui va, lors des tensions dans les banlieues, parler de racaille et de karcher ?

il ne l'a pas fait ??

Qui pointe du doigt les juges, critiquants leur compétence ? Les juges sont intouchables de par leur statut?

Non, mais est-ce là le rôle d'un ministre de l'intérieur ?

Et, en général, lorsque l'on est constructif, on ne dit pas "les juges sont des incompétants", mais le système judiciaire focntionne mal : c'est simple de pointer des individus du doigt lorsque les problèmes sont structurels.

Qui s'arrange pour "truquer" une photo et paraitre aussi grand que Bush ? Source?

La source ? Ben la photo !

Qui pointe les fonctionnaires, les éducateurs du doigt ? Tu te bases sur le sujet de Hern pour dire ça? Non parcequ'il a pointé les "éducateurs" au sens général dans ce cas là.

Même chose que pour les juges : accuser des personnes, ce n'est jamais constructifs lorsqu'il les problèmes sont plus complexes que des personnes qui feraient mal leur travail.

De plus, c'est rejoindre cet axe des bons français, et des mauvais français.

La France doit accueillir tous les flux migratoires? (Tiens je vais passer pour un raciste )

La france doit prendre les compétences des pays pauvres, et fermer sa porte à tous les autres ?

Qui parle d'un ministère de l'identité nationale ? Tu as plus d'infos sur ce ministère (de vraies infos...)

Houlà, je n'ose imaginer.

Mais quel est l'utilité d'un tel ministère si ce n'est susciter la polémique ?

Pour toutes les questions en gras: Qui fait des raccourcis qui l'arrange?

Sarkozy !

Content que tu aies compris mon propos, lol :D

Ce ne sont pas des raccourcis qui m'arrangent.

Et même si ils étaient des raccourcis, leur multiplicité explique le rejet, car ces "raccourcis", beaucoup de gens les font.

Aucun autre homme politique de droite ne s'est attiré autant de virulence, de rejet, pourquoi ?

Pourquoi le complot gauchiste n'a-t'il jamais été aussi manipulateur ??

Ton intervention est l'exemple type de la "diabolisation" de Sarkozy.

Et bien je suis un grand manipulateur idiot et sans cervelle alors.

Mais je pense ce que je dis, et mes propos me paraissent malheureusement bien réels.

PS: j'ai pas le temps d'éditer ces sempiternels pbs de quote, je ferais ça plus tard (c,

PS2: Merci beaucoup Phobos, j'ai eu une urgence : une vie sociale arrivée de manière impromptue à ma porte (pff, on peut même plus discuter sur internet de nos jours)

Une fausse rumeur sur la gauche : http://www.forumfr.com/sujet104905-les-pet...-en-parler.html

Ca commence à m'énerver ce manque de logique.

certains ont diabolisé Sarko, il n'y a pas la même animosité envers Ségolène Royal

Mais d'où celà vient-il ? un complot de socialo-communo-gaucho-staliniens ? Et pourquoi lui, et pas Chirac, ou autres avant lui ?

On voudrait nous faire croire que l'anti Sarkozisme est une manipulation politique, que celà a été créé de toute pièce, etc ...

Vraiment, et toutes les rumeurs non-fondee du style qu'il aurait ete responsable du risque radiologique pendant le drame de tchernobile, elles viennent d'ou a ton avis?

Le socialisme, est en voie de disparition. Depuis 2002, la seule position politique qu'a prit les socialistes a ete de faire de l'anti. parce qu'ils savent que leur jours sont comptees. A la place, le centre-gauche est entrain de manger le PS. Ce qui explique leur extreme nervosite...

Et le 6 mai, meme si Sego vient a etre elue, Bayrou plantera le dernier clou du coffin "PS". Rest In Pace..

Non mais faut arreter de dire qu'a chaque fois qu'il y a une rumeur qui sort sur Sarko c'est le ps qui l'a crée ! Attendze mais c'est pas une victime ce mec loin de là! L'opinion anti-Sarko comme l'a tres bien dit Pheldwyn est née de sa propre politique, de son comportement envers les gens, faire les yeux doux aux stars du show-biz c'est bien mignon mais encore faut-il qu'il traite les gens du peuple avec le même respect et aujourd'hui ce n'est pas le cas. Il s'est mis à dos les jeunes ( l'episode racaille qui a conduit à la crise des banlieues, le CPE où ils a fait charger les CRS sur des etudiants pacifistes je ne parle pas des casseurs, j'ai des amis qui sont allés en taule (2 mois fermes avec privation des droits civiques pendant 2 ans) pour avoir manifesté, alors que quand on voit des maires brulés des droits privés (caravanes de gitan à Strasbourg) et qui prend 6 moix avec sursis, ça me scandalise),il n'est pas tres apprécié des policiers non plus d'ailleurs, les ouvriers ne l'aiment pas non plus. Faut arreter de dire que Sarko est le candidat de la France, non il est le candidat des familles priviligiées et riches c'est tout et son programme n'est rien d'autres que l'eloge de l'ultra-liberalisme !

Là il parle soit disant au nom de TOUS les français pour avoir les voix et être elu, mais apres ceux qui ne font pas parti de l'elite, la classe populaire, les ouvriers seront envoyés aux chiottes ! Alors faut arretez de le faire passer pour une victime, il sait tres bvien ce qu'il dit et ce qu'il fait !

Et d'ailleurs l'UMP est tres forte pour les rumeurs nottament celle de Kouchener qui roulerait en porsche à plus de 255 km/h ça vient de qui d'aprés vous? pas du pere noel en tout cas !

AH oui tu dis que le PS est desesperé en allant chercher les electeurs de François Bayrou peut etre mais Sarko l'es encore plus car en plus de recupere les electeurs de Le Pen, il veut AUSSI recupere ceux de Bayrou donc je crois qu'a ce niveau les donneurs de leçons devraient se taire un peu pour laiser place à un debat un peu plus adulte que ce genre de "je te renvoie la balle".

programme_ump.pdf