Ratonnade anti-blanc.

Pourtant le lien fournit permet de visionner un reportage de la rédaction france 3 de la région centre. Il y le bandeau en bas de l'image pour le rappeler.

Voir mon message d'hier 16h36 pour cette vidéo.

Si elle est de France 3, pourquoi n'y a t'il pas de lien vers le site de France 3 (pltôt que Dailymotion, où n'importe qui peut ettre n'importe quoi) ?

Un bandeau n'a jamais rien prouvé.

Au passage, un lien qui remet en cause les propos tenus ici : http://www.agitateur.org/article.php3?id_article=863

Enfin, bon, quand bien même ce serait vrai, il est reproché à SOS racisme de ne pas hurler au racisme dans un cas où le caractère raciste de l'agression est très loin d'être évident. SOS racisme ferait ce que vous lui demandez pour des victimes noires, vous vous indigneriez, vous critiqueriez SOS racisme pour s'engager sans suffisament de preuves

Bref, selon les cas, vous demandez des choses différentes. C'est ni plus ni moins que de la manpulation.

Bien sur un bandeau ne prouve rien mais tu devrais quand même voir la vidéo avant de d'émettre un jugement et tu comprendra ce que je veux dire :si il s'agit d'un faux c'est du grand art. (Bien sur c'est toujours possible mais quand même peu probable)

Si il n'y a pas de liens sur le site j'imagine que c'est parce qu'ils ne peuvent laisser touts les reportages de toute les rédactions locale plus la nationale consultable ad vitam eternam. (et effectivement les archives ne remontent pas au dela du 28 avril)

Bien sur un bandeau ne prouve rien mais tu devrais quand même voir la vidéo avant de d'émettre un jugement et tu comprendra ce que je veux dire :si il s'agit d'un faux c'est du grand art. (Bien sur c'est toujours possible mais quand même peu probable)

Si il n'y a pas de liens sur le site j'imagine que c'est parce qu'ils ne peuvent laisser touts les reportages de toute les rédactions locale plus la nationale consultable ad vitam eternam. (et effectivement les archives ne remontent pas au dela du 28 avril)

Tu t'attarde sur des détails. Même en admettant que toutes les sources d'inormations que vous avez citées sont parfaitement justes et objectives, vos critiques restent injustifiées comme je l'ai montré dans mon message précédent.

Bref, c'est du pipeau : quand bien même tous les éléments matériels avancés seraient vrai, ce serait encore du pipeau.

Grenouille verte il se prendrait lui-même des coups de batte base ball dans la tête il dirait encore que c'est du pipeau.

Quand je cherche a trouver des éléments probants on me dit que je m'attarde sur des détails. Alors je me demande si ce n'est pas pour esquiver le sujet

(Pourtant je suis ouvert d'esprit, si on me prouve que j'ai tort je suis prés a changer d'avis)

Quand je cherche a trouver des éléments probants on me dit que je m'attarde sur des détails. Alors je me demande si ce n'est pas pour esquiver le sujet

(Pourtant je suis ouvert d'esprit, si on me prouve que j'ai tort je suis prés a changer d'avis)

Quand je dis "même si vos informations sont vraies, vos conclusion sont fausses et n'ont rien à voir avec les faits", tu me répond "si si nos informations sont vraies".

Dans ces conditions, ne t'etonnes pas que je te trouve de très mauvaise foi.

Dans mon message de 16h17, j'ai donné mes arguments, ils sont restés sans réponse : tu t'es focalisé sur la véracité des informations pour éviter de parler de ma principale critique : même vraies, ces informations ne justifient pas les critiques émises ici.

Pourtant le lien fournit permet de visionner un reportage de la rédaction france 3 de la région centre. Il y le bandeau en bas de l'image pour le rappeler.

Voir mon message d'hier 16h36 pour cette vidéo.

Si elle est de France 3, pourquoi n'y a t'il pas de lien vers le site de France 3 (pltôt que Dailymotion, où n'importe qui peut ettre n'importe quoi) ?

Un bandeau n'a jamais rien prouvé.

Au passage, un lien qui remet en cause les propos tenus ici : http://www.agitateur.org/article.php3?id_article=863

Enfin, bon, quand bien même ce serait vrai, il est reproché à SOS racisme de ne pas hurler au racisme dans un cas où le caractère raciste de l'agression est très loin d'être évident. SOS racisme ferait ce que vous lui demandez pour des victimes noires, vous vous indigneriez, vous critiqueriez SOS racisme pour s'engager sans suffisament de preuves

Bref, selon les cas, vous demandez des choses différentes. C'est ni plus ni moins que de la manpulation.

Bref, peut-être qu'un jour vous vous attacherez au fond du sujet, en attendant, je ne peux que constater votre absence de réponse sur les principales critiques faites contre votre prise d eposition.

Hallucinant le crapaud

Je vois que personne ne remet en cause ce propos :

Enfin, bon, quand bien même ce serait vrai, il est reproché à SOS racisme de ne pas hurler au racisme dans un cas où le caractère raciste de l'agression est très loin d'être évident. SOS racisme ferait ce que vous lui demandez pour des victimes noires, vous vous indigneriez, vous critiqueriez SOS racisme pour s'engager sans suffisament de preuves

Bref, selon les cas, vous demandez des choses différentes. C'est ni plus ni moins que de la manpulation.

Je pense que c'est une méthode systématique utilisée par les militants d'extrême droite :

une victime noire -> on accuse SOS racisme d'agir trop vite sans assez d'élément

une victime blanche -> on accuse SOS racisme d'agir trop lentement malgré l'absence d'éléments

Les deux reproches sont contradictoires, quoi que fassent les associations anti-racistes, elles seront critiquée.

En fait, elle ne sont pas critiquées par ce qu'elle feraient mal leur travail, mais bien parce qu'elles luttent contre le racisme avec lequel l'extrême droite à des affinités.

Dans tout ce fratas de discussion, tant d'animosité, je ne vois point d'humanité,

Des blancs n'aiment pas des étrangers parce qu'ils sont là, des étrangers n'aiment pas des blancs parce qu'ils ne les aiment pas, et du coup les blancs les aiment encore moins et les étrangers encore moins et ....

Ca ressemble à l'effet papillon: un blanc m'a fait du mal (ils sont tous comme ça), un blanc m'a fait du mal (ils sont tous comme ça) et c'est chacun dans son camps parce qu'entre gens pareils on se comprend, hein, nous, on est pas comme eux...

En réalité plus personne ne ressent la douleur de l'autre que la sienne et ca fonde le communautarisme, le pire danger d'une République et on y est déjà.

De gros nuages noirs à l'horizon,

rien pas d'image, juste des suppositions, pas de témoin, c'est la journaliste qui parle de racisme anti blanc . La cause surtout c'est l'alccol

Donc les racistes attention avec l'information

Ca me rappel cette histoire des grands frères à chalons où les racistes sont montés tout de suite au créneau alors que c'était des blancs

Pas d'images donc c'est faux.

Pour les deux filles violaient on n'a pas d'images donc c'est faux, encore une invention de l'association ni pute ni soumise...

Pas vu à la télévision donc faux.

Pas de témoins selon cheuwing et les victimes ne sont pas crédibles à tes yeux ? Et les deux filles violaient ?

Un blog 100% à gauche.ici.

Irene Felix

Candidate aux élections législatives (première circonscription du Cher), Vice-présidente du Conseil général, Conseillère municipale de Bourges

Je trouve intéressante et bienvenue l'initative qui consiste à prévenir la violence lors du Printemps de Bourges pour conserver au Printemps dans la ville son côté festif.

Création d'un Collectif pour une meilleure prévention des agressions pendant le « Printemps dans la ville »

Des centaines de festivaliers ont été victimes d'agressions lors du « Printemps de Bourges » et plus spécialement sur les lieux du « Printemps dans la ville ». Outre les graves agressions relatées par la presse (« Berry républicain », « Nouvelle République », « FR3 », « BIP TV », « Libération »¿) et ayant entraînées une plainte officielle (viols en réunion, coups et blessures, etc¿), des milliers de troubles n'ont malheureusement pas fait l'objet d'une plainte. Plusieurs berruyers issus de tous bords politiques (P.S. U.M.P. et VERTS), personnalités de la Société civile (professeurs et éducateurs), association (Pictura¿), commerçants et patrons de bars et discothèques, eux-mêmes victimes de menaces ou de racket ou simplement témoins des faits, ont décidé de mettre en place une cellule d'écoute afin d'envisager des actions futures pour éviter le renouvellement de ces regrettables méfaits.

Plutôt que d'agir contre le Festival et surtout contre le « Printemps dans la ville », ce collectif souhaite réfléchir et apporter des solutions aux organisateurs de cet événement en collaboration avec les structures qui luttent déjà sur ces thèmes préventifs: amélioration de leurs actions de prévention, création d'équipe de « personnes ressources » présentes dans les rues de la ville chaque nuit durant le festival, meilleure implication des associations et concerts gratuits dans les quartiers dits sensibles de la ville, application stricte de la loi sur la responsabilité des cafetiers envers leurs clients en état d'ivresse et actions pour éviter la présence massive des représentants des firmes d'alcool profitant du « Printemps de Bourges » pour faire la promotion de leurs produits alcoolisés incluant des distributions gratuites¿

Le « Collectif pour une meilleure prévention des agressions pendant le Printemps dans la ville » présente déjà un éventail très important de l'échiquier politique, évitant de fait toutes récupérations politiciennes et est constitué de :

- Jean-Bernard Milliard (créateur de l'opération « Bourges s'éclate au Printemps » en 1994, conseiller municipal de la Majorité, adjoint aux handicaps, membre de l'UMP).

- Yann Galut (ex-député P.S., avocat, membre de la direction départementale du P.S.).

- Roger Ledoux (Président du Festival la « Cuvée de Parassy », Maire de Parassy, membre de la direction départementale des « Verts », éducateur spécialisé).

- Cécile Pouyat (enseignante dans les quartiers Nord de Bourges, Présidente de l'association Pictura).

- Laurent Quillerié (enseignant, organisateur du projet « Traces de Violence », référent des projets ministériels contre la violence à l'école en 2000, conseiller fédéral P.S.).

- Carole Doppia-Paulevée (ancienne animatrice du secteur Jeunesse à la Mairie de Bourges, rédactrice au Musée du Berry, sympathisante au partie des « Verts »).

- Jean-Michel Pinon ( animateur de l'association El Qantara dans les quartiers Nord de Bourges)

- Axelle Reboux (animatrice au C.F.A de Bourges, quartiers Nord).

Ainsi que de nombreux commerçants, patrons de bars et discothèques du centre-ville de Bourges.

Toutes personnes victimes d'agression ou de menaces, témoins d'actes violents ou souhaitant s'investir dans cette mission destinée à « sauver » le « Printemps dans la ville », peuvent rejoindre ce comité en téléphonant au 02.48.48.18.33. ou en se rendant à l'adresse du Comité au : 15, rue Littré ¿ 18000 ¿ Bourges.

il est plus facile de montrer des victimes de la "ratonnade anti blanc" que celles du viols pour leur intégrité

Pourquoi on ne voit pas un de ses passants qui témoigne ou meme le patron du bar .

Pour les viols suffit juste de faire un test à l'hosto

Aveuglement comme l'histoire des grands frères

Même si cette histoire est complètement sordide et qu'il s'agit vraiment d'une ratonnade anti-blanc (ce qu'aucun document n'a jusqu'ici prouvé, pas même la justice...), ce n'est pas une raison pour se saisir du fait à des fins racistes.

Alors si le phénomène de racisme anti-blanc existe bel et bien, comme toute les autres formes de racisme, il faut évidemment le combattre.

Mais qui croyez vous leurrer, clac, avenir et fenris ?

Tout ce qui vous interresse, c'est de récupérer l'info à votre compte pour transformer ce soi-disant racisme anti-blanc en un racisme anti-africain bien concret !

Mdr, vous croyez qu'on est dupe ? Sarko est passé (RIP France) certes, mais toutes ces conneries frontistes c'est fini ! Faut vous mettre ça dans la caboche ! Quand bien même un miracle raviverai la flamme, et bien on pissera encore un coup dessus !

Faut vous y résoudre...

Hum non désolé, tu te trompes et toi même tu le dis :

Alors si le phénomène de racisme anti-blanc existe bel et bien

Non il existe pas. Seuls les blancs sont des racistes, c'est bien connu.

le ''si'' n'est pas un questionnement et tu le sais très bien.

Ah bon? J'ai beau relire pourtant et je comprends comme c'est écris : "Si le racisme anti-blanc existe bel et bien, car rien n'est sur etc...."

Je pense pas y mettre de la mauvaise foi ou peut etre t'es tu mal exprimé ce qui est possible aussi

C'est possible mais c'est pas le cas

Bref, considère que ce n'était pas un questionnement

Pas d'images donc c'est faux.

Pour les deux filles violaient on n'a pas d'images donc c'est faux, encore une invention de l'association ni pute ni soumise...

Pas vu à la télévision donc faux.

Pas de témoins selon cheuwing et les victimes ne sont pas crédibles à tes yeux ? Et les deux filles violaient ?

A la limite, on s'en fout que ce soit vrai ou faux, car même si c'est vrai, ta critique reste profondément injuste : tu reproche à SOS racisme de ne pas s'être prononcé sur le caractère raciste de l'agression alors qu'il y a peu d'éléments.

Pire que cela, tu as même reproché à SOS racisme de ne pas avoir parlé de l'affaire quand cette affaire n'avait été évoquée que par le journal "le parisien".

On se rend bien compte que tu veux accuser à tout prix SOS racisme. Tu voudrais quoi, qu'ils surveillent en permanence tous les journaux ? Qu'ils agissent au nom de victimes qui ne les ont pas sollicitées ? Qu'ils agisent sans preuves du caractère raciste de l'agresion ?

Au passage, si des blancs avaient agressé des noirs, aurais-tu dis la même chose ? Pas du tout. Bien au contraire, si jamais une association anti-raciste aurait fait pour défendre ces noirs ce que tu demande aujourd'hui à SOS racisme pour défendre des blancs, tu aurait encore hurlé au complot anti-raciste, tu aurais argué qu'on n'est pas sûr du caractère raciste de l'agression etc...

C'est un double discours.

Au passage, si des blancs avaient agressé des noirs, aurais-tu dis la même chose ? Pas du tout. Bien au contraire, si jamais une association anti-raciste aurait fait pour défendre ces noirs ce que tu demande aujourd'hui à SOS racisme pour défendre des blancs, tu aurait encore hurlé au complot anti-raciste, tu aurais argué qu'on n'est pas sûr du caractère raciste de l'agression etc...

C'est un double discours.

Souvent grâce aux actions de SOS racisme des petits faits divers deviennent des gros sujets médiatiques.

Mais j'ai comme l'impression que toutes les victimes n'ont pas la même valeur à leurs yeux.

Comme si la SPA défendait le caniche, mais pas le berger allemand.

Et bien moi je défends l'injustice et tu me fais un procès d'intention.

Je déteste les skinsheads, les batards qui font des croix gammées sur des tombes.

Comme toi je suis non raciste.