En quoi les médias contribuent-ils aux débats démocratiques ?

Bonjour , selon vous, en quoi les médias contribuent-ils aux débats démocratiques ?

Personnellement, je trouve que les médias, et notamment la télévision, sont très utiles à l'opignion publique.

Les débats médiatisés, sont un moyen très éfficace pour les participants de faire entendre leur opignion (évidemment, les présidentielles en sont un parfait éxemple).

Internet, en pleine éxpension, est également un média très important, et les débats, en direct en vidéo, ou sur les forums (hum hum...) sont un éxemple de démocratie (surtout sur les forums, où tout le monde à la parole.)

Maintenant, cette démocratie, à travers les médias, a-t-elle des limites ?

hum...

je suis d'accord,les débats télévisés touchent beaucoup beaucoup de monde car bon nombres de personnes n'achetent jamais le journal et n'ont pas internet etc...

c'est une façon de ratisser large en fait ,ainsi les gans vous écoutent et vous comprennent

vive les débats politiques a la télé!!! :D :(

Bonjour :( , selon vous, en quoi les médias contribuent-ils aux débats démocratiques ?

Personnellement, je trouve que les médias, et notamment la télévision, sont très utiles à l'opignion publique.

Les débats médiatisés, sont un moyen très éfficace pour les participants de faire entendre leur opignion (évidemment, les présidentielles en sont un parfait éxemple).

Internet, en pleine éxpension, est également un média très important, et les débats, en direct en vidéo, ou sur les forums (hum hum...) sont un éxemple de démocratie (surtout sur les forums, où tout le monde à la parole.)

Maintenant, cette démocratie, à travers les médias, a-t-elle des limites ?

hum...

Pendant les éléctions presidentielles de 1994 en Finlande, les candidats jusqu'à là très égaux, Martti Ahtisaari et Elisabeth Rehn, ont participé à un show "Tuttu juttu".

L'émission était plutôt débile mais Tuttu juttu était une de plus populaires sériés à l'époque. Le but de cette série était de répondre aux questions (plus ou moins humoriste...) sur son époux/épouse, et le couple qui se connait le mieux, gagnait. Ahtisaari était beaucoup plus à l'aise et racontait même des blagues. Et oui, le lendemain les finlandais ont élu Ahtisaari leur president. :(

Voilà un bon exemple du lien entre la télé et la démocratie... :D

Ben, si ils étaient très proches dans les sondages, ca veut peut-être pas dire grand chose

Pour ma part, Internet c'est génial pour trouver toute sorte d'info sur toute sorte de sujet... Normalement, si on souhaite être objectif, y'a moyen d'y parvenir avec cet outil.

Ensuite la télé, les débats télévisés sont assez popeux ds l'ensemble je trouve, voir ennuyants. Mais bon c'est toujours difficile de traiter de nombreux sujets importants en quelques heures seulement, et c'est là que les compétences médiatiques des candidats st importantes. Seul quelques emissions sont agréable (c'est mon pt de vue) comme C dans l'air, Riposte ou Mots croisés, et à la limite les emission d'Arlette Chabot...

Quand aux médias écrit, le seul truc que je supporte pas, c'est l'overdose de sondages...

ouai, maintenant, on fait même des sondages sur les sondages, pour savoir si les sondages influencent les francais...