Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2

Note : * - - - - La Ligue des droits de l'Homme attaque le bilan de Sarkozy AFP

26 avril 2007 - 11:22 #1

0
La Ligue des droits de l'Homme attaque le bilan de Sarkozy

PARIS (AFP) - La Ligue des droits de l'Homme (LDH) présente jeudi l'édition 2007 de son "état des droits de l'Homme en France", déplorant une "régression continuelle des libertés" et condamnant particulièrement le bilan de Nicolas Sarkozy, candidat UMP à la présidence et ex-ministre de l'Intérieur.

Lire la suite ici

Autre article dans la même veine :
Un magistrat attaque le "faux bilan" de l'ex-ministre de l'intérieur

Image IPB
'est une histoire en deux chapitres, dont l'un va à rebours de l'autre. En 2006, le magistrat Serge Portelli avait diffusé sur Internet un texte très critique envers Nicolas Sarkozy, repris sur le site des Verts ou celui de la section de Toulon de la Ligue des droits de l'homme. Repéré par les éditions Michalon, il était paru en mai 2006 sous le titre "Traité de démagogie appliquée : Sarkozy, la récidive et nous". Destiné à être publié par le même éditeur avant les élections, son nouveau livre, Ruptures, a finalement trouvé un débouché sur Internet.

Suite à lire ici


[/size][/font]

Ce message a été modifié par Belizarius - 26 avril 2007 - 11:24.

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


À l'Instant

26 avril 2007 - 11:57 #2

0
Franchement pas la peine d'attendre le compte rendu de la ligue des droits de l'homme pou savoir que Sarko veut s'en prendre à nos libertés!
Ce qui nous attend avec lui n'est d'autre qu'un état policier! :o

L'utilisateur est hors-ligne Cian
Croqueuse de Pommes !, 27 ans


26 avril 2007 - 17:23 #3

0
Ne prenez pas les gens pour des imbéciles...
Les gens savent très bien quelle fut la politique de Sarko et quelle sera sa politique...
Il le cache à peine à mot couvert!
Mais visiblement 30%(+10%) des suffrages exprimés sont d'accord!...
...Peut-être changeront-ils d'avis quand ils l'auront.
Mais de toute évidence pour le moment c'est ce qu'ils veulent!

Alors tous les articles de la presse écrite, tous les avis de la ligue des droits de l'homme n'y changeront rien. Si les gens veulent un état répressif et policier qui les surveille et les fiche, c'est leur choix. Et en démocratie la majorité, même si elle se trompe, prédomine.

Et oui, je suis fataliste! Car quelque soit l'erreur que nous allons avoir ou aurions eu, celle du centre, celle de gauche, ou celle de droite, elle nous apporte un bien fait : c'est que nous savons qu'il ne faut plus prendre cette voie. :o

Ce message a été modifié par Maât - 26 avril 2007 - 17:23.

L'utilisateur est hors-ligne Maât
Forumeur forcené, 30 ans


26 avril 2007 - 20:26 #4

0
Bonsoir, tout le monde.
En tout cas, son quinquennat, s'il le termine, ne se passera pas sans de joyeux amusements (prisons et pourquoi pas, stades remplis) pavés retrouvés sous le macadam, bavures, magouilles ..... Quelles joies en perspective.

Ce message a été modifié par azad - 26 avril 2007 - 20:27.

L'utilisateur est hors-ligne azad
Forumeur balbutiant, 50 ans


27 avril 2007 - 08:11 #5

0
Si Sarko passe et qu'il s'en prend à nos libertés, peut-être retrouverons nous une certaine solidarité et une combativité hélas actuellement trop souvent oubliée!

L'utilisateur est hors-ligne Marie77
Un certain regard.., 48 ans


27 avril 2007 - 08:14 #6

0
Qu'il s'en prenne à nos libertés si il veut ......tant qu'il ne touche pas à mon porte- feuillle d'actions :o .

L'utilisateur est hors-ligne Acharon
Forumeur alchimiste, 31 ans


27 avril 2007 - 10:34 #7

0

Voir le messageMarie77, le vendredi 27 avril 2007 à 09:11, dit :

Si Sarko passe et qu'il s'en prend à nos libertés, peut-être retrouverons nous une certaine solidarité et une combativité hélas actuellement trop souvent oubliée!

Je ne partage pas ton optimisme.

Du moment que quelqu'un impose ses volontés et joue le rôle de chef, les gens subissent. Chacun a au contraire le réflexe de vouloir sauver sa peau, et donc de se replier sur soi. Enfin, c'est l'impression que j'ai.

L'utilisateur est hors-ligne Pheldwyn
Explorateur de Nuages, 33 ans


27 avril 2007 - 11:58 #8

0
Je suis convaincu qu'il n'y a qu'une manière d'apprendre c'est par l'expérience :
Ou on s'approprie l'expérience des autres comme sienne, c'est donc l'histoire ;
Ou on apprend par sa propre expérience.
Dans les deux cas, il faut passer par des erreurs pour comprendre.

Les personnes qui ne voient rien à redire sur une futur privation de liberté et qui l'encouragent par leur soutien, lorsqu'on va leur ôter, finiront par le comprendre car seront devant le fait accompli de leur propre expérience...
Les dictatures ne se maintiennent pas sans un appui populaire, lorsque le peuple finit par comprendre la dictature ne tient plus.

Oui, c'est toujours embêtant d'attendre que d'autres comprennent ce que nous connaissons déjà ; mais sinon il n'y a qu'une solution : ne pas vivre avec eux...
De plus il est un fait, c'est que si quelqu'un n'intègre pas l'erreur d'autrui comme la sienne, il a besoin de faire cette erreur.
Je comprends que lorsque cela ait un retentissement direct sur vos vies, on crie au scandale et que vous ne soyez pas d'accord pour qu'ils commettent la bêtise... Mais c'est le seul moyen pour qu'ils évoluent.

Ben oui, je suis fataliste et optimiste et j'ai une grand foi dans la faculté de compréhension à long terme qu'ont les personnes... :o
Contrairement à Sarko, mon échelle de valeur ne quantifie pas la carrière et les biens matériels, mais les connaissances et la compréhension individuelle.
Donc voyez le bon côté des choses...
Plus Sarko grignotera des libertés... Plus il fera de conneries... Et même si notre régime tourne au vinaigre le plus acide... Et plus il y aura de personne qui auront réellement compris le concept de liberté.
Et s'il ne fait rien de tout cela, et bien réjouissez-vous, vous vivrez serein...

L'utilisateur est hors-ligne Maât
Forumeur forcené, 30 ans


27 avril 2007 - 12:11 #9

0
Où est la liberté lorsque les droits les plus élémentaires à savoir la sécurité des biens et des personnes sont bafoués ?
Sarkozy menace pour les libertés publiques ? Vous avez l'impression que la riposte aux émeutes de banlieue a été digne d'un régime autoritaire ? Typique des gens confondant liberté et molesse !

L'utilisateur est hors-ligne Simplicius
Schtroumpfissime


27 avril 2007 - 12:27 #10

0
On dira ce qu'on voudra, dans 10 jours, on s'en doute, la moitié des suffrages des français iront pour N Sarkozy parce que c'est lui, et non contre S Royal.

Si on regarde la réciproque, on s'apperçoit que S Royal aura également la moitié des suffrages des français, dont une partie aura, soit-disant, voté contre N Sarkozy.

Conclusions ......?

Pour en revenir au sujet proprement dit :
Lorsqu'un homme politique ou un élu intervient dans les médias il affiche son nom et son identité politique, lorsqu'un particulier, chercheur, médecin, juge avocat ou autre intervient dans un débat engagé pourquoi n'en fait-il pas autant ?
Réponse : pour prétendre faussement à une certaine neutralité pour paraître, toujours aussi faussement, plus crédible ! dans le cas présent je dirai pour mieux intocxiquer et dénigrer.

Cliquez là > http://www.michalon.....php?article401

L'utilisateur est hors-ligne yves-1902
Forumeur alchimiste, 50 ans



  • (2 Pages)
  • 1
  • 2