PCF et LO!

Voila un vrai enseignement...les gens ont preferé voter utile que voter pour la personne en qui ils croient.

Ainsi les deux grandes perdantes de ce premier tour sont feu-Arlette! (si tu nous regardes :D ) et Marie-George avec une campagne dense et couteuse.

Les deux pires scores jamais faits par leur partie respectifs...est-ce triste? est-ce bien? Cela marque la fin de ces parties? doivent ils se réunir?

P.S: je ne parle pas bien sur du type de l'autre côté, sur l'autre rive qui a réussit a faire 10% et dont le parti ne disparaitra pas encore.

Les législatives seront une surprise a mon avis.

C'est vrai qu'on devrait attendre les législatives... Ce sera sans doute plus révélateur, bien qu'on sera fixé sur le président qui sera alors nouvellement élu (saloperie d'inversion du calendrier).

(Je ne pleurerais pas sur Arlette.)

pour LO, je vois mal les gens se dirent aux législatives "finalement ce parti a de l'avenir".

Faut voir. J'y crois pas trop mais je n'ai jamais compris comment on pouvait voter LO !

Ils vont connaitre le sort des groupuscules : la division, l'éclatement en myriades de chapelles, la constitution de plusieurs groupuscules encore plus faiblards. On parviendra ainsi à s'en débarasser définitivement. Dommage qu'il faille attendre la mort de Le Pen pour que le FN connaisse le même sort !

Quant à ceux qui escomptent sur une résurgence du communisme lors des législatives, ils rêvent tout éveillés. Le scrutin majoritaire renverra dans leurs quartiers tous ceux qui ne sont pas ancrés depuis des décennies. Or, 7 des 22 députés PC ne se représentent plus. Et le PS n'a plus aucun intérêt à maintenir les autres sous assistance respiratoire ! Quant à LO, je ne m'en souviens pas que ce parti ait jamais eu le moindre député !

pour LO, je vois mal les gens se dirent aux législatives "finalement ce parti a de l'avenir".

MDR!

finalement c'est un parti qui a de l'avenir................... celui de disparaitre

pour LO, je vois mal les gens se dirent aux législatives "finalement ce parti a de l'avenir".

MDR!

finalement c'est un parti qui a de l'avenir................... celui de disparaitre

PC en phase terminale: en 2007, il n'y a donc personne pour proposer l'euthanasie! Leur agonie fait de la peine a voir.. :D

Un scrutin ne fait pas tout. Il y a 5 ans encore, qui aurait cru qu'un candidat UDF réunirait près de 20 % des suffrages ?

Tu as raison : le PCF a eu 5ans pour passer de 3,4 à 1,9% !

Et en même temps, il y a peu, il sortait vainqueur du référendum sur la constitution européenne.

"Mon Dieu, que vont devenir ces partis?" Dieu n'a rien à voir dans cette histoire, Dieu n'aime pas l'Internationale"

Tu as raison : le PCF a eu 5ans pour passer de 3,4 à 1,9% !

et heureusement que l'on remonte pas à l'époque de Marché pour apprécier la chute...

"Mon Dieu, que vont devenir ces partis?" Dieu n'a rien à voir dans cette histoire, Dieu n'aime pas l'Internationale" :D

soyons réaliste...l'extreme gauche doit se fédéraliser. Je pense que une disparition du PCF et de LO serait la meilleure chose pour l'avenir de cette extreme gauche plurielle, qui pourra enfin se réunir sur une bannière et ainsi éviter cette guerre des petits chefs de clans.

Tu as raison : le PCF a eu 5ans pour passer de 3,4 à 1,9% !

et heureusement que l'on remonte pas à l'époque de Marché pour apprécier la chute...

"Mon Dieu, que vont devenir ces partis?" Dieu n'a rien à voir dans cette histoire, Dieu n'aime pas l'Internationale" :D

soyons réaliste...l'extreme gauche doit se fédéraliser. Je pense que une disparition du PCF et de LO serait la meilleure chose pour l'avenir de cette extreme gauche plurielle, qui pourra enfin se réunir sur une bannière et ainsi éviter cette guerre des petits chefs de clans.

à 100% d' accord avec toi. les communistes devraient changer de nom car ils ont de bonnes idées (qui ne diffèrent presque pas d' un parti à l' autre) mais leur nom rappelle à beaucoup un sale passé hisorique et la droite ne rate jamais une occaz' d' y faire allusion.

de plus la gauche de la gauche unie serait trés forte (voir les chiffres des dernières élections et y rajouter la masse de gens ayant voté utile!!!)

Je pense que Besancenot est le renouveau du comunisme et il y a de forte chances qu il y ai des coalitions avec les alter mondialistes .Les legislatives si ils s organisent bien pourait etre un tremplin pour eux.

Puis quand il y a des grands conflits sociaux on est content de ressortir quelques coco pour essayer de gerer la crise.

"Mon Dieu, que vont devenir ces partis?" Dieu n'a rien à voir dans cette histoire, Dieu n'aime pas l'Internationale"

soyons réaliste...l'extreme gauche doit se fédéraliser. Je pense que une disparition du PCF et de LO serait la meilleure chose pour l'avenir de cette extreme gauche plurielle, qui pourra enfin se réunir sur une bannière et ainsi éviter cette guerre des petits chefs de clans.

Je pense aussi que l'extrême gauche devra choisir entre l'union ou la disparition pure et simple.

Mais une union ne sera pas facile tant cette mouvance est hétérogène, entre des anarchistes, des anti-libéraux anti-communiste, des communiste pure souche, des communistes troskyste, dur de faire l'alliance.

Marie George Buffet a bien essayé (en vain) de "rassembler" l'extrême gauche en retirant toutes les références au communisme dans sa campagne. On voit le résultat...

Au final c'est dommage (pr le PC et LO principalement) qu'ils aient pas réussi a se réunir, pr le premier tour, ils auraient trés certainement fait meilleur figure...

oui, ils auraient presque fait 3.5% ( ).

Non, c'est totalement faux.

1) LO, LCR et PCF réalise à eux trois entre 7 et 8 %, sans compter Bové.

2) Une candidature unique aurait permis de bien figurer dans les sondages et c'est notamment pour cela que bayrou a fait un bon score. Les médias pendant la première phase de la campagne n'ont eu d'yeux dans une premier que pour Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, puis sur François Bayrou. Devant un candidat qui approche des 10 %, ils auraient été obligés de donner un temps de parole plus conséquent à celui-ci. Et cela aurait forcément joué sur la campagne.

3) Il n'est pas obligatoire pour le PCF de disparaître mais le parti communsite doit trouver d'autres alliances. Les mauvais résultats sont dus à mon avis, au fait que le PCF ne veuille pas perdre sa place à l'Assemblée, cela l'obligeant à faire allégeance au PS, tout en ne soutenant plus les idées que développent Ségolène Royal. Le PCF a donc deux solutions : soit il se rapproche définitivement du PS et renonce à sa démarche "anti-libérale". Soit il se rapproche de la LCR et devient un parti d'opposition.