TV Duel entre Royal et Sarkozy avant second tour

Que pensez-vous d'un sur TV Duel entre Royal et Sarkozy avant second tour ?

Déjà Bonjour aussi

Je pense que ce duel serait intéressant et me permettrait peut-être de changer mon vote blanc actuel

si il y a débat d'idée je pense que le colérique l'emporterait sur la coquille vide.

il aura lieu d'apres ce que je crois savoir.

Royal a interet à se reveiller mais sans agressivité si elle veut conquerir les electeurs

Ce ne serait pas bon pour ségo, car elle a beaucoup de mal à cacher ses emportements et Sarkozy est un technicien du verbe qui lui ferait faire des maladresses.

On serait loin du débat Giscard/Mitterand de 74.

Mais bon, je pense que cela fait partie de la campagne et doit aussi figurer dans les archives de la politique française.

Je vois d'ici Sego dire à Sarko : "Vous n'avez pas le monopôle de la sécurité des citoyens"

Une technocrate qui ne pourra s'exprimer que dans le virtuel, contre un avocat, numéro deux du gouvernement et ancien ministre des finances....

Ségo préfère critiquer de loin, hors de portée du répondant.

Mais le débat doit avoir lieu, parce qu'il y a 10 millions de votants à canaliser.

Royal n'a pas le choix, elle a pris à la hussarde le dessus des dirigeants socialistes, dont hollande, qui se sont refusés à tout compromis avec Bayrou, en annonçant publiquement qu'elle tendait la main au bayrou en question. Je ne vous dis pas comment ça doit bouillir dans la cuisine socialiste.

Sego serait même bien décidée à être présidente en passant outre les réticences des vieux bofs du ps, mais elle est un peu tard pour partir en roue libre.

Ce ne serait pas bon pour ségo, car elle a beaucoup de mal à cacher ses emportements et Sarkozy est un technicien du verbe qui lui ferait faire des maladresses.

On serait loin du débat Giscard/Mitterand de 74.

Mais bon, je pense que cela fait partie de la campagne et doit aussi figurer dans les archives de la politique française.

Je vois d'ici Sego dire à Sarko : "Vous n'avez pas le monopôle de la sécurité des citoyens"

Une technocrate qui ne pourra s'exprimer que dans le virtuel, contre un avocat, numéro deux du gouvernement et ancien ministre des finances....

Ségo préfère critiquer de loin, hors de portée du répondant.

Mais le débat doit avoir lieu, parce qu'il y a 10 millions de votants à canaliser.

Royal n'a pas le choix, elle a pris à la hussarde le dessus des dirigeants socialistes, dont hollande, qui se sont refusés à tout compromis avec Bayrou, en annonçant publiquement qu'elle tendait la main au bayrou en question. Je ne vous dis pas comment ça doit bouillir dans la cuisine socialiste.

Sego serait même bien décidée à être présidente en passant outre les réticences des vieux bofs du ps, mais elle est un peu tard pour partir en roue libre.

La 100 % d'accord

Le débat doit avoir lieu. Nous sommes en démocratie. Mais je sens la fausse excuse du côté Royal....

On verra bien

moi aussi je me suis dis que segolene n'accepterait pas le débat. Mais ses conseillers ont du lui rappeller que c'était sa seule chance de convaincre l'electorat bayrouiste.

moi aussi je me suis dis que segolene n'accepterait pas le débat. Mais ses conseillers ont du lui rappeller que c'était sa seule chance de convaincre l'electorat bayrouiste.

pas d'accord, sego n'a pas la roublardise d'iznogood, qui a la figure co le cul, ilest capable de promettre n'importe quoi à n'importe qui, ms elle ne le craint pas, elle est de la graine des champions. le débat aura lieu et elle lui tiendra tête, il n'est pas sur que le nain sorte vainqueur. pour le report des voix, il faut mesurer l'intéêt de chacun. si iznogood passe, ,le pen est +, donc il n'a pas interet a le voter. pour bayrou c'est pareil, s'il voulait gouverner avec lump il y serait allé, or il a choisi 1 autre voie, il veut se demarquer de l'ump pour etre le leader de l'opposition, c'est sa seule chance d'etre presidentiable. je me résume: lepen fait voter sego pour que le fn puise exister, la gauche s'est prononcée(+10 pts), bayrou donne consigne à son qg de faire voter sego et exit iznogood. chirac n'aurait js été président s'il n'avait pas trahi giscard, la politic c'est une aff d'h de vrais, le premier qui se tourne se fait sodomiser à sec.

Whaouuuuuuuuuuu Bravo!

Tu oublies que les élus UDF le sont grâce à un accord avec l'UMP.

Ah non, ca, faut pas le dire ^^

Et j'ai hâte de voir Ségo face à Sarko LOOOOL

moi aussi je me suis dis que segolene n'accepterait pas le débat. Mais ses conseillers ont du lui rappeller que c'était sa seule chance de convaincre l'electorat bayrouiste.

Si elle débat contre Sarko elle est foutu ...

Jospin Sarko ca aurait été une autre histoire , mais Sego Sarko ...

Mais bon elle doit débattre ...

Par contre que Sarko au prochain débat qu'il arrete de dire qu'il sort d'une famille modeste , mythoman :

Il est le fils d'un immigré hongrois, Pál Sárközy de Nagybocsa (en hongrois nagybocsai Sárközy Pál^[3]) né à Budapest, en 1928, dans une famille de la petite noblesse hongroise .

Devenu publicitaire, il rencontre en 1949 Andrée Mallah, qu'il épouse. Cette dernière, fille d'un médecin du XVII^e arrondissement de Paris, juif séfarade de Salonique converti au catholicisme, est alors étudiante en droit.

Nicolas Sarkozy naît en 1955 dans le XVII^e arrondissement de Paris

S'il te plait Sarkosy arrete les myto sur ta vie pleaseeeeeeeee ! Tu es pas d'une famille modeste je pense !

il aura lieu le 2 mai sur tf1 et france 2 d'apres ce que je viens de lire

Pardon mais cela ne prouve rien. Petit noblesse ne veut pas dire petite richesse.

J'ai des amis habitant à Versailles (78), avec des noms à particules et ils galèrent grave!

http://fr.news.yahoo.com/24042007/5/debat-...ude-gueant.html

Les deux parties étaient en revanche en désaccord mardi sur les journalistes qui animeront ce débat: alors que Nicolas Sarkozy est d'accord pour être interrogé par Patrick Poivre d'Arvor (TF1) et Arlette Chabot (France-2), Ségolène Royal a émis des réserves, selon M. Guéant qui n'a pas précisé lesquelles. Une nouvelle réunion est prévue jeudi.

Bravo... nan mais lol quoi....

J'ai des amis habitant à Versailles (78), avec des noms à particules et ils galèrent grave! > c'est vrai aussi, arrêtons de coller des étiquettes par rapport à certains critères.

Comme si pour être riche il fallait s'appeler De La Ferté Varenne et pauvre Madame Grougnard, ok ça fait cliché , comme pas mal de choses que vous avancez .....