Scandaleux

c'est ces mecs là qui se plaignent d'un soit disant ''assistanat''?

c'est ces mecs là qui se plaignent d'un soit disant ''assistanat''?

pas vraiment...cette loi a été voté (surement) comme les autres lois sur les financements des ex-députés et ex-sénateurs: elle a été voté avec une large, trés large majorité au parlement, quel que soit le parti.

et quel que soit le parti ce sont tous des parasites...

avec la mauvaise fois en plus pour ceux qui nous parlent d'assistanat

c'est vrai! l'assistanat ça n'existe pas...

purée pres à tout pour se faire de la tune.... apres l'augmentation de salaire de 70 ou 80 % je ne me rappelle plus...

Que d'en...!!

bye

Ecoutez, on rale on rale... mais si on était à leur place je me demande combien ne feraient pas pareil.

Ecoutez, on rale on rale... mais si on était à leur place je me demande combien ne feraient pas pareil.

tout à fait d'accord avec toi myeline.

C'est toujours plus facile de passer pour des victimes.

Le problème est bien plus profond...donner un salaire a des députés est une erreur en soi. Mettons nous au système suisse le plus vite possible.

c'est vrai! l'assistanat ça n'existe pas...

si bien sur, au parlement

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi Docteur (quant aux autres mis à part Myeline je n'en parle pas ) .Un bon salaire et une retraite assurée financierement par l'Etat permet aussi à ce que ces deputés et autres ministres ne cherchent pas à se payer de maniere differente comme cela se fait dans de nombreux pays ........

si bien sur, au parlement

je te conseille de sortir un peu de chez toi, et tu verras qu'il n'y a pas qu'au parlement.

Un bon salaire et une retraite assurée financierement par l'Etat permet aussi à ce que ces deputés et autres ministres ne cherchent pas à se payer de maniere differente comme cela se fait dans de nombreux pays ........

Je n'ai pas envie qu'il soit payé grassement pour éviter leur migration vers un pays qui se fiche de ce genre de principe.

Pour moi, un politique ne fait pas ça pour lui, il le fait en se dévouant à sa cause. Et sa cause est l'interet collectif (pas personnel): ainsi, il suffirait qu'ils aient une prise en charge de leur securité, de leur logement de fonction, de leurs véhicules etc...et ça suffit largement.

si bien sur, au parlement

je te conseille de sortir un peu de chez toi, et tu verras qu'il n'y a pas qu'au parlement.

pardon, j'avais oublié les directions générales des grandes entreprises et les actionnaires des multinationales

désolé

pardon, j'avais oublié les directions générales des grandes entreprises et les actionnaires des multinationales

désolé :D

:( :( mais LOL; tu as juste oublié qu'ils avaient un emploi (et qu'ils en créent).

Ce n'est pas la définition de l'assistanat...mais tu vas nous sortir la tienne c'est ça?

:D mais LOL; tu as juste oublié qu'ils avaient un emploi (et qu'ils en créent).

comme les dirigeants d'Airbus par exemple ?

Non, ce n'est pas de l'assistanat, c'est de la fraude. Tu fais surement pas la différence entre les deux. Ou seulement quand ça t'arrange.

Les députés se votent leur propre budget, voilà des privilèges d'un autre âge quand ces mêmes personnes déclarent en public vouloir réduire le train de vie de l'état .....honteux!!!

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi Docteur (quant aux autres mis à part Myeline je n'en parle pas ) .Un bon salaire et une retraite assurée financierement par l'Etat permet aussi à ce que ces deputés et autres ministres ne cherchent pas à se payer de maniere differente comme cela se fait dans de nombreux pays ........

merci de votre reflexion qui amenera j'espère a voir plus loin que le bout de son nez!!!

A lire les différents post, tous les élus sont des pourris etc etc;

Ils gagnent trop (mais des milliers de fois moins qu'une star de foot???).

Prenons du recul sur les informations et réfléchissons un minimum aux problèmes dans leur ensemble avant de se faire des films.

bonjour!!!! Pas mechant, mais un peu vieux ton sujet!!! topic de 2007..

merci de votre reflexion qui amenera j'espère a voir plus loin que le bout de son nez!!!

A lire les différents post, tous les élus sont des pourris etc etc;

Ils gagnent trop (mais des milliers de fois moins qu'une star de foot???).

Prenons du recul sur les informations et réfléchissons un minimum aux problèmes dans leur ensemble avant de se faire des films.

Pourtant quand tu réfléchis au maximum, ça va pas loin, comment se faisse ?

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi Docteur (quant aux autres mis à part Myeline je n'en parle pas ) .Un bon salaire et une retraite assurée financierement par l'Etat permet aussi à ce que ces deputés et autres ministres ne cherchent pas à se payer de maniere differente comme cela se fait dans de nombreux pays ........

pas si sur

extrait

"La faiblesse des salaires dans la fonction publique explique en grande partie la banalisation de la petite corruption. Plus le niveau des salaires de la fonction publique est inférieur à celui du secteur privé, plus le taux de tentation (rate of temptation), Van Rijckeghem C. et Weder B., 1997, de rattrapages illégaux sera puissant. Les opportunités de corruption deviennent alors la principale motivation pour rejoindre la fonction publique. Dans la figure ci-dessous, CC' représente la relation entre le niveau de la corruption et celui du salaire. Plus le niveau du salaire est élevé, plus bas est le niveau de la corruption. On suppose que OR représente le niveau du salaire compatible avec un niveau de vie pour les familles des employés publics. OA est la corruption dûe à l'avidité (gierd), alors que la partie restante est dûe au besoin (need), Tanzi V., (1998).

Cette figure montre que quelle que soit le niveau du salaire, certains fonctionnaires publics continuent à être corrompus, faute d'intégrité, ou par ce que les pots-de-vin sont trop élevés de telle sorte qu'ils ne peuvent pas s'abstenir. Dans les années récentes, beaucoup de pays (Argentine, Pérou, etc.) ont tenté de réduire la corruption dans des domaines particulièrement sensible, tels que la douane et l'administration des taxes, par l'augmentation des niveaux des salaires des employés publics dans ces domaines. Ces pays ont encore augmenté l'écart salarial dans le secteur public pour retenir et attirer les individus productifs et honnêtes.

A propos de ces remèdes, l'augmentation de salaires peut réduire le nombre des actes corrompus, alors qu'elle peut conduire à la demande de pots-de-vin plus élevés par ceux qui continuent à être corrompus. Ainsi, pendant que le nombre des actes corrompus est réduit, le montant total de la corruption peut n'être pas nécessairement diminué."

Une loi purement scandaleuse vient d'être votée au Parlement dans le

secret le plus total !

Jean-Louis Debré, ex-Président de l'Assemblée Nationale et nouveau

Président du Conseil Constitutionnel, a fait porter à 60 mois (!! !) la

période d'indemnisation des députés non réélus (au lieu de 6 mois

précédemment) !!!

Traduction : désormais après son mandat, un ex-député français

percevra son salaire intégral pendant 5 ans !!! Sans rien foutre !!!

Profitant de l'intérêt du peuple et des médias pour les élections

présidentielles, cette nouvelle loi honteuse a été votée en catimini

et à l'unanimité.

REAGISSONS!!!

http://lelibreimpertinent.hautetfort.com/archive/2007/04/10/tu-devrais-petitpretre-f aire-voter-la-meme-loi-pour-les-mair.html://http://lelibreimpertinent.hautetfor...r-les-mair.html://http://lelibreimpertinent.hautetfor...r-les-mair.html://http://lelibreimpertinent.hautetfor...r-les-mair.html

Tu oublis les indemnités qu'ils percevront à vie, le plus fou, c'est que les journaux (télévision et presse) n'en ont pas parlé sauf deux...