Aller au contenu

tireurs d'élites


saint thomas

Messages recommandés

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)
j'avais pas cette apréhension avec Chirac ou VGE ou Mimit ou n'importe quel autre dirigeant ou ministre . Un parano comme président , perso ça me fout la trouille et je rigole pas quand je dis ça .

Tu n'avais pas cette appréhension avec "mimit" comme tu l'appelles ? Oserai je te demander quel âge tu avais durant ses deux septenats ? Es tu bien au courant de tout ce que cet homme a pu faire comme malversations et détournements divers ? Et encore on ne peut évidement parler que de ce qui a percé et est maintenant connu.

La différence vient de l'époque, maintenant la politque c'est de shows à l'Américaine où il faut se montrer. Mittérand en 1981 était plus discrêt, c'était dans l'air du temps mais c'était aussi sa nature. Un sacré renard, rusé et dangereux ! Quand Sarkozy aura fait le dixième de ce que Mitterand a fait j'aurais peur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
ouai moi aussi je vait sur les toi avec mon chat on va se faire des nasis !! :o

La guerre est finie , fais pas comme ces 2 japonais qui 40 ans aprés savaient pas que y'avait plus de conflit depuis un bail .

Et puis , pour le doc et Yves , quand Sarko n'est pas venu à Meaux c'était pour préserver son image face à l'hostilité , pas parce qu'un habitant de ce quartier tranquille et peinard , l'attendait avec un flingue . Bientôt , on deviendra tous barges à voir des menaces partout sur sa personne.

Je viens de surfer pour savoir si y'avait des liens qui évoqueraient des menaces de mort envers Sarko , rien . Alors peut-être est-ce classé top défense mais que pas un journal ne puisse arriver à avoir l'info , m'étonne .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)

Qu'est ce qui t"étonnes au juste ? Qu'il y ait des tireurs d'élite dans les forces de l'ordre françaises disponibles pour assurer la protection des personnalités ou que Sarkozy se fasse des ennemis dans la chasse à l'insécurité de telle sorte que la préfecture de police se sente obligée de lui attribuer deux tireurs d'élite ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Dresseur d'ours, 51ans Posté(e)
eryx VIP 8 660 messages
51ans‚ Dresseur d'ours,
Posté(e)
non mais le numéro deux d'un gouvernement doit être protegé de cette manière. Ca ne me géne pas du tout (Même si il avait été socialiste hein).

Cela dit, je pense que sarkozy est une personne qui a raison de se sentir menacer...bien plus que n'importe qui en France (à part toujours l'autre là-bas! au fond, et qui ronchonne).

Moi je trouve que ça augure mal de la suite cette obsession , jamais à ma connaissance un président n'a usé de telles forces de police pour ses vacances ou de simples déplacements .

Il doit se croire en danger perpétuel pour faire ça . Son QG est un vrai bunker et quand il y va y'a encore plus de flics de mobilisés .

Il me fait vraiment peur je t'assure , du point de vue de sa personnalité , j'avais pas cette apréhension avec Chirac ou VGE ou Mimit ou n'importe quel autre dirigeant ou ministre . Un parano comme président , perso ça me fout la trouille et je rigole pas quand je dis ça .

Si De Gaulle après les attentats du Petit Clamart et Mitterand!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Tu n'avais pas cette appréhension avec "mimit" comme tu l'appelles ? Oserai je te demander quel âge tu avais durant ses deux septenats ? Es tu bien au courant de tout ce que cet homme a pu faire comme malversations et détournements divers ? Et encore on ne peut évidement parler que de ce qui a percé et est maintenant connu.

La différence vient de l'époque, maintenant la politque c'est de shows à l'Américaine où il faut se montrer. Mittérand en 1981 était plus discrêt, c'était dans l'air du temps mais c'était aussi sa nature. Un sacré renard, rusé et dangereux ! Quand Sarkozy aura fait le dixième de ce que Mitterand a fait j'aurais peur.

En 81 j'avais 15 ans , 7 ans plus tard j'avais 22 ans . Les malversations et les détournements sont légions , si tu devais tous les citer , tu verrais que droite et gauche sont à égalité . C'est choquant et je ne les cautionnerais jamais qu'elles viennent de Mimit , de Royal , de Chirac ou de Sarko .

Mimit disait : "le pouvoir corrompt" , évidemment ils ne sont pas contrôlés et cette corruption semble acceptée par tous telle une fatalité .

Quelque soit le profil perso , la tentation est grande .

Mimit et Chirac me semblaient assez d'aplomb , Sarko non c'est tout . J'ai pu , avec beaucoup de peine , voter Chirac contre LP , j'avais des craintes sur le programme mais l'idée d'avoir peur quant à son caractére ne m'avait même pas effleurer , j'y pensais pas .

Avoir un renard pour président me rassure plutôt , ça veut dire être capable de discuter avec les loups du monde entier en captant leurs vraies idées et pouvoir ensuite imposer les siennes en douceur sans à coup , par petites touches . Les renards dans les dirigeants du monde entier pullulent . Les renards sont dangereux parce qu'ils sont perspicaces , c'est un danger qui devient qualité .

dire "attention , cet homme est dangereux parce qu'il sait avancer ses pions , comprendre les non dits et amener adroitement un dirigeant là où il veut " et dire "attention cet homme est dangereux car on ne sait pas ce que son caractére pourrait l'amener à faire , il est impulsif et parano " c'est différent .

Si De Gaulle après les attentats du Petit Clamart et Mitterand!

Faudra que tu me donnes les sources sur les mesures de protection prises envers eux .

L'attentat du petit Clamart c'était en 61 , il était fomenté par l'OAS qui était contre l'idépendance de l'Algérie ; en 62 l'Algérie était indépendante .Entre temps l'OAS avait crée sa milice là bas avec l'aval de De Gaule , ils quadrillaient les quartiers et torturaient , ces méthodes ont été plébiscitées par les pays dictatoriaux en Amérique du Sud , sous couvert des US ; les membres de l'OAS ont fait de trés bons instructeurs .

Le temps de la guerre d'Algérie était troublé . Nous étions en guerre et nous allions perdre , certains n'ont pas supporté , c'était déjà des assassins . D'ailleurs l'attaque s'est faite avec des armes de guerre , la mitraillette c'est une arme militaire jusqu'à preuve du contraire .

De Gaulle pouvait se faire du souci à juste titre , y'avait des raisons OBJECTIVES .

Pour Mitterand tu me trouves la source pour pouvoir comparer . Je ne crois pas qu'en tant que candidat ou même président il n'est mobilisé , à son QG ou en vacances ou en déplacement lors d'une interview , ou même lors de réunions au sommet , une telle armada pour lui tout seul .

Mais trouve moi les sources , je veux bien changer d'avis .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)

En 1961 il n'y avait que l'armée en protection "lourde", le GIGN n'existait pas, pas plus que le GIPN ni le RAID. D'un autre côté la politique se conduisait tout de même différement il y a 46 ans hein .... La plupart d'entre nous n'était pas né, ça devient difficile de comparer tout de même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
En 1961 il n'y avait que l'armée en protection "lourde", le GIGN n'existait pas, pas plus que le GIPN ni le RAID. D'un autre côté la politique se conduisait tout de même différement il y a 46 ans hein .... La plupart d'entre nous n'était pas né, ça devient difficile de comparer tout de même.

De Gaulle avait mis en place le SAC en 60 , police perso mais aussi adeptes de l'Algérie colonie dans ses débuts , certains n'ont pas compris l'abandon de De Gaulle et ont démissionnés, le SAC était nébuleux, un meurtre n'était pas un probléme pour ses membres , j'attend la bio de Pasqua avec impatience :o Les recrues pas franchement des enfants de choeur , De Gaulle a dégagé 8 ans aprés mais pas le SAC , c'est Mimit qui l'a dissout je crois me souvenir ( à vérifier).

Le contexte de la fin de la guerre d'Algérie était pour le moins tendu et De Gaulle n'a pas fait une trés bonne affaire , beaucoup auront des problémes par la suite avec la justice . L'organisation était dangereuse .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×