Les dires de Cecilia Sarkosy , Vrai ou Non ?

Bonjour

Cecilia Sarkosy aurait dit dans un entretien dans le Liberation le 8 juillet 2004 : je suis fiere d'avoir aucune goutte de sang français dans les veines ...

Est ce vrai ?

Qu'en pensez vous ?

et moi je suis fier de n'avoir aucune goutte de sang sarkozyste, vu que tout est déterminé par la génétique parait il

Hiram +1

Moi aussi je suis fier de n'avoir aucune goutte de sang sarkozyste. Mais en même temps il faut reconnaître que Cecilia est charmante. A vrai dire, j'aurai été très fier que Cecilia est eu quelques gouttes de moi en elle si vous voyez ce que je veux dire

N'empêche que je serais bien content si sarko était élu, rien que faire...suer tous les gauchistes et autres intolérents avec leur réflexions infantiles :D qui nous auront "rasés" pendant la campagne avec du n'importe quoi. :D

Sarhozy est propre, honnête, compétent et bien plus à même que tous les autres réunis pour prendre en main les rênes du pays, et c'est surtout cela qui faire braire les frustrés qui causent pour ne rien dire dès qu'ils parlent de Nicolas Sarkozy !

:D :( :( :( :D

Arrêtez de rêver tout de même !!!

Ca ne fait même plus rire, avec leur carte d'électeur, certains ne savent pas ce qu'il ont entre les mains et sont aussi inquétants qu'un bigleu avec une mitrailleuse !

En un mot, qu'est-ce qu'onen a à foutre des histoire de Cécilia et de Nicolas, ce qui nous intéresse c'est Nicolas et nous !

...et pour ce qui est des gouttes de ce que vous voulez, je pense que Ségolène doit trimbaler les gènes de tous les pourris du ps depuis plus de vingt ans et elle n'est pas la seule dans son lupanar de gauche!

...et pour ce qui est des gouttes de ce que vous voulez, je pense que Ségolène doit trimbaler les gènes de tous les pourris du ps depuis plus de vingt ans et elle n'est pas la seule dans son lupanar de gauche!

C'est sur qu'il n'y a pas de pourris à droite, entre les anciens d'extrême droite et ceux qui s'y allient encore, les délinquants, le fumeurs de joints, "chanteur" expatrisé pour éviter de payer ses impots,...non y en n'a pas

Sarhozy est propre, honnête, compétent et bien plus à même que tous les autres réunis pour prendre en main les rênes du pays, et c'est surtout cela qui faire braire les frustrés :D qui causent pour ne rien dire dès qu'ils parlent de Nicolas Sarkozy !

:D :( :( :(

Il parle du qui ? je ne vois pas du tout :D

Sans compter qu il parait qu il lui a foutu sur la tronche et qu elle aurait portée plainte affaire a suivre dans le Marianne de samedi .

Jean-Yves dit :

Propre, honnete , competent ...

Je me demande si tu fais pas parti de ces bigleux avec une mitraillette ...

APRES

je comprend que tu votes pour lui si je ne me trompe pas tu es patron NON ??? ... Et c'est vrai qu'en etant patron je conprend qu'on vote Sarko ...

Comme j'ai pu le lire :

"La politique de Sarkozy ne va pas favoriser les Français qui se lèvent tôt pour travailler ou chercher du boulot, mais financer encore et encore une certaine France, minoritaire, la France qui s'enrichit en dormant", estiment les membres de "la France qui se lève tôt".

Je ne dit pas que tu dors !!!! ATTENTION !!!

Mais bon la politique de Sarko c'est plutot enrichir les patrons ...

pfffffffff sarkozy comme ces illuminés qui le voient comme un dieu, à la poubelle oui !

Cécilia Sarkosy? c'est qui?

elle est trés discrète maintenant....

faudrait demander à Cécilia comment va Richard Attias!!!!! :D

Vous nous proposez la un parfait résumé des débats qui animent la campagne éléctorale 2007 et des motivations qui font pencher la balance pour l'un ou pour l'autre.

Prise a parti d'une personne parcequ'elle choisit tel ou tel candidats, mis en avant d'aspect personnel des candidats dont on devrait se foutre pour assumer le role de président, dérision, ...

Juste pour vous rappeller qu'on élit pas notre prochain dieu, un président doit etre choisit pour son programme. Il n'a pas les pleins pouvoir. 80% des gens choisissent par rapport a leur affiniter avec un candidats, pas par rapport a son programme. Aprés on s'etonnent que les politiques essayent de nous la mettre quand ils peuvent. Les francais sont persuadé de connaitre toute la vérite parcequ'il ont vu les guignols, lu le canard enchainé ou écouté Karl zero...

Chacun est libre de ces choix, essayé plutot de savoir qui vote pour qui et surtout pourquoi...

Moi ce qui me frappe chez les sarkozystes c'est leur attitude de groupie , on est proche de l'idolatrie , ça me fout les jetons d'avoir le culte de la personnalité pour quelqu'un comme ça .

Y'a pas de recul , c'est leur Dieu , c'est plus un homme , il n'aurait comme tous les Dieux aucun défaut , on s'approche du fanatisme , ça me fait penser aux fanas de LP , c'est exactement la même approche qu'on retrouve .

Faudrait trouver des posts des 2 groupes , je suis sûr que y'a matiére à comparaison .

APRES

je comprend que tu votes pour lui si je ne me trompe pas tu es patron NON ??? ... Et c'est vrai qu'en etant patron je conprend qu'on vote Sarko ...

Comme j'ai pu le lire :

"La politique de Sarkozy ne va pas favoriser les Français qui se lèvent tôt pour travailler ou chercher du boulot, mais financer encore et encore une certaine France, minoritaire, la France qui s'enrichit en dormant", estiment les membres de "la France qui se lève tôt".

Je ne dit pas que tu dors !!!! ATTENTION !!!

Mais bon la politique de Sarko c'est plutot enrichir les patrons ...

Non, je suis mon patron et mon ouvrier !

J'ai été salarié pendant quek 'z'années, c'est bon, j'ai donné, maintenant je me lève pour moi tous les matins.

Et mes compétences d'ouvrier étaient suffisantes pour me mettre à mon compte et même embaucher si je le veux. Ce ne sont pas les formations qui manquent pour se maintenir à niveau et acquérir de nouvelles compétences, mais c'est sûr, il faut le prendre sur son temps.

Pour ce qui est de la France qui s'enrichit en dormant...tu confonds grave et c'est un cliché de toute pièce qui t'arrange pour défendre tes idées sorties de ton imagination à sens unique.

Quand je parle d'employeurs et de patrons, je parle de ce qui savent qu'ils 500 ou 100 ou 1000 ou 10000 euros à trouver avant la fin de leur journée pour faire tourner leurs ateliers ou leurs usines et faire bosser leurs gars.

Tu as une vue vraiment simpliste et monotypée du travail en France, comme s'il n'y avait que des boutiques à 5000 ouvriers dirigées par des multinationnales, mais je pense que c'est volontaire de ta part, histoire de cacher ce qui va à l'encontre de ton raisonnement.

Car je me situe et je situe le débat comme l'action de Sarkozy vis à vis de l'économie qui concerne la grande majorité des Français et non l'infime proportion des "sans-ambition" qui ne cherchent qu'à trouver un poste de salarié "x", parmi 10000 autres et d'y passer 35 heures par semaine et dont l'ambition se limite à essayer de gratter le max par tous les moyens syndicaux possibles et imaginables.

Mais je te dirai que les usines à 10000 pelés...je m'en tape, qu'elles licencient ou que leur boss se paye une prime de 2000KE par an...je m'en tape, chacun assume ses choix, ceux qui ne se plaisent pas où ils sont...la France est grande.

Ce n'est pas parce que j'aurais un matelas de 50 000KE que je serai plus heureux. Bien au contraire et je n'envie aucun de ses gus qui roulent les jags, les jets, et les résidences en suisse ou ailleurs, ils ne connaîtrons jamais le faire valoir qu'apporte le fait de se retrousser les manches et de mettre sa peine, pour pas un rond certaines années. Je me sens dix fois plus heureux et plus fier quand j'ai pu bosser et faire bosser même si le résultat financier est absent parfois !!! du moment que l'on ait assez pour vivre et faire vivre sa famille et que l'on sait que l'atelier ou l'entreprise pourra continuer demain, c'est ça la liberté et c'est ça le principal, le reste on s'en bat.

Mais quand on voit des gigolos présidentiables de gauche comme de droite (genre bayrou, sego ou le pen) balancer des âneries sans pouvoir démontrer la faisabilité ni même garantir le succès de leurs idées.....ça fait peur !

Il est evident que de faire travailler ceux qui bosse déjà beaucoup avec des heures suplementaires choisies par le patron a un taux minimum ça va arranger le chomage.

Explique moi ce que Sarkozy a proposé pour les petites entreprises quand il etait ministre du budjet ?

Tu poura dire ce que tu voudra mais le code du travail a pris une sacré claque avec lui on a perdu des acquis sociaux alors qu on devrais en gagner on fait marche arriere.

Bien sur qu il faut aider les PME et alleger les charges patronales mais il me semble quand meme normal de demander quelque choses en echange des emplois,crations de richesses,inovations ........ et non pas alleger pour alleger.

Pour les multinationales dis toi que la majoritée des PME sont sous traitantes de celles ci ( vois airbus) et donc il me semble que leur lois de marché influe sur les petites entreprises.

Tu trouve normal de baisser l ISF ? de pas taxer les revenus bousiers ? dis toi une bonne chose c est que c est sur les artisants et commerçants que sont prélévé les charges les plus innégales.

La politique de Sarkozy va dans ce sens une idées ultra liberale comme aux USA seulement on est en France et que notre modelle est particulier et on ce dois de le garder car il est encore assez égalitaire.

Bref rien avoir avec les dires de Cecilia meme si elle a beaucoup de choses a dire.

Jean Yves dit :

Non, je suis mon patron et mon ouvrier !

Et alors ? c'est bien ce que j'ai dit " tu es patron" , je n'ai jamais dit que tu avais des employés à ta charge non ? juste que tu étais patron , donc comme je te le dis ça ne m'étonne pas ...

Quand à beaucoup de patron Jean yves (peut être tu en fait pas parti ! JE NE SAIS PAS ) , mais pour beaucoup ils veulent avoir des salaires d'avocat ou de medecin (FACON DE PARLER !!!) et donc pense que la politique de Sarkosy va leur amené plus de chance pour ceci ...

et pour ce qui est des gouttes de ce que vous voulez, je pense que Ségolène doit trimbaler les gènes de tous les pourris du ps depuis plus de vingt ans et elle n'est pas la seule dans son lupanar de gauche!

Tiens Ségolène aussi je me la taperais bien Je la trouve charmante. Par contre, je me taperais pas Arlette même si je suis plus proche de ses idées :D C'est bizarre mais les gouts sexuels et politiques ça n'a rien à voir :( :(

Transporteur, citer airbus en argumentation n'est pas vraiment un heureux exemple.

Il était plus que temps de faire le ménage dans cette boutique où regnait l'opulence à tous les étages, sous prétexte de "fleuron européèn". Il en est de même pour la construction navale.

Quand les français se tatent de monter un porte avion, les américains en font deux ou trois avec la moitié moins de bonhommes, en trois fois moins de temps et pour trois fois moins cher. Il en est de même pour les avions. Tout le monde sait que Airbus a mis la cabane sur le chien, et l'heure n'est pas aux revendications sociales, ni aux droits acquis, ni à tout autre revendication, mais bel et bien de savoir si airbus sera encore là dans cinq ans, donc toute la soustraitance qui va avec !!!

Sais-tu combien gagne en moyenne un salarié d'airbus ? Un ingénieur moyen se fait plus de 150000 euros par an, et combien sont-ils ? beaucoup plus qu'il n'en faut ! seulement l'Europe a encore vu grand, trop grand, et pensait encore avoir découvert l'eau chaude et se rend maintenant compte qu'il faut savoir compter même pour faire un A380, qui a lui seul risque de faire couler tous les autres appareils qui assurent actuellement la rentabilité de la boutique.

Boeing va faire une bouchée de l'Airbus si on continue, déjà qu'il le tient par les c.....lles. La firme de Seattle est associée aux programmes militaires américains de l'USAAF, ce qui lui assure une garantie de débouché et contribue au fonctionnement de ses bureaux d'étude qui lui servent et profitent à ses programmes civils depuis + de 70 ans.

Le super jumbo à 800 places a déjà été étudié il y a belle lurette par boeing, Tupolev et bien d'autres..., dans sa conception technique, dans son étude financière et commerciale. Et les européens sont persuadés de mener à terme un projet qui commence déjà à plomber les résultats de la boutique, avant même que le premier avion ne soit vendu...et des engagements fermes sont pris !!!!.

Le cap des années 2012 est déjà repoussé quant à l'équilibre financier de l'A380, si toute la boutique n'est pas coulée auparavant, si les restrictions en pétrole et les menaces terroristes n'auront pas eu raison de la grosse aéronautique d'ici-là !

Et ce n'est pas par rapport aux américains qu'il faut se situer, mais bel et bien par rapport aux asiatiques, les chinois pour ce qui est de l'aéronautique et les coréens pour ce qui est de la construction navale. Nous n'avons pas de leçon à donner aux américains dans ces domaines, mais bien des raisons de fermer notre gueule et d'ouvrir les yeux.

Leiru...j'ai des salariés, qui sont au fait de l'actualité et qui savent que leur avenir dépend de la stabilité de l'entreprise qui les emploie, et non des engagements et promesses farfelues des politiciens candidats qui risquent au contraire de peser très lourd sur la santé des entreprises et donc des emplois qui en dépendent.

Les discours sur la paye des entrepreneurs ne sont que des histoires à dormir debout, comme si toi ou un ministre ou un président de la république allait décrèter que les employeurs devraient, dès le lendemain des élections, ne pas gagner plus que les salariés !!!! Arrête de rêver cinq minutes et de te leurrer. Le coup de l'état omnipotent date de bientôt un siècle ! et regarde ce qu'il en reste !

Il faut arrêter de croire qu'un entrepreneur, qu'il ait une boîte qui fasse bosser deux ou 20000 salariés, n'investi pas pour faire travailler du peuple, et cela tu le sais très bien. Si demain on emmerde de trop un employeur, ou "patron" puisque tu affectionnes tant ce terme !, le patron prend ses cliques et ses claques et va tenter sa chance ailleurs point barre. Plus le salarié ne sera occupé que par son intérêt personnel, plus son employeur en fera autant, et celui qui aura le dernier mot sera celui qui pourra se passer de l'autre et trouvera son compte ailleurs. Et cela tu n'y changeras rien, même en te roulant par-terre, que tu le veuilles ou non. Je ne suis pas non plus de ceux qui voient ainsi les choses mais à force d'entendre des âneries de part et d'autres, on est sûr que les choses ne feront que s'empirer jusqu'à ce que ceux qui rêvaient au Pérou retombent encore plus bas dans les années qui viennent.

Je l'eu souvent entendu par les employeurs : oui la France ceci la France cela ... je comprend tout à fait ...

Aprés pour les petits patrons (pas avec un énorme capital)qui vont tenter leurc chance ailleur ... Hmmm j'aimerais bien voir ça ...

LOL Ou ? Combien j'en ai entendu Oui je vais allé la bas ect ... LOL La plupart des autres pays ne vous veulent même pas LOL...

Et puis même s'il vous veulent la barriere de la langue en fait décourager plus d'un

Déjà en angleterre des patrons Français y en a pas des tas ... Hééé oui parce que y la barriere de la LANGUE et quand on à fait notre vie en France c'est moins motivant ... Puis à un certains age apprendre une nouvelle langue , on est déjà moins motivé

Plus encore apprendre les lois et régle du nouveau pays ... LOL :D Certains le font OUI , mais les français c'est pas trop leur truc :( ALORS J'attend de voir :D

Hmm et je n'ai pas dit que le patron devait gagné pareil que le salarié , mais que le patron voulait autant gagné qu'un avocat ou un médecin ...

Et ton soit disant pour faire tourner la boite etc ... pour le bien des autres etc ... LOL , je dis que c'est plutot pour s'acheter la derniere PORSCHE au lieu de la derniere BMW... :(

TYPIQUEMENT LE MODEL AMERICAIN :

CONSOMATION , ENVIRONNEMENT ON S EN FOU, on s inquiete pas ...

C'est simple ca se résume par de l'EGOISME ... le malheur des uns fait le bonheur des autres :( Hein George

Leiru : Je vais te citer un cas (c'est pas moi). Il y a 10 ans j'ai fait enrober un parking avec une société spécialisée qui m'a fait ça très bien. Je connaissais quelques-uns des gars qui y bossaient.

Cette société à fusionné avec une autre et s'appelle maintenant via-france, le pense que tu connais.

J'ai revu un des gars, il y a quelques mois, qui s'est mis à son propre compte au moment de la fusion, toujours dans le même domaine (Je lui ai même commandé un autre enrobage). Il gagnait 8000 francs net lorsqu'il a quitté, il a aujourd'hui 15 salariés et roule en mercedes à 30 plaques. Comment classes-tu un gars comme lui ? En égoïste (pour quequ'un qui a créé 15 emplois et investi pour 2000KE de matos, donc emplois indirects) ?

Sa paye avoisine ou dépasse sûrement celle d'un ministre (autour de 10000 euros par mois).

Je suis (du verbe "suivre") pas mal d'artisans et entrepreneurs en gestion et je peux te dire qu'il n'ont pas honte de montrer leur paye à un ministre. En général elle tourne dans une fourchette entre 100 et 200KE par an. Ils ont entre 2 et 40 salariés. Que sont-ils pour toi ? des égoïstes ? pourtant ils étaient comme toi à leur début, un jour ils ont eu a faire ce choix : "pour un autre ou pour moi " ?. Tous ont une expérience en entreprise, et très peu ont bénéficié de l'entreprise à papa, logique, car le gouvernement dans lequel était sarkozy leur a sorti des lois très intéressantes pour la création d'entreprise, bien plus intéressante que de récupérer ou rester dans la boutique à papa ! Sais-tu à combien sont les taux d'intérêts depuis 10 ans ? Sais-tu combien d'entreprise individuelles ou sociétaires voient le jour chaque année (la balance est plus que positive !) Remarque, j'avoue que l'exemple de la bretagne ne vaut pas pour la France, car le nombre de faillites y est inférieur et de créations supérieur, mais cela veut dire ce que cela veut dire : il y a de la place pour bosser et ce n'est pas le boulot qui manque (mais les salariés).

Alors laisse les magnats avec leur armées d'ouvriers, l'avenir n'est sûrement pas là, il faut aller le chercher ailleurs, point barre.

Et bien écoute déjà c'est sur tu sais il y a des exemples pour tout ...

Mickael Jordan se fesait recallé par toute les équipe de basket au Etat unis quand il était jeune ... quelques années aprés il devient le meilleur joueur de Basket de tous les temps ... (comme quoi avec de la volonté...)

Pour tes exemples de gars : prennons celui que tu connais qui a donné 15 emplois ... tu me demandes si c'est un égoiste ?

NON , il l a fait pour les beaux yeux de la contesse ... Il à 15 employé parce qu'il en a besoin pour plus de revenu pour sa petite bouille avant tout ... Alors ne me les fait pas passé pour des anges non plus ... C'est un peu gros ... Tiens au lieu de s'acheter la derniere Mercedes a 30 plaques , y a des enfants qui meurt de faim dans le tier monde ...

Je vais te dire une chose moi le patron qui ne roule pas en Porsche ou autre il est trés loin de me faire pleurer ...

La plupart des patrons en France ne sont pas des grande Firmes ceci je le sais merci :D

Je parle des petits patrons qui se plaignent et se plaignent ...

tiens moi aussi j'ai un exemple :

Mon ancien voisin en France proprietaire de deux salle de gym etait toujours en train de se plaindre ... En france ceci en France cela ... Le gars à l'écoutais sous pretexte qu'il fesait travaillé 9 personnes et qu'il était patron , il aurait du rouler en Porsche et avoir une villa à St Tropez ...

Et tu sais pour partir de la France: y a toujours cette barriere de la langue et plein d'autre point négatif (famille , raison diverse etc ...) Jean yves , j'attend de voir ... Tiens toi qui etait pas specialement content , pourquoi tu es pas parti ?

Ahhhh oui Jean yves regarde une autre chose aussi : L angleterre ceci et cela ... L'angleterre déja ca ne profite qu'aux patrons...

Les salaires en Angleterres EN GENERAL ils sont un peu plus élevé qu'en France mais à coté la vie coute plus cher :( donc l'argent rentre et sort oui ... Mais toujours dans les même poches :(