La nécessité de l'auto-connaissance

chose promise chose due, je vous fait part ici du chemin que j'emprunte, et de la nécessité que je ressens fortement pour l'homme de mieux se connaitre en tant qu'homme, ce qui n'est pas une mince affaire.

Je sais que c'est mal vu sur un forum, mais je n'ai d'autre choix que de mettre un lien vers mon blog dans lequel j'expose ce chemin, car si je dois tout réecrire ici, je vous promet des pages et des pages ! je m'en excuse donc d'avance.

N'hésitez pas a donner votre avis, et bonne visite !

http://devachan.skyblog.com

Quel lien?

Quelqu'un a vu un lien?

En plus il n'y a même pas l'édition d'un modo...

Quand je le verrai ton lien, peut-être apparaît-il que par jour de pleine lune, j'irai y faire un tour et je viendrai mettre ici ce que j'en pense c'est promis...

Mais je peux déjà te dire que tu es tête en l'air!

Quel lien?

Quelqu'un a vu un lien?

En plus il n'y a même pas l'édition d'un modo...

Quand je le verrai ton lien, peut-être apparaît-il que par jour de pleine lune, j'irai y faire un tour et je viendrai mettre ici ce que j'en pense c'est promis... :D

Mais je peux déjà te dire que tu es tête en l'air!

ça doit être ça : http://devachan.skyblog.com

Interressant certainement mais trop long. Alors...

ça doit être ça : http://devachan.skyblog.com

Nous avons un Oracle parmi nous!

Sérieux comment t'as fait???

ça doit être ça : http://devachan.skyblog.com

Nous avons un Oracle parmi nous!

Sérieux comment t'as fait???

J'ai fait des recherches sur un moteur de recherche ("devachan"+"blog"), je suis tombé sur un forum où il y avait le lien du site et hop....

Oui, en effet, c'est long...et je manque de temps! :(

Mais p't'être je ferai un effort quand même! :D

Oups désolé j'avais oublié de mettre le lien hahaha ça y est ça commence déjà...Enfin merci bien de l'avoir mis pour moi !

Ah oui c'est effectivement long, mais j'ai déjà été obligé de me limiter pas mal, sinon ça ferait le double !

J'ai tout lu...

Mais je n'ai pas le temps de te répondre pour le moment... Or comme tu ne voudrais pas une réponse bâclée, ce sera pour ce soir très tard ou demain.

Intéressant, mais j'avoue que "l'ambiance" du blog me laisse perplexe.

Pourquoi toutes ces photos cosmiques?

Je suis fondamentalement d'accord sur le fond,sur la description que tu fais de l'Homme moderne et sur le fait que notre empressement incessant combiné à notre individualisme grandissant nous perdent et nous empêchent de réfléchir sur nous même. Mais la question demeurre : serait-on fondamentalement plus heureux et plus épanouis si on s'introspectait comme tu le préconnises?

Pourquoi alors dans ce cas l'Homme éprouve-t-il ce besoin constant de se divertir (au sens du divertissement de Pascal)?

Et finalement se dire 'MOI je m'introspecte, MOI je ne suis pas comme tous ces gens qui vivent à 100 à l'heure sans prendre le temps de réfléchir sur eux-même" ne relève-t-il pas du même processus à savoir avoir toujours besoin de se rassurer et de se sentir un peu supérieur et original...?

Pour ma part, le divertissement apparait dès lors que l'homme ne trouve plus en lui même tout le nécessaire, il a alors besoin d'aller chercher ailleurs pour se procurer un sentiment ( qui lui est intérieur bien sur ). Le divertissement n'est qu'un substitut éphémère à la plénitude perdue, toujours selon moi.

Je ne sais pas ce qui permet de plus se sentir supérieur, entre l'introspection, c'est à dire analyser ses défauts, apprendre la modestie en toute circonstance, et faire en sorte de travailler dessus en renoncant à tout ce qui peut apporter de la satisfaction éphémère justement, ou vivre sans se soucier de rien, et donc forcément se croire tout puissant, se satisfaire de son acquis. Pour moi le choix est fait, mais il est possible que je me trompe, la vérité ne m'appartient pas.

Mais quel est le but que tu poursuis ?

Quelle est ta quête ultime?

Le seul but pour moi c'est le chemin en lui même. Il y a peut être une arrivée, mais à vrai dire je n'en sais rien, mon seul objectif est de parvenir a une réelle connaissance de moi, de comprendre ce que c'est réellement que d'être humain, et cela passe a mon sens par une maitrise, le mieux possible de ce qui peut entraver cette connaissance.

Aller je remonte un peu le topic !

Et si contrairement à ce que dit Pascal et ce que j'ai pu comprendre dees approches "introspectives", "le divertissement" faisait partie de la nature humaine? Si l'humain tombe dans l'ennui, la dépression et les fantasmes oniriques chaque fois qu'il n'est plus rattaché au réel par une activité concrète? Alors la relation serait inversée. On aurait: "l'absence d'activité, nécessaire à l'humain, se traduit par le sentiment de vide intérieur et la quête imaginaire" au lieu de "le vide intérieur pousse au divertissement" ou "l'introspection, finalité humaine, est entravée par l'activité humaine".

C'est ma position, je conçois qu'on pense autrement.

Et si contrairement à ce que dit Pascal et ce que j'ai pu comprendre dees approches "introspectives", "le divertissement" faisait partie de la nature humaine? Si l'humain tombe dans l'ennui, la dépression et les fantasmes oniriques chaque fois qu'il n'est plus rattaché au réel par une activité concrète? Alors la relation serait inversée. On aurait: "l'absence d'activité, nécessaire à l'humain, se traduit par le sentiment de vide intérieur et la quête imaginaire" au lieu de "le vide intérieur pousse au divertissement" ou "l'introspection, finalité humaine, est entravée par l'activité humaine".

C'est ma position, je conçois qu'on pense autrement.

Ne mélangeons pas activité humaine et divertissement. Le divertissement est une activité humaine, mais il n'englobe pas toute les activités. Toute activité de l'homme est utile dans la mesure ou c'est dans la réalité concrète et quotidienne que l'on peut mieux se connaitre. Parler de fantasme onirique ou autre est ici inaproprié, car celui qui adopte sainement cette démarche sait combien le quotidien est capital, et ne voit pas l'introspection comme son opposé mais comme son complément.

Je ne pense pas quil faille donc opposer divertissement et introspection, mais bel et bien admettre que ce sont deux facettes d'une même réalité. L'homme exprime ses talents dans le divertissement. Certes, un certain vide intérieur pousse selon moi des personnes à abuser du divertissement, mais sa pratique juste et mesurée est, je pense, très salutaire.

Moi je dirais plutot pour conclure, que l'absence d'activité, révèle le sentiment de vide intérieur, à défaut de le créer.

Et un homme dit, Parle nous de la Connaissance

de Soi.

Et il (le prophète) répondit en disant :

Vos coeurs connaissent en silence les secrets des

jours et des nuits.

Mais vos oreilles sont avides des rumeurs de ce

que vos coeurs connaissent.

Vous voudriez connaître avec des mots ce que

vous avez toujours connu en pensée.

Vous voudriez toucher avec vos doigts le corps

nu de vos rêves.

Et il est bon qu'il en soit ainsi.

Quand elle jaillit, la source qui était cachée

dans votre âme aspire à remonter et à courir en

murmurant vers la mer;

Et le trésor de vos infinies profondeurs veut être

révélé à vos yeux.

Mais qu'il n'y ait pas de balance pour peser

votre trésor inconnu;

Et ne fouillez pas dans les profondeurs de votre

connaissance avec une perche ou une sonde.

Car le moi est une mer infinie et qui ne se laisse

pas mesurer.

Ne dites pas, " J'ai trouvé la vérité" mais plutôt,

"J'ai trouvé une vérité".

Ne dites pas, "J'ai trouvé le chemin de l'âme".

Dites plutôt, "J'ai trouvé l'âme qui passait sur mon

chemin".

Car l'âme passe par tous les chemins.

L'âme ne va pas en ligne droite, ni ne croît

comme un roseau.

L'âme s'épanouit, comme un lotus aux pétales

innombrables.

( Khalil Gibran, le Prophète ). Je n'ai que ça à en dire.

Je lirais tout sa ce soir en tout cas sa à l'air bien

Et si contrairement à ce que dit Pascal et ce que j'ai pu comprendre dees approches "introspectives", "le divertissement" faisait partie de la nature humaine? Si l'humain tombe dans l'ennui, la dépression et les fantasmes oniriques chaque fois qu'il n'est plus rattaché au réel par une activité concrète? Alors la relation serait inversée. On aurait: "l'absence d'activité, nécessaire à l'humain, se traduit par le sentiment de vide intérieur et la quête imaginaire" au lieu de "le vide intérieur pousse au divertissement" ou "l'introspection, finalité humaine, est entravée par l'activité humaine".

C'est ma position, je conçois qu'on pense autrement.

Ne mélangeons pas activité humaine et divertissement. Le divertissement est une activité humaine, mais il n'englobe pas toute les activités. Toute activité de l'homme est utile dans la mesure ou c'est dans la réalité concrète et quotidienne que l'on peut mieux se connaitre. Parler de fantasme onirique ou autre est ici inaproprié, car celui qui adopte sainement cette démarche sait combien le quotidien est capital, et ne voit pas l'introspection comme son opposé mais comme son complément.

Je ne pense pas quil faille donc opposer divertissement et introspection, mais bel et bien admettre que ce sont deux facettes d'une même réalité. L'homme exprime ses talents dans le divertissement. Certes, un certain vide intérieur pousse selon moi des personnes à abuser du divertissement, mais sa pratique juste et mesurée est, je pense, très salutaire.

Moi je dirais plutot pour conclure, que l'absence d'activité, révèle le sentiment de vide intérieur, à défaut de le créer.

Je faisais référence au divertissement au sens de Pascal et il me semble qu'il peu être synonyme d'activité même si j'ai un p'tit doute.

Je ne suis pas d'accord avec ta dernière phrase, mais on se rejoint sur l'idée d'aquilibre à trouver.