La BD, dernier bastion de la créativité ?

La LITTERATURE, le CINEMA, les ARTS PLASTIQUES, la MUSIQUE, la MODE, et beaucoup d'autres mouvements artistiques semblent tombés dans une sorte d'inertie improductive, artistiquement parlant.

Des enjeux financiers devenus prioritaires, la toute puissance des medias publicitaires qui font et défont les "gloires" actuelles, une tendance à la paresse d'un public de moins en moins curieux et assomé par une hypnose télévisuelle, une certaines complaisance dans la médiocrité (rentable) de certains directeurs arstitiques, la récupération mercantile du moindre début de courant d'idées nouvelles,

tout ceci a donc bel et bien sapé la plupart des milieux artistiques. Avant de s'exprimer, on pense à comment se vendre.

Le monde de la BD semble relativement épargné.

-La médiatisation des auteurs reste minimaliste et peu prennent la grosse tête.

-Pas de rabbattage publicitaire abrutissant parce qu'heureusement, la BD n'est pas télégénique.

-Les lecteurs font la loi et décident réellement quelle série ils veulent continuer à lire, en l'achetant, en en parlant. Les éditeurs ne peuvent pas encore imposer des séries médiocres contre l'avis du public.

-Le prix fixe de l'album fait que les petits libraires spécialisés peuvent survivre et c'est chez eux que naissent les Blockbusters qui iront ensuite garnir les rayons des fnac.

-Beaucoup de salons BD où auteurs et lecteurs se côtoient dans le respect, l'humilité et le partage.

Mais les requins sont là à tourner autour de cette bulle, tentent de la percer à coup de "produits dérivés de séries TV" (Joséphine ange gardien, Samantha,...)où autres "effets de mode" (les blagues sur les blondes, les pauvres imitations mangas français,...) et diverses licences uniquement commerciale.

Le lectorat BD, le vrai et fidèle, résiste mais le danger est bien réel : l'argent-roi veut aussi dominer la bande-dessinée et détruire un espace où l'on peut encore publier assez librement et sincèrement.

Vous qui connaissez ou non cet univers, qu'en pensez-vous ??

Yop!

Salut mon pote!!

Moi je connais un peu le monde la Bd grâce à toi et aux autres potes Bédéastes.

Et de mon côté je peins!!

Je peu donc comparer ses deux mondes, et il est vrai que la créativité, la liberté et l'originalité est beaucoup plus présente dans le monde de la bd.

Mais en même temps la Bd est art encore jeune par rapport à la peinture ou la sculpture qui ont déjà plusieurs siècles d'Histoire derrière elles!!

Alors...

Et les peintures rupestres ? N'est pas de la BD ? Ainsi que les hiéroglyphes ?

Dans l'inconscient collectif, la BD est peut être présente depuis la nuit des temps.

Apparemment mon ami, la BD n'intéresse personne !

J'ai mis trop de mots?? J'ai pas mis "SEXE", "DROGUE", "ARABE", "SARKOZY" ou encore "R'N'B" ??

Vu la place économique et éducative que prend la BD actuellement, je pense que c'est un sujet important. Mais peut être pas ici.

Et si j'incluais le mot M.POKORA ?

yop!

M.PoKoRAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il est trop beau!!

Si nous ne sommes que deux à raconter des conneries...

Je me demande combien de temps on peut tenir ainsi.

Cela dit, on peut commencer à débattre ensemble, cher Mik72.

En tant que playboy, parle nous (moi) de ton rapport à la BD !

Mon rapport à la BD n'a rien de sexuel, je tiens tout d'abord à apporter cette précision! N'est ce pas YOP!!

Sinon quand je pense à la BD, je pense tout de suite à Astérix, parce que quand j'étais petit, c'est cela que je lisais, donc ça me rappelle mon enfance, j'étais vraiment heureux quand mes parents m'offraient une de ses BD!!

La BD pour moi, doit soit me faire marrer comme un con, ou soit m'amener dans un univers ou tout peut arriver!!

Voilà pourquoi je suis fan de Litteul Kevin, Mammouth et Piston, soeur Marie Théreze, Pépé Malin, Lanfeust de Troy, Les Métabarons, Enki Bilal, Gaston Lagaffe, Calvin et Hobbes, Les Bidochons, YOP...

je pense que le monde du graphiti (sans l'opposer à celui de la bd) est celui qui est resté commercialement le plus clean.

Oui. Il y a une certaine notion de respect des valeurs dans le monde des graffeurs, que je côtoie un peu aussi.

Mais il y a aussi des graffeurs qui ne sont là que pour faire du fric...

Aucun milieu n'est épargné malheureusement mais certains résistent plus que d'autres.

Les graffeurs sont en général impitoyables avec les tocards qui copient ou réalisent des trucs à la chaîne pour faire du bénef'.

De même, les auteurs BD qui se la pètent (rare quand même!) sont vite remarqués et vu que ce sont souvent les plus nuls qui la ramène le plus....

Au fait Yop, il y a une section BD/manga dans le forum Divertissement!!

Mais je veux parler de social, de liberté artistique et de capitalisme gourmand...

D'accord! D'accord! Y à pas que la BD dans la vie!!

Il vaudrait mieux fermer ce sujet, non? Si on est que deux à parler de rien...

Salut!

J'aime beaucoup la BD et donc je m'y connais un peu....

Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que la BD est un art qui n'est pas touché par des histoires de profits.

Il y a beaucoup d'auteurs, qui forcés par leur maison d'edition, sont obligés de sortir "X" albums dans l'année. Par exemple les éditions Soleil, si je ne m'abuse.

On a pu voir aussi l'évolution des albums titeufs, qui quand tu lis les premiers numéros sont clairement destinés à un public d'adulte, alors qu'après sont succès, son auteur Zep c'est tourné vers un public plus jeune, l'obligeant ainsi à faire des sketchs politiquement correctes.

Je suppose que tu as ausi vu comme le dernier album de Peter Pan de Loisel a été baclé par son auteur, tout cela pour clore une série dont tout le monde attendait la fin.

Ah! Enfin quelqu'un ! :(

Tout d'abord merci et je vais répondre à tout ça. :(

-Tout d'abord, je n'ai jamais dit que la BD n'était pas touché par le profit. On les vend, non? Et leur prix à bien augmenté au fil des ans. Cela dit, c'est encore la créativité des auteurs qui décidera du sort d'une série, les moyens promotionnels n'étant pas assez influent pour faire gober n'importe quoi aux lecteurs.

-Les éditions Soleil ne forcent pas leurs auteurs à sortir plus d'albums, seulement, ceux qui participent au fameux Lanfeust Mag sont en prépublication. Un rythme de parution est imposé et si l'auteur flanche en cours de route, c'est la catastrophe. :D Tarquin fait au grand maximum 1 seul album de Lanfeust par an. L'abondance de titres Soleil est dû au grand nombre de jeunes auteurs avec plus ou moins les mêmes styles et les mêmes coloristes, ce qui donne l'impression de voir 10 albums du même mec par an.

-Zep a orienté lui-même sa série en réalisant que son lectorat comptait en majorité des jeunes. Nulle contrainte éditoriale ou censure. Peu être aussi une légère baisse d'inspiration... :(

-Le cas Loisel, ce sont les fans qui ont fait pression !! Avec l'éditeur en plus et ses collègues auteurs, ça faisait beaucoup. Déjà sacrément en retard, il a craqué et le résultat n'est pas à la hauteur. Et tout ça est arrivé au moment où il en avait assez de la BD et voulait faire une pause.

Voilà!

Pour les "Editions Soleil" je faisais surtout référence aux auteurs comme Arleston qui lui écrit une dizaine de scénario par an (Lanfeust, Morea, Leo Loden, les forets d'opale, Troll de troy.....), mais il est vrai qu'écrire un scénario est beaucoup moins long, que de faire les illustrations. Cependant, je trouve que c'est quand même un rytme soutenu.

De plus demander à des auteurs de soutenir un certain rythme, afin de pouvoir publier régulièrement dans Lanfeust Mag, est quand même une contrainte à la liberté artistique: l'auteur n'a pas le droit à une baisse d'inspiration, il n'a pas forcement le temps d'explorer de nouvelles techniques, et ne peut pas revenir en arrière sur son travail si il trouve celui-ci peut satisfaisant, puisqu'il a déjà été publié.

Mais je partage quand même ton avis sur l'idée générale.

Maintenant que penses tu du cas Tintin: je ne suis pas une grande fan de ce personnage, mais je crois (rectifies moi si je me trompe) que certains des albums de Hergé, ont été modifié où retiré de la vente car peut politiquement correcte? C'est quand même un frein à la liberté d'expression !

Le cas de Tintin est limite. On ne peut pas tout dire, même en BD, et des propos incitant à une certaine forme de racisme vieux jeu ont été retirés, je crois. Ou des dialogues ont été modifiés. Rien de très grave et Hergé n'était pas un facho, c'était juste un homme de son temps et il a évolué au fil des albums. Heureusement !

C'était flagrant dans les premiers "Tintin au congo", "Tintin chez les soviets", ... Son oeuvre s'en est retrouvée embellie. Entre censure et évolution des esprits, Casterman a fait son choix.

Arleston est productif par nature (et aussi par salaire, hum...) et je pense qu'il aimerait bien voir encore plus de ses histoires sortir tous les ans. Ce sont les dessinateurs qui pâtissent le plus de ces nouvelles contraintes "à l'américaine" ou "à la japonaise". Ils peuvent refuser la prépublication mais c'est un tel tremplin promotionnel... Ils partent avec plusieurs pages d'avance mais quand on est jeune auteur, on tatonne, on apprend, on fait des erreurs et on perd du temps. La contrainte de temps pousse aussi à évoluer plus vite, à avoir un style plus efficace. Un mal pour un bien ?