Note : Sakosy se contre dit ? Il ne sait plus ce qui fait ?

Il y a juste a regarder le reportage ... qu'on ne me dise pas que c'est truqué !

http://www.youtube.c...h?v=14TGhUuMLac

Ce message a été modifié par Leiru - 05 avril 2007 - 01:51.

Une entreprise privée à été choisie pour les passeports et la décision à été annulée au profit de l'imprimerie Nationale ...

Ca a quoi a voir avec le fait que Sarkozy se contredise ?

Comme on le dit dans le reportage, en 1993 c'est Sarkosy , alors ministre du budget, qui avait été l'instigateur d'un décret attribuant le monopole de fabrication des documents sécurisés de la république à l'Imprimerie nationnale.....En faisant une appel d'offre au secteur privé, le conseil d'Etat a confirmé qu'il était bien "hors la loi"...

Il est "hors la loi" et en plus de mauvaise foi! Et puis confié les documents sécurisés à une entreprise privée dont le seul objectif est de faire du fric, je trouve pas que ce soit une bonne idée....
En plus , son initiative a entrainé une grève qui a pénalisé tous ceux qui avaient besoin de passeports. Bravo Sarko!

Oki ... j'avais pas pigé ca comme ca

Bon on va me traiter de Pro Sarkozy primaire ( ce qui n'est pas le cas , mais bon on s'en bat les "bip" les étiquettes sont tellement facile à coller en cette période électorale où les neurones disparaissent comme neige au soleil ) , mais je dois en pousser une petite ( gueulante ) ...

Je comprend tout à fait que l'on ne soit pas d'accord avec la politique d'une personne , mais là ca en devient caricatural. Que ce soit ici ( sur le forum , d'ailleur surtout ici ) ou alors dans les médias de façon plus général.

Franchement je dois avouer que Nicolas Sarkozy c'est pas ma tasse de thé , mais quand je vois la masse décérébrée qui s'évertue à lui attribuer tous les maux du monde , ca me donne limite envie de voter pour lui ( ) ...

Oui j'aime pas trop les gens qui servent de défouloir aux foules en délire !

Parceque je sais pas ... y'a peut etre que moi qui vois ca de cette façon , mais dans le panel des candidat à la fonction présidentielle il y a un sacré ramassi de neuneux en tout genre !

C'est pas bien de s'en prendre au plus petit

Enfin , moi jdis ca ... c'est juste que quand je regarde un peut sur le forum et que je compte le nombre de sujet fait à la façon " niquons sarkozy , c'est facile ca marche avec n'importe quoi" ca donne la légère impression que ForumFr est l'anti-chambre du P.S

Faudrait peut être voir à élever le débat , là on se croirais participant vraiment à la campagne politique façon politiciens = grosse coure d'école maternelle pour enfants déficients mentaux graves ! ( mais euuuuuuuuuuuuuuuuu regarde nico il est pas gentils ......... mais euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ségolène elle fais que dire des truc tout bete ............................ ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu zetes pas gentils tentionnnnnnnn je vais appeler le méchant jean marie pour vous casser la gueule si zetes pas sages )

Franchement se battre contre des idées n'est pas glorieux , faudrait aussi penser à se battre pour des idées .... en mettant en avant des concepts interessant ....

assez d'accord avec toi Mr Lau sur les deux derniers paragraphes... pour les autres, d'après les sondages pratiqués sur plusieurs sujets, c'est un forum centriste

Personelement je suis pas pour Segolene mais pas du tout !
Mais a la difference c'est que Sarko ferait n'importe quoi pour arriver au pouvoir ! et bien plus que les autres , c'est mon avis perso !

Je ne demonte pas Segolene car elle a sa politique et stop , elle ne change pas d'avis enfonction de comme ça l'arrange !
ET je suis vraiment, mais alors vraiment pas de gauche ! je n'aime pas du tout sa politique, mais elle a ces idées !

Sarkosy pour moi , c'est comme une GIROUETTE , vous savez , il se dirige ou le vent tourne ... comme ça l'arrange quoi , sa seul politique avoir des votes !!!
J'aime pas les faux cul et c'est le champion en la matiere !!!
Et surtout de mauvaise foie !
Aprés chacun libre de son opinion .

Ce message a été modifié par Leiru - 05 avril 2007 - 10:40.

Royal dans ses oeuvres, aprés l'humiliation qu'elle a fait subir a la jeune militante PS, ses coups de colères contre les journalistes qui la suivent, son service d'ordre qui joue la garde pretorienne et empeche des équipes de tv pas assez digne de la madone d'asister a ses réunions publiques, son comportement scandaleux et autain avec Panafieu, voici une preuve de plus de ce qu'est la ségolène: ICI

Tu vois que tout les candidats sont pareil, il veulent tous le pouvoir: en tout cas les trois qui seraient les plus susceptible de l'avoir.

oui il racole donc se contredit : la laïcité , dans une lettre à Machelon y'a un an il disait être convaincu de la necessité de changer la loi 1905 , auj il n'est plus convaincu du tout

Airbus , il était convaincu que l'état ne devait pas mettre un sou de plus , auj c'est plus pareil , quelques mois seulement aprés

Le CPE , il était 0K avec Villepin au début puis il l'a abandonné vite fait aprés les manifs

La rupture , elle devait être radicale dans son discours avec Merkel , puis tranquille puis plus rien

La police , il était convaincu que la repression était le mieux , de grandes diatribes suivaient , maintenant il veut remettre la police de proximité , certains syndicats de police commencent à parler de rafle des noirs et beurs en France à cause de sa politique .

Y'a d'autres revirement , il tourne sa veste plus vite que l'éclair .

Ben le problême , j'ai l'impression que Sarkosy s'en fou total des lois , il veut IMPOSER LES SIENNES !
Mais on est en république ...
Juste mon avis...

J'avoue qu'il y a de quoi taper sur Sarko et que ça position vis-à-vis des lois est plus que discutable, à croire qu'il a séché ses cours au barreau...

Cependant il y a aussi du gros magouillage médiatique, quand Sarko parle pour la première fois de "racailles", il vise des voyous dans la conversation avec une habitante.
Il n'y avait aucun mot à décrier! Les médias ont retourné ça en tronquant les mots et en faisant croire que les "racailles" désignaient tous les habitants les banlieues...
Ce qui est très discutable, c'est que plus-tard Sarko dans un meeting et surtout pour séduire un électorat qui lui est content qu'on nomme les habitants de banlieues des racailles, il reprenne le mot dans ce contexte et dans cette signification, et délaisse la signification première... Bien-sûr dès qu'il passe au 20h00 pour séduire un autre électorat il reprend la signification première...

L'incident de Ségo avec la jeune militante PS est du même type si vous regardez les images non-tronquées, vous vous apercevrez que c'est un non événement et que la militante réagit totalement excessivement à une boutade...
Lorsque Ségo il y a quelques jours dément en fin de plateau le mot "ignoble" dans le contexte ou le situe Sarko, elle dit vrai. Mais c'est pour séduire un électorat de centre... Je me demande donc si ce mot "ignoble" dans le sens ou le prenait Sarko, si celui-ci lui avait rapporté des voix est-ce qu'elle aurait démenti avec tant de vivacité?... Ou aurait-elle fait comme Sarko et l'aurait repris à son compte?...
D'autant que comme à son habitude, derrière, elle n'a pas pu s'arrêter et s'empêcher de dire que c'était un "vilain et pas beau menteur" donc pas présidentiable... Pitoyable!

Ce message a été modifié par Maât - 05 avril 2007 - 16:12.