Débat sur le cannabis

J'en ai strictement rien à cirer d'être crédible à tes yeux, plus le temps passe et plus j'me dis que ça ne sert à rien de tergiverser avec toi sur des détails que tu crois pouvoir tourner à ton avantage pour rassurer ton égo démesuré. Tu m'as suivi comme un clébard sur tous mes derniers posts du topic Ok Corral, sans que je te réponde, et au final tu t'es ridiculisé.

Ta réaction demesurée prouve le contraire.

Mais continue hein! ca ne me géne pas. j'aime me faire insulter, ça me fait rire.

Tu prouves a chaque fois tes limites, c'est parfait. :D

même si pour un paumé sans amis comme toi chaque lecteur à son importance

Il y a un argument qui va avec cette fois?non? toujours pas. et aprés qui se ridiculise? :(

Je te fais grâce du ridicule que pourrais t'apporter une demande de preuve de ta part quand à mes séjours à Amsterdam. Tu peux ne pas me croire je n'en en aurai pas le coeur plus lourd, mais cesse d'affirmer des arguments que tu sais pertinemment faux.

Oula! :( Mais tu n'as pas lu les derniers messages? tu n'as pas vu que j'avais démolis tes soi-disant argument en racontant exactement comment ça se passait à amsterdam? vas-y! relis! et tu verras! :(

Enfin, si tu fumes de cannabis, je pense que tes interventions parlent d'elles-même en faveur du: "non! il ne faut pas légaliser le cannabis".

Je pense que la mission des flics qui tournent(je rajoute ''ceux que tu vois et dont tu parles'', pour une meilleure compréhension) dans le Quartier Rouge c'est l'ordre public, et pour les stupéfiants, la bataille se joue surement ailleurs.

en fait les flics que tu vois dans le quartier rouge à vélo sont des flics municipaux, mais ce quartier regorge de flics en civil ,

(désolé raph)

je suis d'accord aussi.

Et ils ont encore du boulot!

Oula! :D Mais tu n'as pas lu les derniers messages? tu n'as pas vu que j'avais démolis tes soi-disant argument en racontant exactement comment ça se passait à amsterdam?

mmm, non seulement tu sais mieux que tout le monde, mais par dessus le marché, tu racontes exactement comment ça se passe ! bravo

t'es un vrai amsterdamer toi franchement respect

mmm, non seulement tu sais mieux que tout le monde,

non , je le sais seulement mieux que les gens qui comme toi n'y sont jamais allé et parle comme si ils connaissaient les choses...

mmm, non seulement tu sais mieux que tout le monde,

non , je le sais seulement mieux que les gens qui comme toi n'y sont jamais allé et parle comme si ils connaissaient les choses...

sincèrement t'y crois à c'que tu dis ?

mais que fait la police???

je crois qu'elle fait ce qu'elle peut avec les moyens qu'elle a

la légalisation du canabis d'un point de vue fanfaron et léger,je dis oui ,une façon de renflouer les caisses de l'état avec la tva dessus ,mais restons réaliste un peu quand meme

impossible de légaliser une substance qui altere de maniere trop differente la perception des uns et des autres,on a déja l'alcool qui est un vrai fléau légal,alors je pense que la raison doit nous faire réagir a tous

trop de vies parties pour un verre de trop,un cachton,une ligne ou autre chose de tropla vraie question est

mais pourquoi ce besooin???

le canabis chez un ado ou chez un adulte n'a pas le meme sens et je crois que la prévention n'est pas assez grande malheureusement

moi je n'ai rien contre les gens qui fument ,moi j'aime pas les **** c'est tout

apres il faut savoir accepter les differences...

ah lala c'est dur défois la vie :D

sur ces bonnes paroles ,je vous souhaite une bonne soirée

Le cannabis est une drogue, un produit stupéfiant. On ne peut donc pas dire aujourd'hui qu'il n'est pas grave d'en consommer. Sans parler de législation, la cosommation de cannabis est un réel danger car pour certain consommateurs, l'herbe ne sera qu'un petit plaisir ponctuel comme un verre d'alcool mais pour d'autre, ça peut être beaucoup plus et en particulier chez les personnes les plus fragiles. Il ne faut pas oublier que tout toxicomane a débuté en fumant du cannabis. Il ne faut pas prendre le cannabis à la légère, ce n'est pas rien, c'est aussi dangereux que l'alcool d'un point de vue médical et social mais d'un point de vue personnel, individuel, le cannabis isole les plus fragiles et les enferme, parfois jusqu'au pire... Alors je pense que le cannabis ne doit pas être bannalisé...

Le cannabis est une drogue, un produit stupéfiant. On ne peut donc pas dire aujourd'hui qu'il n'est pas grave d'en consommer. Sans parler de législation, la cosommation de cannabis est un réel danger car pour certain consommateurs, l'herbe ne sera qu'un petit plaisir ponctuel comme un verre d'alcool mais pour d'autre, ça peut être beaucoup plus et en particulier chez les personnes les plus fragiles. Il ne faut pas oublier que tout toxicomane a débuté en fumant du cannabis. Il ne faut pas prendre le cannabis à la légère, ce n'est pas rien, c'est aussi dangereux que l'alcool d'un point de vue médical et social mais d'un point de vue personnel, individuel, le cannabis isole les plus fragiles et les enferme, parfois jusqu'au pire... Alors je pense que le cannabis ne doit pas être bannalisé...

Desolé le cannabis n ammene pas a la a un toxicomane, sa toute les etude l on mainte et mainte fois prouver si tu y vas comme sa tous les toxicomane on commencer par l alcool est pire encore en consomme beaucoup pour accentuer les effets.

Arretons de raprocher le cannabis a la toxicomanie, comme c pas l alcool qui ammene a la toxicomanie.

M merci de ton intervention

Desolé le cannabis n ammene pas a la a un toxicomane, sa toute les etude l on mainte et mainte fois prouver si tu y vas comme sa tous les toxicomane on commencer par l alcool est pire encore en consomme beaucoup pour accentuer les effets.

Arretons de raprocher le cannabis a la toxicomanie, comme c pas l alcool qui ammene a la toxicomanie.

bien sur que si.

Légaliser le cannabis va déporter l'interdit sur des drogues plus dangereuses encore.

Banaliser une drogue quelle quelle soit (et ça aussi, c'est "prouvé à maintes et maintes reprises") amenera beaucoup de gens qui n'ont jamais eu l'idée de fumer auparavant à fumer. Ainsi on a un appel d'air. Appel d'air qui évidemment, par l'addiction se retrouvera cette fois-ci sur les drogues qui procurent des effets encore "meilleurs" puisque ce sont ces effets que le drogué recherche.

Il ne faut pas oublier que tout toxicomane a débuté en fumant du cannabis.

Il ne faut pas oublier que 2% des fumeurs deviennent toxicomanes.

de toute façon aborder le problème de la consommation des produits quels qu'ils soient par la répression ne sert strictement à rien. aujourd'hui rien de plus banal que de fumer un bédo, sauf dans la tête des dirigeants et de leurs chiens de garde. résultat les prisons sont pleines de consommateurs-citoyens-lambda-sans-problèmes-à-part leur-consommation-de-h, la flicaille perd tout son temps à renifler la beu dans les chaussettes des lascars, ça ne change rien et la pression monte....

Il ne faut pas oublier que 2% des fumeurs deviennent toxicomanes.

vu le nombre de fumeurs, en effet, oui, ces 2% sont énormes et inadmissibles! c'est une vrai catastrophe.

les prisons sont pleines de consommateurs-citoyens-lambda-sans-problèmes-à-part leur-consommation-de-h, la flicaille perd tout son temps à renifler la beu dans les chaussettes des lascars, ça ne change rien et la pression monte....

T'as pas du aller dans beaucoup de prisons (sans blague :D ) toi. Les peines de prisons sont effectives pour les dealers...et pas le consommateur lambda etc, car si c'était le cas, j'aurais les 3 quarts de mes potes qui auraient fait de la taule.

Il ne faut pas oublier que 2% des fumeurs deviennent toxicomanes.

vu le nombre de fumeurs, en effet, oui, ces 2% sont énormes et inadmissibles! c'est une vrai catastrophe.

A comparer avec le pourcentage de non-fumeurs qui tombent dans la toxicomanie.

Quoiqu'il en soit ce chiffre démontre que ce n'est pas le cannabis qui pousse à la toxicomanie.

T'as pas du aller dans beaucoup de prisons (sans blague :D ) toi.

parce que toi oui ?

Les peines de prisons sont effectives pour les dealers...et pas le consommateur lambda

Pour la justice la frontière est extremement mince. Fourni toi et dépanne ton pote, tu risqueras 10 ans.

si c'était le cas, j'aurais les 3 quarts de mes potes qui auraient fait de la taule.

ils doivent t'adorer tes potes...

A comparer avec le pourcentage de non-fumeurs qui tombent dans la toxicomanie.

Quoiqu'il en soit ce chiffre démontre que ce n'est pas le cannabis qui pousse à la toxicomanie.

ha oui? et quel est ce chiffre? :D :D

alors pour reprendre ton expression comique: "quoiqu'il en soit, ce chiffre" démontre que beaucoup de toxicomanes n'auraient pas touché aux poudres les plus dangereuses si il n'avait pas commencé par le cannabis.

T'as pas du aller dans beaucoup de prisons (sans blague ) toi.

parce que toi oui ?

Non, mais tu es accusateur non? :(

Pour la justice la frontière est extremement mince. Fourni toi et dépanne ton pote, tu risqueras 10 ans.

si c'était le cas, j'aurais les 3 quarts de mes potes qui auraient fait de la taule. :(

:( ...et moi donc. :D

Il ne faut pas oublier que 2% des fumeurs deviennent toxicomanes.

vu le nombre de fumeurs, en effet, oui, ces 2% sont énormes et inadmissibles! c'est une vrai catastrophe.

les prisons sont pleines de consommateurs-citoyens-lambda-sans-problèmes-à-part leur-consommation-de-h, la flicaille perd tout son temps à renifler la beu dans les chaussettes des lascars, ça ne change rien et la pression monte....

T'as pas du aller dans beaucoup de prisons (sans blague :D ) toi. Les peines de prisons sont effectives pour les dealers...et pas le consommateur lambda etc, car si c'était le cas, j'aurais les 3 quarts de mes potes qui auraient fait de la taule.

Pour ton information jusqu a 1 an de prison pour un consommateur donc renseigne toi avant de dire qui y a pas de prison pour un consommateur.

la loi française interdit la production, la détention, la vente et l'usage de stupéfiants avec des sanctions plus ou moins sévères selon l'acte ; à titre d'exemple, le simple usage peut conduire à une peine allant jusqu'à un an d'emprisonnement pouvant s'accompagner ou être substituée par une amende allant jusqu'à 3 750 euros ; le trafic, lui, pouvant conduire à la réclusion criminelle à perpétuité et 7 500 000 euros d'amende. L'auto-production de cannabis est, en France, considérée comme telle dès lors que l'on possède ou que l'on s'occupe régulièrement d'une plante, mâle ou femelle. La sanction maximale encourue est une peine d'emprisonnement pouvant atteindre 3 ans et jusqu'à 50 000 euros d'amende.

A comparer avec le pourcentage de non-fumeurs qui tombent dans la toxicomanie.

Quoiqu'il en soit ce chiffre démontre que ce n'est pas le cannabis qui pousse à la toxicomanie.

ha oui? et quel est ce chiffre? :D :D :( :(

Le Droit de Savoir, ça devrait te plaire ça non ?

"quoiqu'il en soit, ce chiffre" démontre que beaucoup de toxicomanes n'auraient pas touché aux poudres les plus dangereuses si il n'avait pas commencé par le cannabis.

en quoi ?

Il ne faut pas oublier que 2% des fumeurs deviennent toxicomanes.

vu le nombre de fumeurs, en effet, oui, ces 2% sont énormes et inadmissibles! c'est une vrai catastrophe.

les prisons sont pleines de consommateurs-citoyens-lambda-sans-problèmes-à-part leur-consommation-de-h, la flicaille perd tout son temps à renifler la beu dans les chaussettes des lascars, ça ne change rien et la pression monte....

T'as pas du aller dans beaucoup de prisons (sans blague :D ) toi. Les peines de prisons sont effectives pour les dealers...et pas le consommateur lambda etc, car si c'était le cas, j'aurais les 3 quarts de mes potes qui auraient fait de la taule. :(

Pour ton information jusqu a 1 an de prison pour un consommateur donc renseigne toi avant de dire qui y a pas de prison pour un consommateur.

la loi française interdit la production, la détention, la vente et l'usage de stupéfiants avec des sanctions plus ou moins sévères selon l'acte ; à titre d'exemple, le simple usage peut conduire à une peine allant jusqu'à un an d'emprisonnement pouvant s'accompagner ou être substituée par une amende allant jusqu'à 3 750 euros ; le trafic, lui, pouvant conduire à la réclusion criminelle à perpétuité et 7 500 000 euros d'amende. L'auto-production de cannabis est, en France, considérée comme telle dès lors que l'on possède ou que l'on s'occupe régulièrement d'une plante, mâle ou femelle. La sanction maximale encourue est une peine d'emprisonnement pouvant atteindre 3 ans et jusqu'à 50 000 euros d'amende.

Pour ton information jusqu a 1 an de prison pour un consommateur donc renseigne toi avant de dire qui y a pas de prison pour un consommateur.

Jusqu'à 1 an? Déjà le pauvre gring0 1 était à côté de la plaque dans ses chiffres.

Cela dit...la loi peut être claire, cela ne change pas que les simples consommateurs lambda ne se retrouvent pas en prison...de la même façon que ceux qui font le téléchargement illégal quoi. N'est-ce pas gring0? ou bien tu vas me dire que les prisons sont remplis de jeunes téléchargeurs du net???

en quoi ?

attention!tu vas te faire une crampe à la main a force d'écrire autant. Je sais tu as beaucoup d'argument mais bon.

dONC TEL EST LA QUESTION: "en quoi?"...euh, je vais répondre "en quoi quoi?", ou alors ta question était : "en quoi,beaucoup de toxicomanes n'auraient pas touché aux poudres les plus dangereuses si il n'avait pas commencé par le cannabis?"

Et bien pour cette question, il te suffit de relire les précédents messages de ce topic, ou d'écouter n'importe quel toxicologue, qui te dira que le cannabis est un facteur de risque banal et bien connu des professionnels de santé à une toxicomanie.

Mais ils ont surement tort n'est-ce pas?

Pour ton information jusqu a 1 an de prison pour un consommateur donc renseigne toi avant de dire qui y a pas de prison pour un consommateur.

Jusqu'à 1 an? Déjà le pauvre gring0 1 était à côté de la plaque dans ses chiffres.

effectivement j'ai donné 10 ans pour quelqu'un que la justice considère comme un dealer.

mea cupla, c'était perpet' en fait

dONC TEL EST LA QUESTION: "en quoi?"...euh, je vais répondre "en quoi quoi?", ou alors ta question était : "en quoi,beaucoup de toxicomanes n'auraient pas touché aux poudres les plus dangereuses si il n'avait pas commencé par le cannabis?"

t'as du mal dis donc...

en quoi ce chiffre de 2% prouve que c'est le cannabis qui amène aux drogues dures ?

Fourni toi et dépanne ton pote, tu risqueras 10 ans.

effectivement j'ai donné 10 ans pour quelqu'un que la justice considère comme un dealer.

ha ben c'est EXACTEMENT ce que tu as dis en effet. :D

Des fois, t'as vraiment besoin de personnes pour te ridiculiser...continue c'est génial.

t'as du mal dis donc...

en quoi ce chiffre de 2% prouve que c'est le cannabis qui amène aux drogues dures ?

Et bien pour cette question, il te suffit de relire les précédents messages de ce topic, ou d'écouter n'importe quel toxicologue, qui te dira que le cannabis est un facteur de risque banal et bien connu des professionnels de santé à une toxicomanie.

Mais ils ont surement tort n'est-ce pas?

Fourni toi et dépanne ton pote, tu risqueras 10 ans.

effectivement j'ai donné 10 ans pour quelqu'un que la justice considère comme un dealer.

ha ben c'est EXACTEMENT ce que tu as dis en effet.

oui

fourni toi et dépanne ton pote, la justice te considèrera comme un dealer