bien sur que si ils brulent des voitures!

RACAILLES!

Je sais que tout les propos de Frêche sont des plus dégradants pour les personnes qui les subissent...

Cependant je tiens à faire remarquer que c'est depuis son dernier infarctus suite auquel il avait été longtemps hospitalisé que celui-ci pète une durite tout les deux mois environs...

Je n'excuse pas les propos ni les idées, mais je pense que les quelques neurones qui endiguaient ces mauvaises pensées ont disparu ce jour là et que depuis à chaque énervement les mots fusent sans réelle conscience de ceux-ci.

Je trouve par ailleurs que les journalistes ne mentionnent pas suffisamment ce fait car Frêche était déjà haut en couleur, de plus connaissant l'état de celui-ci je les soupçonne de guetter le moindre moment pour le titiller et le piéger...

Il a oublié de dire que les flics mangeait aussi les petits enfants.

Il lui est reproché d'avoir dit cela :

"Je ne suis pas sûr que dans les villes parisiennes où ils ont incendié des voitures, ce soient des musulmans qui le font. Ca serait des flics déguisés en musulmans que ça ne m'étonnerait pas. J'ai connu ce genre de provocations, j'ai connu mai 1968. Quand les gens en auront marre, ils voteront Sarkozy"

C'est son opinion, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas l'exprimer.

L'accusation de diffamation me semble très faible puisqu'il parle d'un soupçon basé sur des affaires ayant eu lieu...

mon pauvre, tu n'as plus d'esprit critique: alors je pourrais dire que c'est des musulmans qui se déguisent en policier pour dealer de la drogue plus facilement aussi.

Tant qu'on y est.

mon pauvre, tu n'as plus d'esprit critique: alors je pourrais dire que c'est des musulmans qui se déguisent en policier pour dealer de la drogue plus facilement aussi.

Tant qu'on y est.

En gros, tu pense que ce que Frêche disait est faux. Et tu veux par conséquent l'empécher de le dire ? ?

Je suis contre cette attitude, que je trouve antidémocratique. Tu veux impoer une pensée "unique", interdire les pensées différentes.

Au passage, je ne vois pas le rapport avec les musulmans. On n'a jamais vu de musulmans se déguiser en policier pour vendre de la drogue (alors qu'il y a bien eu par le passé des policiers casseurs en civil). Pourquoi spécifiquement les musulmans (que tu associes à la drogue en plus) ?

Pour conclure : je pense que le fait que ce que dit Frêche soit vrai ou faux n'a pas grand chose à voir avec le débat. Il s'agit de savoir s'il peut le dire ou non.

On ne va pas mettre en place un minstre de la vérité qui diras quels sontles propos "faux" qu'il faut inerdire.

En gros, tu pense que ce que Frêche disait est faux. Et tu veux par conséquent l'empécher de le dire ? ?

Je suis contre cette attitude, que je trouve antidémocratique. Tu veux impoer une pensée "unique", interdire les pensées différentes.

Non, je ne veux pas qu'il se taise. Il a le droit de s'exprimer. Je veux juste le contredire. :( Tu sais il faut remettre les choses en cause, c'est parcequ'un type dit ça que c'est vrai hein.

Au passage, je ne vois pas le rapport avec les musulmans. On n'a jamais vu de musulmans se déguiser en policier pour vendre de la drogue (alors qu'il y a bien eu par le passé des policiers casseurs en civil). Pourquoi spécifiquement les musulmans (que tu associes à la drogue en plus) ?

Il est justement là le rapport. Tu stigmatises une population pour mieux faire l'amalgame. Tu vois moi aussi je peux le faire, c'est malin hein? :( (d'ailleurs, j'ai associé musulmans a la drogue en effet, et quoi? tu veux m'interdire de parler, c'est antidémocratique voyons! )

Et tu parles de précédents pour les flics, mais moi aussi j'ai des précédents de musulmans qui mentent, tout simplement, alors pourquoi pas aller jusqu'à dire qu'ils pourraient imiter des flics ( :D ).

Pour conclure : je pense que le fait que ce que dit Frêche soit vrai ou faux n'a pas grand chose à voir avec le débat. Il s'agit de savoir s'il peut le dire ou non.

On ne va pas mettre en place un minstre de la vérité qui diras quels sontles propos "faux" qu'il faut inerdire.

En France quand tu dis que les "noirs sont inferieurs" tu encoures un procés. Et c'est tout à faut juste et c'est le signe d'une démocratie. On peut dire ce qu'on veut, mais la justice ne doit pas tout tolérer.

d'ailleurs, j'ai associé musulmans a la drogue en effet, et quoi? tu veux m'interdire de parler

Tu es paranoïaque.

Je ne t'interdis pas de parler, je constate juste.

J'ai fait cet amalgame dégoutant pour que tu comprennes que faire un amalgame c'est dégueulasse. Mais apparament, tu te contentes de dire "non mais moi , mes amalgames sont vrais".

Au karcher....le Frêche!!!

J'ai fait cet amalgame dégoutant pour que tu comprennes que faire un amalgame c'est dégueulasse. Mais apparament, tu te contentes de dire "non mais moi , mes amalgames sont vrais".

ça y est, tu applique a nouveau ta stratégie "je noie le poison".

On parle de Frêche, et de sa possibilité à dire se qu'il pense.

Tu me parle d'amalgames que j'aurais fait (je me demande bien où d'aillurs), tu ne les cites pas (comme ça tu pourra en parler pendant 3-4 posts e noyer un peu plus le sujet).

Comme d'habitudes tes accusations sont sans argument, sas source et sans preuve.

C'est bien agréable de voir que la justice n'est pas systématiquement complice de la police...

cf le procès La Rumeur/Ministère de l'Intérieur... Ils doivent encore s'en souvenir place Beauvau

ça y est, tu applique a nouveau ta stratégie "je noie le poison".

On parle de Frêche, et de sa possibilité à dire se qu'il pense.

Tu me parle d'amalgames que j'aurais fait (je me demande bien où d'aillurs), tu ne les cites pas (comme ça tu pourra en parler pendant 3-4 posts e noyer un peu plus le sujet).

Comme d'habitudes tes accusations sont sans argument, sas source et sans preuve.

Non, on parle précisément de la legitimité de Frêche pour sortir des propos d'accusations sans preuves. (mais lui, il a des preuves n'est ce pas? )

Tu fais l'amalgames tout simplement parceque tu soutiens l'avis de Frêche, tous tes précédents posts sont là pour le prouver, il suffit que n'importe qui te relise.

Et si tu veux dire encorer que je noie le poison ( ), je te propose de lire le premier post du topic, le tout premier: tu verras ou se situe l'amalgame.

De ce fait, j'ai le droit d'en faire aussi de la sorte.

Non, on parle précisément de la legitimité de Frêche pour sortir des propos d'accusations sans preuves. (mais lui, il a des preuves n'est ce pas? )

Ah ok, dire que quelqu'un a le droit de s'exprimer c'est approuver toutes ses opinions.

Tu es un vrai dictateur. Tu veux imposer une "pensée unique". Tu voudrais pas créer un ministère de la vérité aussi ?

Un dictateur qui tolere les amalgames? si tu veux.

Mais je repete que je suis pour que la justice juge tu vois.

Un propos raciste c'est condamné par la loi......bouhhhhhhh je suis un méchant dictateur! Punir les propos discriminant c'est grave!

Frêche, outre le fait qu'il a déjà bien sorti des propos eugéniques, continuent à accuser et à stigmatiser de façon fasciste. Je suis un dictateur de penser ça? si tu veux. :D

Tout le monde a le droit de s'exprimer, mais la loi ne tolere pas tout et ne doit pas tout tolérer (et en plus on est dans une démocratie, c'est dingue ça! :( ).

Pas besoin de ministere, pas besoin de pensée unique, seulement de justice. Et heureusement pas un seul pays démocratique digne de ce nom tolere ce genre de dérapages xénophobes.

La justice a tranché.

elle ne l'a pas toujours relaxé...la récidive, ça ne compte pas en france pour les élus.

Ce serait plus juste que le ps s'exprime et se dise indigné de ses propos mais bon...c'est aussi leur fond de commerce hein.

bien sur que si ils brulent des voitures!

RACAILLES!

Pis même qu'on va nettoyer les commissariats au Kärscher... :D

Je sais que tout les propos de Frêche sont des plus dégradants pour les personnes qui les subissent...

Cependant je tiens à faire remarquer que c'est depuis son dernier infarctus suite auquel il avait été longtemps hospitalisé que celui-ci pète une durite tout les deux mois environs...

Je n'excuse pas les propos ni les idées, mais je pense que les quelques neurones qui endiguaient ces mauvaises pensées ont disparu ce jour là et que depuis à chaque énervement les mots fusent sans réelle conscience de ceux-ci.

Je trouve par ailleurs que les journalistes ne mentionnent pas suffisamment ce fait car Frêche était déjà haut en couleur, de plus connaissant l'état de celui-ci je les soupçonne de guetter le moindre moment pour le titiller et le piéger...

Cependant je tiens à faire remarquer que c'est depuis son dernier infarctus suite auquel il avait été longtemps hospitalisé que celui-ci pète une durite tout les deux mois environs...

Je n'excuse pas les propos ni les idées, mais je pense que les quelques neurones qui endiguaient ces mauvaises pensées ont disparu ce jour là et que depuis à chaque énervement les mots fusent sans réelle conscience de ceux-ci.

Vous m'effrayez Docteur..... moi qui suis cardiaque et ai frôlé l'infarctus plusieurs fois....

Pourriez vous me dire quel gente de durite on est censé "péter" dans ces cas là....? ... et si les neurones servant de digue (belle image) ...se barrent à chaque fois..?

Je pense que Frèche qui est un grossier personnage pour certains, un mec qui dit ce qu'il pense pour d'autres... et un "politiquement incorrect" pour tout le monde.... a - sa grande culture le prouve - un stock de neurones dont la moitié satisferait pleinement certains de ses détracteurs, peu gâtés par la nature dans ce domaine.....

Mais la politique étant l'art de faire passer l'hypocrisie pour le summum de l'honnêteté morale, on peut en effet se demander ce que Fréche fait dans ce marigot...!