> Les héritiers de Victor Hugo déboutés, France

Phob
posté mardi 30 janvier 2007 à 16:00
Message #1


Newser
Icône de groupe

Messages : 41 811
Inscrit : 05/08/2005
Lieu : Forum Fr
homme
fr




forum

Les héritiers de Victor Hugo déboutés


Mardi 30 janvier - 15:53

La Cour de cassation a cassé mardi un arrêt de la cour d'appel qui estimait qu'"aucune suite ne saur...





    La Cour de cassation a cassé mardi un arrêt de la cour d'appel qui estimait qu'"aucune suite ne saurait être donnée à une ?uvre telle Les Misérables".






[ Lire la suite de l'Article.. ]



forum Source: TF1
Go to the top of the page
+Quote Post
Sponsors
À l'instant



Retour en haut de page
Marie77
posté mercredi 31 janvier 2007 à 17:17
Message #2


Un certain regard..
**********

Messages : 8 935
Inscrit : 16/04/2006
Lieu : seine et marne 77
femme
44
fr




J'espère que cette suite juridique n'est pas terminée...si on commence à plagier nos grands écrivains et qui plus est au détriment de leurs héritiers, est une infamie!

Les misérables..1, 2, 3, et quoi encore?


--------------------


Pour entrer dans le secret des choses, il faut d'abord se donner à elles
(S.de Beauvoir)
Go to the top of the page
+Quote Post
Grenouille Verte
posté mercredi 31 janvier 2007 à 23:27
Message #3


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 6 015
Inscrit : 17/01/2006
fr




Je ne vois pas pourquoi quelqu'un n'aurait pas le droit d'imaginer une suite aux misérables.
Je trouve qu'ils désohonnorent lamémoire de Victor Hugo, qui s'est battu pour plus de liberté, en voulant censurer d'autres écrivains.


--------------------
« À l'inverse, est susceptible de devenir un héros celui qui est capable de remettre en question l'autorité légitime (d'un État, d'une collectivité, d'un savoir institué), d'opposer une raison morale supérieure à tout calcul utilitaire et même vital. »
Go to the top of the page
+Quote Post
usagi
posté jeudi 01 février 2007 à 22:35
Message #4


E-mage
**********

Messages : 31 860
Inscrit : 17/10/2005
Lieu : lille
homme
60
fr




whistling1.gif la réecriture façon TF1 Des Miserables aurait merité le depot d'une plainte contre Josée Dayan huh7re.gif


--------------------
ardet nec consumitur


Go to the top of the page
+Quote Post
Grenouille Verte
posté dimanche 04 février 2007 à 22:43
Message #5


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 6 015
Inscrit : 17/01/2006
fr




CITATION(usagi @ jeudi 01 février 2007 à 22:35) *
whistling1.gif la réecriture façon TF1 Des Miserables aurait merité le depot d'une plainte contre Josée Dayan huh7re.gif

biggrin.gif


--------------------
« À l'inverse, est susceptible de devenir un héros celui qui est capable de remettre en question l'autorité légitime (d'un État, d'une collectivité, d'un savoir institué), d'opposer une raison morale supérieure à tout calcul utilitaire et même vital. »
Go to the top of the page
+Quote Post
Pink Pantera
posté lundi 05 février 2007 à 08:59
Message #6


Forumeur survitaminé
*****

Messages : 492
Inscrit : 06/01/2007
99
fr




Si on comptait le nombre de suites écrités par des auteurs différents du " père " de tel ou tel bouquin, on en finirait pas ...

Idem pour le septième art ...

Et j' en passe.

Si les successeurs de Hugo venaient à l' emporter, ce genre de procédure ferait jurisprudence et les tribunaux seraient encore plus engorgés par des affaires aussi insignifiantes que stupides ...

M' enfin tous les pretextes sont bons pour se faire du cash pensent certains ... no coment.


--------------------
" Tout corps immergé finit par avouer ;) "
Go to the top of the page
+Quote Post
Aureliane
posté mercredi 12 décembre 2007 à 19:35
Message #7


Forumeur forcené
******

Messages : 631
Inscrit : 06/10/2007
Lieu : Herault
femme
99
fr




Ca prouve deux choses :

L'auteur n'a aucune imagination puisqu'il utilise des personnages dejà existants
L'auteur et l'éditeur n'y voient qu'un intéret : l'argent.

Je pense vraiment qu'il faut arreter de piller le patrimoine pour faire de l'argent :

Pagny chante (mal) Brel
Bruel chante les chansons francaises tombées dans le domaine public (et donc ne paie pas de droits d'auteur)
On crée des suites sans queue ni tete aux livres et aux films
On cite des chansons : "titre", de "machin", qui en fait a repris telle chanson ancienne de 20 ans, en oubliant carrément l'artiste original

Jappelle ca du vol, de l'escroquerie. La cupidité dirige tout maintenant c pas croyable.

Revenons à la littérature : Je ne suis pas étonnée de ce verdict écoeurant quand on voit que Régine Desforges a gagné son procès pour plagiat. J'ai lu La bicyclette bleue il y a longtemps et cela m'a sauté aux yeux de manière si évidente que le juge devait etre bourré ce jour là.

Il faut vraiment etre tordu pour pondre une suite aux Misérables!!! y a rien d'autre a faire?? La créativité est elle si mal en point au 21ie siècle?
Go to the top of the page
+Quote Post
cheuwing
posté mercredi 12 décembre 2007 à 19:44
Message #8


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 1 813
Inscrit : 17/11/2006
Lieu : Strasbourg
homme
24
fr




ca me rappel un sketch des inconnus, les misérables le retour


--------------------
(\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans
(")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde

Go to the top of the page
+Quote Post
Grenouille Verte
posté jeudi 13 décembre 2007 à 21:24
Message #9


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 6 015
Inscrit : 17/01/2006
fr




Citation (Aureliane @ mercredi 12 décembre 2007 à 19:35) *
Ca prouve deux choses :

L'auteur n'a aucune imagination puisqu'il utilise des personnages dejà existants
L'auteur et l'éditeur n'y voient qu'un intéret : l'argent.

J'ai connu un professeur de lettre qui disait que la réécriture était le summum de la littérature.

Je trouve étrange qu'on demande aux auteurs de réinventer l'eau chaude. De nombreux livres et/ou films ont été réécrits/retournés. Sont-ils plus mauvais ? Au contraire, ils peuvent enrichir l'oeuvre initiale !


--------------------
« À l'inverse, est susceptible de devenir un héros celui qui est capable de remettre en question l'autorité légitime (d'un État, d'une collectivité, d'un savoir institué), d'opposer une raison morale supérieure à tout calcul utilitaire et même vital. »
Go to the top of the page
+Quote Post
Aureliane
posté vendredi 14 décembre 2007 à 13:58
Message #10


Forumeur forcené
******

Messages : 631
Inscrit : 06/10/2007
Lieu : Herault
femme
99
fr




Citation (Grenouille Verte @ jeudi 13 décembre 2007 à 21:24) *
Citation (Aureliane @ mercredi 12 décembre 2007 à 19:35) *
Ca prouve deux choses :

L'auteur n'a aucune imagination puisqu'il utilise des personnages dejà existants
L'auteur et l'éditeur n'y voient qu'un intéret : l'argent.

J'ai connu un professeur de lettre qui disait que la réécriture était le summum de la littérature.

Je trouve étrange qu'on demande aux auteurs de réinventer l'eau chaude. De nombreux livres et/ou films ont été réécrits/retournés. Sont-ils plus mauvais ? Au contraire, ils peuvent enrichir l'oeuvre initiale !


Je ne suis pas d'accord avec ton prof de lettres. Bien sur, l'inspiration a toujours ses sources quelque part. Mais pourquoi prendre des personnages dejà existants (Hugo) et des situations identiques (Desforges)?

Je considère différemment le fait d'adapter un livre au cinéma. Ce sont deux arts distincts avec des techniques distinctes, et il est en effet intéressant de voir la transformation. C parfois fort réussi (ex : Le Parfum). D'autres fois, non.

Si l'on retranscrit une oeuvre, je pense qu'il est essentiel d'en garder l'esprit et le point de vue de l'auteur.

Il est intéressant également de transposer une oeuvre ancienne dans notre époque d'aujourd'hui, d'un point de vue pédagogique : "Roméo et Juliette" au cinéma est une réussite en ce sens ou le film a respecté l'histoire, le texte, l'a rendue viable à notre époque et a suscité un intérêt de la jeunesse pour une oeuvre et un auteur dont elle se fichait à priori en raison de son ancienneté et donc de son "décalage".

A coté de ca, nous savons tous que l'art cinématographique est devenu l'industrie du cinéma et que l'art musical, l'industrie du disque. Et que cela donne droit à tous les remakes, remaniements, suites, origines, faits n'importe comment au nom du sacro-saint argent . On ne parle pas encore d'"industrie du livre", heureusement. Enfin je ne crois pas. Mais si l'on commence à faire pareil, déterrer des bouquins pour en faire une suite, ou une genèse (l'enfance de Jean Valjean, et de la mère de Jean Valjean et du chat), c la porte ouvert à tous les abus.

Des héritiers sans vergogne vont surgir de partout, vont empocher des droits, les éditeurs vont se gaver, pour un art qui n'en sera plus un. Car cela risque fort de corrompre les oeuvres originales si un certain nombre de règles ne sont pas établies.
Go to the top of the page
+Quote Post




 

RSS Version bas débit Nous sommes le : samedi 05 juillet 2008 à 23:20