|
|
mardi 16 janvier 2007 à 19:13
Message
#1
|
|||||
|
Newser Messages : 48 400 Inscrit : 05/08/2005 Lieu : Forum Fr ![]() ![]() |
Selon la Sécurité routière, seulement 56,8% des infractions constatées ont donné lieu à l'envoi d'une contravention. [ Lire la suite de l'Article.. ]
|
||||
|
|
|||||
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
mercredi 17 janvier 2007 à 19:20
Message
#2
|
|
|
Mais que fait Sarkozy ?
-------------------- « À l'inverse, est susceptible de devenir un héros celui qui est capable de remettre en question l'autorité légitime (d'un État, d'une collectivité, d'un savoir institué), d'opposer une raison morale supérieure à tout calcul utilitaire et même vital. »
|
|
|
|
|
mercredi 17 janvier 2007 à 22:43
Message
#3
|
|
|
Il me semblait avoir lu près de 60%.
Ben Sarko il se mort les doigts et ensuite il rajoute des radars pour 2007... |
|
|
|
|
mercredi 17 janvier 2007 à 23:00
Message
#4
|
|
|
Il me semblait avoir lu près de 60%. Moi aussi! Auto Plus en fait même un de ses gros titres. -------------------- |
|
|
|
|
jeudi 18 janvier 2007 à 19:10
Message
#5
|
|
|
Comment çà diminution des actes de vandalisme sur les radars? Mais qu'est ce que vous foutez??
-------------------- |
|
|
|
|
jeudi 18 janvier 2007 à 19:18
Message
#6
|
|
![]() WANTED 500€ mort ou vif -------------------- |
|
|
|
|
vendredi 19 janvier 2007 à 00:16
Message
#7
|
|
|
Simple ... mes sources c'est .................................................................... .................................................................... .................................................................... .................................................................... Ce message a été modifié par Zorro2004 - vendredi 19 janvier 2007 à 00:16. -------------------- |
|
|
|
|
vendredi 19 janvier 2007 à 00:23
Message
#8
|
|
|
Forumeur alchimiste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 101 Inscrit : 27/01/2005 ![]() |
Il y a aussi de plus en plus de systeme qui avertissent en cas de radars. Il y aussi "the solution" paru dans le droit de savoir, les plaques, tout simplement. Radical : le flash rend la plaque illisible, les chiffres ne se voyent pas du tout, et eblouissent la photo. ça marche a 100%, je vous promet....hihihi. A les voir, elle ressemble a 100% à une plaque "normale".
Personnellement je vois un radar : Je ralentie, mais quand je l'ai passé.....vraouum. Sur ces 43%, il y a: Ceux qui connaissent les bonnes personnes. Ceux qui ont leur astuces (plaques eblouissante, avertisseur....) Fausse plaques, plaques étrangères. CQFD. |
|
|
|
vendredi 19 janvier 2007 à 00:44
Message
#9
|
|
|
Oui, en effet, et heureusement d'ailleurs qu'on a des systèmes qui permettent de nous avertir très souvent à temps (sur autoroute), car autant je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il y a des endroits où il faut respecter dans les plus grands détails la limitation de vitesse (dans les villes, en aglomération, près des écoles, dans des quartiers résidentiels, près de sorties d'autoroute ... soit, en dehors des autoroutes mais aussi en dehors de l'entrée vers des grandes villes), mais sachant que la police profite trop de nos infractions à la limitation de vitesse, surtout sur les autoroutes, pour gonfler leurs "bénéfices", à ça je ne suis pas d'accord, car j'aimerais savoir quel est le pourcentage de conducteurs qui respectent les 130Km/h sur autoroute ?
Par contre, oui, pour éviter les accidents très graves, il est très important de respecter la limitation de vitesse en dehors des autoroutes (écraser un piéton ...) ou bien si le temps est pluvieux. Sinon, j'aimerais aussi connaître, sur autoroute, la différence de pourcentage des accidents dus à l'excès de vitesse (sur autoroute) entre l'année 2000 et l'année 2006, par exemple. Souvent, c'est l'alcool (mais ceux qui ont un taux d'alcolémie trop élevé ne changeront pas et ce n'est qu'une vigilence de la part de la police qui peut les arrêter) ou les camions qui sont la raison ... et pour ça, de plus en plus, la police est très efficace (pour le reste, sur autoroute, elle gonfle son bénéfice). Ce message a été modifié par Zorro2004 - vendredi 19 janvier 2007 à 00:46. -------------------- |
|
|
|
|
vendredi 19 janvier 2007 à 00:54
Message
#10
|
|
|
Forumeur alchimiste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 101 Inscrit : 27/01/2005 ![]() |
Oui, c'est sur, radar en ville, près des écoles, c'est obligé de respecté le code a ces endroits.
Mais sur autoroute......le vitesse tue, heu...en allemagne, il y a des autoroute grande vitesse, et il y a nettement moins de tués. La vitesse ne tue pas, mais le manque d'attention et de concentration. |
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : dimanche 07 septembre 2008 à 05:32 |