|
|
mercredi 03 mai 2006 à 08h03
Message
#1
|
|||||
|
Newser Messages : 112 801 Inscrit : 05/08/2005 Lieu : Forum Fr ![]() ![]() |
Un condamné américain a vécu un rare supplice ce mardi au moment de son exécution : la piqûre de barbiturique censée l'endormir avant l'injection létale n'ayant pas fonctionné, il a agonisé pendant 90 minutes. [ Lire la suite de l'Article.. ]
|
||||
|
|
|||||
samedi 06 mai 2006 à 14h52
Message
#2
|
|
|
|
On peut dire aussi que ça fait partie de la punition. Je connaissais pas cet exécuté mais serais très interessé de savoir combien de temps sa victime a mis pour passer l'arme à gauche quand il l'a trucidée!
|
|
|
|
samedi 06 mai 2006 à 15h01
Message
#3
|
|
|
Le problème c'est que des innocents sont toujours euthanasiés
: alors j'espère qu'il était coupable d'un crime odieux. c'est un noir ? un chico??? |
|
|
|
|
samedi 06 mai 2006 à 15h07
Message
#4
|
|
|
|
Faut arrêter avec le mythe des innocents exécutés aux USA! Vu la lourdeur de leur procédure pénale et le nombre de recours prévus, l'accusé a toutes ses chances de démontrer son innocence. Les erreurs judiciaires doivent pas être légion!
|
|
|
|
samedi 06 mai 2006 à 15h29
Message
#5
|
|
|
Je ne comprends pourquoi cette ovni... fait tant parler !
Le type a mis plus longtemps à etre executer... plutot à mourir Cherche t-on simplement à trouver simplement une deviance sur la question qu'on se pose tous au final ! Pour ou contre la peine de mort ! C'est tout ! |
|
|
|
|
samedi 06 mai 2006 à 15h31
Message
#6
|
|
|
Faut arrêter avec le mythe des innocents exécutés aux USA! Vu la lourdeur de leur procédure pénale et le nombre de recours prévus, l'accusé a toutes ses chances de démontrer son innocence. Les erreurs judiciaires doivent pas être légion! Je te conseille vivement de regarder un documentaire qui est passé il y a quelques années sur France 2 et récemment je sais plus sur quelle chaine où un journaliste a suivi un procès où un jeune noir a été reconnu coupable et devait être executé. La seule "preuve" était le témoignage du mari de la femme assassinée. Seulement, l'homme qui a reconnu comme étant le meurtrier avait 5-10 ans de moins que l'assassin, il faisait 10cm de moins, et ne lui ressemblait absolument pas (le véritable coupable a été attrapé quelques mois après ... par le journaliste qui a mené son enquête). J'ai complétement oublié le nom de ce reportage, mais il est très intéressant et tu devrais apprendre beaucoup j'imagine. |
|
|
|
|
samedi 06 mai 2006 à 15h35
Message
#7
|
|
|
|
Tu pourras tjs me citer 2 ou 3 exemples d'erreurs judiciaires car il n'existe AUCUN système humain sans quelque dysfonctionnement. Mais de là à dire que la majorité des condamnés à mort sont innocents, faut pas déconner!
|
|
|
|
samedi 06 mai 2006 à 15h40
Message
#8
|
|
|
Personne a dit que la majorité des condamnés à mort sont innoncents ...
Le problème c'est qu'il y en a, et qu'on a pas le droit de courrir le risque de tuer des innoncents par vengeance. |
|
|
|
|
samedi 06 mai 2006 à 15h40
Message
#9
|
|
|
En fait je suis contre la peine de mort. Je trouve que c'est trop facile: un meurtrier doit souffrir de ses actes. C'est donc toute une réforme judiciaire qu'il faut: 30 ans de prison, c'est pas assez... Tuer celui qui a tué n'est pas le punir: après tout il n'aurait jamais à faire face à ces actes, en revanche c'est punir sa famille, ceux qui l'aiment malgré tout.
Voilà... -------------------- "Dans la joie et la bonne humeur"!!
|
|
|
|
|
samedi 06 mai 2006 à 15h44
Message
#10
|
|
|
Faut arrêter avec le mythe des innocents exécutés aux USA! Vu la lourdeur de leur procédure pénale et le nombre de recours prévus, l'accusé a toutes ses chances de démontrer son innocence. Les erreurs judiciaires doivent pas être légion! Je te conseille vivement de regarder un documentaire qui est passé il y a quelques années sur France 2 et récemment je sais plus sur quelle chaine où un journaliste a suivi un procès où un jeune noir a été reconnu coupable et devait être executé. La seule "preuve" était le témoignage du mari de la femme assassinée. Seulement, l'homme qui a reconnu comme étant le meurtrier avait 5-10 ans de moins que l'assassin, il faisait 10cm de moins, et ne lui ressemblait absolument pas (le véritable coupable a été attrapé quelques mois après ... par le journaliste qui a mené son enquête). J'ai complétement oublié le nom de ce reportage, mais il est très intéressant et tu devrais apprendre beaucoup j'imagine. Tu dois parler du coupable idéal http://www.resonance-online.com/article.php?fiche=1609 -------------------- ![]() Il faut se ressembler un peu pour se comprendre, mais il faut être un peu différent pour s'aimer. Je veux bien vieillir en vous aimant, mais non mourir sans vous le dire. |
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : dimanche 21 mars 2010 à 08h57 |