|
|
mercredi 23 juillet 2008 à 12h50
Message
#1
|
|||||
Les groupes UMP et Nouveau Centre ont voté pour. Les groupes Socialiste, radical et citoyen et de la Gauche démocrate et républicaine (PC et Verts) ont voté contre. Le gouvernement ayant demandé l'examen en urgence, une commission mixte paritaire est chargée de mettre au point un texte commun qui sera examiné par les deux assemblées dans la nuit de mercredi à jeudi, en vue d'une adoption définitive. "Nous sortons enfin des 35 heures", s'est réjoui le ministre du travail, Xavier Bertrand, défendant un texte "historique" face à une opposition qu'il a taxée d'"archaïsme". Pour la gauche, le sénateur Vert Jacques Muller a dénoncé un projet de loi qui "porte en germe une dégradation inexorable des conditions de travail des salariés". Selon le nouveau projet de loi, sous réserve de ne pas dépasser 48 heures par semaine – 405 heures par an –, l'employeur pourra dépasser le contingent actuel d'heures supplémentaires – 220 heures par an – grâce à un accord au sein de l'entreprise et sans l'autorisation de l'inspection du travail. En outre, les sénateurs ont ajouté, à l'unanimité, un article proposant de ramener d'un mois à dix jours la durée du travail requise pour qu'un salarié puisse bénéficier de son droit à des congés payés. Suite de l'article
-------------------- |
|||||
|
|
|||||
mercredi 23 juillet 2008 à 20h47
Message
#2
|
|
|
A qui interdit-on de faire 35 heures ?
-------------------- En breton "Ker" veut dire "maison", c'est à dire le domicile, l'endroit où on habite Tous les mots ou les noms avec le préfixe "Ker", veulent donc dire : "la maison de ou du ...." par exemples "Kersauzon" = chez le dénommé "Sauzon". A ne pas confondre avec "ty" qui veut dire aussi "maison", mais en parlant de la construction, par exemple "Tynevez" = "maison-neuve". |
|
|
|
|
mercredi 23 juillet 2008 à 21h02
Message
#3
|
|
|
Moi je vote pour les 25 heures !
-------------------- ![]() Un monde Diaboliquement agréable A Michael, prince déchu au Royaume de la musique Bon c'était un buzz pour faire monter la sauce, il est bien vivant MJ, la preuve >> :spam: L'ouverture d'esprit d'une huitre perlière, et un humour décapant... que ferions nous sans toi pour intervenir sur tous les topics. :snif: C'est un geek. Ignore le ;) |
|
|
|
|
mercredi 23 juillet 2008 à 21h04
Message
#4
|
|
|
Ben dis-donc, on dirait que t'aime ça toi !
-------------------- En breton "Ker" veut dire "maison", c'est à dire le domicile, l'endroit où on habite Tous les mots ou les noms avec le préfixe "Ker", veulent donc dire : "la maison de ou du ...." par exemples "Kersauzon" = chez le dénommé "Sauzon". A ne pas confondre avec "ty" qui veut dire aussi "maison", mais en parlant de la construction, par exemple "Tynevez" = "maison-neuve". |
|
|
|
|
mercredi 23 juillet 2008 à 21h11
Message
#5
|
|
|
-------------------- ~ I Love Myself ~ "The true measure of a man is the degree to which he has managed to subjugate his ego." A.Einstein ![]() |
|
|
|
|
mercredi 23 juillet 2008 à 21h15
Message
#6
|
|
|
R.I.P.
-------------------- ![]() Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir. Henri Pointcare L’idée que la science peut, et doit, être organisée selon des règles fixes et universelles est à la fois utopique et pernicieuse. Elle est utopique, car elle implique une conception trop simple des aptitudes de l’homme et des circonstances qui encouragent, ou causent, leur développement. Et elle est pernicieuse en ce que la tentative d’imposer de telles règles ne peut manquer de n’augmenter nos qualifications professionnelles qu’aux dépens de notre humanité. En outre, une telle idée est préjudiciable à la science, car elle néglige les conditions physiques et historiques complexes qui influencent en réalité le changement scientifique. Elle rend notre science moins facilement adaptable et plus dogmatique. PAUL FEYERABEND |
|
|
|
|
jeudi 24 juillet 2008 à 03h04
Message
#7
|
|
|
Domage .
Il n empéche que c était courageux de la part du PS. Il ne faut ce leurer les 35h sont mortes depuis longtemps le truc c est de faire sauter a présent les heures sup payé sois disant plus de Sarko. -------------------- ![]() ![]() A celui qui c'est enrichit par le travail demandez lui celui de qui ? L'ivresse du travail ? C'est vrai que ça soûle très vite. L'argent fait le bonheur des intelligents et le malheur des imbéciles. La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes |
|
|
|
|
jeudi 24 juillet 2008 à 08h38
Message
#8
|
|
|
Qu'elles se reposent en paix ! -------------------- |
|
|
|
|
jeudi 24 juillet 2008 à 10h28
Message
#9
|
|
|
Ben voila! c'est fait!
Sympa pour les cadres, la réforme de la " démocratie sociale " hahahaha! Déja qu'on ne peut pas dire qu'ils voyaient la couleur des 35 heures! perso, suis cadre. Suis au forfait-jour...quand je vois la nouvelle gueule du forfait jour, j'ai bien peur que mon taux horaire ne tombe tres rapidement au dessous du smic Qui a dit travaillez plus pour gagner plus déjà? -------------------- |
|
|
|
|
jeudi 24 juillet 2008 à 11h37
Message
#10
|
|
|
Les cadres travailleront plus sans augmentation de salaire , heures sup à 10% alors qu'avant c'était 25% les 3 premiéres heures + les RTT pour le même salaire.
Le libéralisme ce n'est pas pour les salariés , ni pour les petites entreprises . |
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : dimanche 05 juillet 2009 à 00h30 |