|
|
mardi 13 décembre 2005 à 19:34
Message
#1
|
|||||
|
Newser Messages : 52 934 Inscrit : 05/08/2005 Lieu : Forum Fr ![]() ![]() |
L'élu UMP, poursuivi pour avoir présenté l'homosexualité comme "une menace pour l'humanité", a défendu ses propos mardi à l'audience, tout en affirmant ne pas être homophobe : "je n'incrimine pas les personnes, je conteste le comportement". [ Lire la suite de l'Article.. ]
|
||||
|
|
|||||
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
mardi 13 décembre 2005 à 19:51
Message
#2
|
|
|
CITATION "Je n'ai jamais parlé d'infériorité des homosexuels, je n'ai parlé que d'infériorité morale et sociale du comportement homosexuel par rapport au comportement hétérosexuel, qui conduit au mariage et à la procréation", a-t-il répété à l'audience. Toute la défense du député se base sur une distinction qu'il a résumée ainsi : "je n'incrimine pas les personnes, je conteste le comportement". "Je suis le premier à dire qu'il faut protéger les homosexuels contre les discriminations. Mais comme toutes les personnes !", a-t-il affirmé. "J'ai aussi le droit d'avoir une opinion sur ce débat philosophique (...) L'homosexualité n'est pas innée, mais acquise, souvent à l'époque de l'adolescence", a poursuivi Christian Vanneste, estimant que "si l'homosexualité est acquise elle peut aussi être rééduquée". E t apres il se dit non homophobe, rien que le fait de vouloir reeduquer les homosexuels, c'est lamentable |
|
|
|
|
mardi 13 décembre 2005 à 19:54
Message
#3
|
|
|
comme si c'était une maladie ou une erreur de parcours d'être homosexuel...
ce genre de propos est encore trop fréquents... mais ça va passer, hein? rassurez moi! -------------------- |
|
|
|
|
mardi 13 décembre 2005 à 20:00
Message
#4
|
|
|
Pour une fois les mecs de l'UMP ne soutienne pas un de leur confrere
|
|
|
|
|
mardi 13 décembre 2005 à 21:18
Message
#5
|
|
|
Bah les élections c'est dans même pas 1 an et demi... Faut séduire l'électorat du FN, mais trop quand même sinon ils vont se mettre les autres à dos ...
|
|
|
|
|
mardi 13 décembre 2005 à 21:24
Message
#6
|
|
|
J'ai adoré les arguments de l'avocat que j'ai entendu ce matin, du grand art
-------------------- |
|
|
|
|
mardi 13 décembre 2005 à 22:14
Message
#7
|
|
|
Que ce soit un danger pour l'humanité, il suffit d'avoir qq bases en biologie et en maths pour s'en rendre compte...
(pas taper, humour) -------------------- |
|
|
|
|
mercredi 14 décembre 2005 à 10:17
Message
#8
|
|
|
Que ce soit un danger pour l'humanité, il suffit d'avoir qq bases en biologie et en maths pour s'en rendre compte... (pas taper, humour) Continue stp, argumente ! (sans parti pris) ![]() -------------------- |
|
|
|
|
mercredi 14 décembre 2005 à 11:06
Message
#9
|
|
|
alors ne nous etonnons pas si un deputé de droite fait ce genre de declaration , il parle pour etre entendu par ses electeurs , -------------------- ardet nec consumitur ![]() |
|
|
|
|
mercredi 14 décembre 2005 à 12:16
Message
#10
|
|
|
Forumeur alchimiste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 1 108 Inscrit : 04/11/2005 ![]() 40 ![]() |
Perso, je ne partage pas son opinion mais delà à catégoriser ceux qui sont contre l'homosexualité de "Frontiste", vous allez un peu loin.
Je ne suis pas contre l'homosexualité mais je suis contre l'adoption. Je sens que je vais encore me faire des amis ^_^ Avenir -------------------- Un avenir?
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : samedi 11 octobre 2008 à 03:45 |