|
Combat d'experts sur les dangers du portable, Le Figaro 21.06.08
 samedi 21 juin 2008 à 10h56
Message
#1
|
|||||
 Mangeur de fromage  Messages : 22 300 Inscrit : 17/12/2006 Lieu : Tours (37)  29   |
Un excès de prudence en matière de santé publique n'a jamais fait de mal à personne. C'est pourquoi lorsque, le 15 juin dernier, David Servan-Schreiber, psychiatre (et auteur de best-sellers), avec une vingtaine de cancérologues lançait dans Le Journal du dimanche un vibrant appel pour interdire le portable aux enfants et inciter les adultes à restreindre son usage, personne n'a eu envie de protester. Même si la démarche semblait surprenante puisqu'elle ne reposait sur aucun fait scientifique nouveau. La personnalité de David Servan-Schreiber, connu pour son aptitude à la médiatisation, apparaissait comme ayant un rôle majeur dans cette affaire, sans que personne n'ose lui en faire le reproche. Martine Perez Suite de l'article...
-------------------- |
||||
 |
 
|
||||
Tags
Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors|
dimanche 22 juin 2008 à 20h18
Message
#2
|
|
|
Baby Forumeur  Messages : 1 Inscrit : 22/06/2008  |
ENCORE 1
URBAN LEGEND |
|
|
|
|
dimanche 22 juin 2008 à 20h25
Message
#3
|
|
|
Forumeur Méphistophélique Messages : 23 577 Inscrit : 02/10/2007 Lieu : Port-Vila 22  |
--------------------    |
|
|
|
|
dimanche 22 juin 2008 à 20h32
Message
#4
|
|
 Forumeur alchimiste Messages : 1 274 Inscrit : 01/09/2007 19  |
Citation (Con-formiste @ dimanche 22 juin 2008 à 20:25)  toutes ces vidéo sont truqué sa as été prouver même si les effets néfaste du portable sont connues et ne sont pas négligable. -------------------- |
|
|
|
|
samedi 11 octobre 2008 à 09h48
Message
#5
|
|
 Forumeur survitaminé Messages : 338 Inscrit : 10/08/2008 Lieu : bonne question... je sais plus :'( 15 |
nan moi je dit que le portab' est ésentiel :3
-------------------- un amis c'est comme la santé tu te rend compte de sa valeur seulement quand tu la perdu (\__/) (='.'=) ('')_('') ma home page clik ici =] |
|
|
|
|
samedi 11 octobre 2008 à 10h11
Message
#6
|
|
 Empêcheuse de tourner en rond Messages : 2 976 Inscrit : 07/06/2008 Lieu : Paris 15 |
Citation (scarface19 @ dimanche 22 juin 2008 à 20:32) toutes ces vidéo sont truqué sa as été prouver même si les effets néfaste du portable sont connues et ne sont pas négligable. Pour être exact, c'était une campagne de pub pour je ne sais quel boite. -------------------- |
|
|
|
|
samedi 11 octobre 2008 à 10h17
Message
#7
|
|
 Un certain regard.. Messages : 11 435 Inscrit : 16/04/2006 Lieu : seine et marne 77 46 |
Il ne faut pas en abuser, mais bon.....certains scientifiques ont fait le même procès il y a quelques années lorsque les premiers micro-ondes sont apparus sur le marché!!!
Ce message a été modifié par Marie77 - samedi 11 octobre 2008 à 10h17. --------------------  "Il y a des yeux qui reçoivent la lumière et il y a des yeux qui la donnent" (Paul Claudel) |
|
|
|
|
samedi 11 octobre 2008 à 10h49
Message
#8
|
|
 Forumeur alchimiste Messages : 1 257 Inscrit : 25/07/2008 Lieu : Loin des autres 24 |
pour l'instant le portable n'a rien de néfaste, ou pour etre plus précis, on peut dire qu'il est aussi néfaste de mettre un portable à son oreille, que de plier son bras gauche.
servan shreiber ne cherche qu'a se faire de l'argent selon moi, il a déjà prouvé que ce n'était pas un médecin. -------------------- Stan : Les dauphins sont intelligents et ils sont gentils.
Cartman : Intelligents et gentils dans un sandwich avec de la mayonnaise. Stan : Les dauphins sont bien plus malins que toi. Cartman : Bah si y sont si malins, pourquoi ils vivent dans des igloos ? Trey Parker, South Park, saison 1, épisode 2 |
|
|
|
 jeudi 16 octobre 2008 à 10h57
Message
#9
|
|
 Forumeur en herbe Messages : 59 Inscrit : 28/09/2008 |
Citation (Bob Razowski @ samedi 11 octobre 2008 à 10:49) pour l'instant le portable n'a rien de néfaste, ou pour etre plus précis, on peut dire qu'il est aussi néfaste de mettre un portable à son oreille, que de plier son bras gauche. servan shreiber ne cherche qu'a se faire de l'argent selon moi, il a déjà prouvé que ce n'était pas un médecin. Quelle validité scientifique y-at-il à ce que tu dis ?   -------------------- |
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : dimanche 21 mars 2010 à 22h42 |