C’est la faute des collectivités locales. La confirmation donnée vendredi par les chiffres de l’Insee de la dégradation des déficits publics français, à 2,7 % du PIB contre 2,4 % escomptés pour 2007, a été l’occasion pour le ministre du Budget de lancer une jolie série de Scuds à l’endroit des socialistes. Vendredi matin sur RTL, Eric Wœrth, a estimé que l’aggravation du déficit de la France était d’abord liée à un «dérapage des dépenses des collectivités locales» de l’ordre de 0,2 point du PIB.
    



MURIEL GREMILLET
Suite de l'article...

Autres Sujets de ce Forum L'Euthanasie Telephones DIATONIS Les handicapés réclament un revenu "d'existence" yahoo crée un nouveau pay! Danielle Mitterrand: «Je veux la vérité!» Rachida Dati et l'argent du contribuable L'Etat va vendre des terrains pour la construction de logements vivent les phoques

C'est gonfle de critiquer les collectivites locales,avant l'impot sur le revenu ou la tva les financaient ,aujourd'hui ce sont les impots locaux et fonciers ,l'etat transfert tout ce qui lui coute cher en ayant promis de compenser ,evidement cela n'a jamais ete fait ,d'ou la hausse vertigineuse de nos impots locaux et foncier.Si 50% des francais payent l'impots sur le revenu,tout proprietaire ou locataire,environ 90% des francais payent les impots locaux et fonciers donc beaucoup plus d'argent,et moins de dettes visible sur les comptes de l'etat,et plus d'augmentation de certain salaires (president,ministre,deputes)

Aussi clair qu'un combat de ...... charbonniers sous un tunnel à minuit!

Primo : si t'es pas imposable sur le revenu, les taxes locales ne doivent pas te couter trop cher.
A moins que ta résidence secondaire soit trop bien placée au bord de la mer.

Oui mais on peut etre non imposable ,etre proprietaire et payer des impots fonciers,seul les impots locaux diminuent en fonction de l'impot sur le revenu.

Oui, je suis d'accord.
Les collectivités compensent aussi pas mal de choses, comme la sauvegarde de structures hospitalières dans des zones excentrées, peu rentables et un paquet d'autres services essentiels.

C'est un peu rapide de leur faire porter la responsabilité de tout ça, avec en filigrane l'accusation de "mauvaise gestion" ou des querelles politiques.
Il y a des secteurs qui ne peuvent pas se permettre d'être délaissés, et si l'état ne soutient pas, la collectivité locale trinque.
Doublement.

D'autant que la décentralisation à tout crin lancée depuis 3-4 ans joue aussi sur les collectivités locales...

Tout à fait, il s'agit bien du foncier.
Mais qui dit foncier....... dit exploitation foncière, ou domaine, ou revenu immobilier sur le foncier...

Mais bon, la part la plus importante dans les recettes des contributions directes des collectivités provient de la TP, qu'on le sache, puis ensuite des dotations de l'état, qui sont toujours présentent, contrairement au titre du sujet
Quand on dit que l'état se défausse, il faut bien traduire les choses. Je parlerais plutôt de "transfert de compétences", qui a d'ailleurs commencé il y a déjà bien longtemps, et c'est une bonne chose.
Les collectivités locales offrent une gestion plus rapprochées des finances publiques.
Les gestionnaires sont plus accessibles auprès de leurs électeurs.
Beaucoup de transferts de compétences ont 20 ans de retard. Ben voui !
Les années 80 auraient du marquer à fond le désegagement de l 'état dfans de nombreux domaines.
Mais bon......la France, avec son inertie légendaire !

Certains dénoncent le fait que rien ne sert de voter car leur pariticpation est minime par rapport à ce qu'ils aimeraient faire changer et ont l'impression d'etre qu'un petit pion impuissant... la décentralisation est une chance pour eux Ainsi ils peuvent se faire entendre plus facilement et les "dirigeants" sont plus accessibles

Je trouve ça nul de pointer du doigt les collecitvités locales, je trouve que ça aide justement les gens à s'investir et à participer à la vie politique

C'est bien joli les collectivités locales....moi j'aimerai bien que l'on envisage enfin de réduire le train de vie de nos ministres, et par là celui de leur différents ministères, sur l'utilité de maintenir le sénat qui nous coûte une fortune etc....çà ne résoudrait pas tout mais au moins l'éffort ne serait pas toujours demandé aux mêmes!

C'est un malin SARKO et un malhonnete, comme la plus part des regions sont a gauche il va presque tout transferer sur elles comme ça quand elles auront le couteau sous la gorge elles seront obligees d'augmenter les impots comme ça SARKO poura dire aux français vous voyez la gauche augmente vos impots et l'etat non