> Bertrand refuse de confirmer le passage à 41 ans de cotisation, Le Point 25.03.08

Belizarius
posté mercredi 26 mars 2008 à 13:01
Message #1


Mangeur de fromage
Icône de groupe

Inscrit : 17/12/2006
Lieu : Tours (37)
homme
28
fr




forum

Bertrand refuse de confirmer le passage à 41 ans de cotisation


Mercredi 26 mars - 13:00

Mesuré. Xavier Bertrand a refusé mercredi matin de confirmer que le gouvernement envisageait d'augmenter à 41 ans la durée de cotisation pour une retraite à taux plein. Le ministre du Travail est donc resté prudent face à des organisations syndicales (FO, CGT, FSU, CFDT) vivement opposées à la disposition de la loi 2003.



    Elles jugent celle-ci "injuste et inefficace" tant que le taux d'activité des seniors restera aussi bas. Reste que la position de Xavier Bertrand tranche avec celle du Premier ministre. Car François Fillon, à l'origine de cette loi, réaffirme une nouvelle fois dans L'Express à paraître jeudi que "la loi s'appliquera" pour le passage à 41 annuités de cotisation d'ici 2012.
    



Jamila Aridj
Suite de l'article...
forum Source: Le Point


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
Tags : Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors
À l'instant



Retour en haut de page
Pimouss111
posté mercredi 26 mars 2008 à 13:22
Message #2


Forumeur activiste
****

Inscrit : 18/02/2008
Lieu : Quelque part dans le monde
femme
23
fr




moi toute facon vu mon age je commencerais à compter quand j'aurais la cinquantaine car d'ici là ca changera encore (en augmentant bien sur !!!)


--------------------
(\___/)
(='.'=)
(")_(")
Go to the top of the page
+Quote Post
Slumpy
posté mercredi 26 mars 2008 à 13:25
Message #3


Forumeur alchimiste
**********

Inscrit : 24/07/2007
homme
21
fr




tu as quel age ? biggrin.gif


--------------------



Go to the top of the page
+Quote Post
Pimouss111
posté mercredi 26 mars 2008 à 13:30
Message #4


Forumeur activiste
****

Inscrit : 18/02/2008
Lieu : Quelque part dans le monde
femme
23
fr




22


--------------------
(\___/)
(='.'=)
(")_(")
Go to the top of the page
+Quote Post
nerelucia
posté mercredi 26 mars 2008 à 14:04
Message #5


Forumeur accro
*******

Inscrit : 06/09/2007
Lieu : Anglet
femme
61
fr




Mon coup de gueule : les fonctionnaires avaient jusqu'en 2012 pour atteindre 40 annuités et le privé devrait côtiser 41 ans d'ici 2012, c'est-à-dire avant ?
Les fonctionnaires épaulés par les syndicats feront encore bande à part ?
J'en ai ras-le-bol !
Go to the top of the page
+Quote Post
Marie77
posté mercredi 26 mars 2008 à 20:23
Message #6


Un certain regard..
**********

Inscrit : 16/04/2006
Lieu : seine et marne 77
femme
44
fr




Citation (nerelucia @ mercredi 26 mars 2008 à 14:04) *
Mon coup de gueule : les fonctionnaires avaient jusqu'en 2012 pour atteindre 40 annuités et le privé devrait côtiser 41 ans d'ici 2012, c'est-à-dire avant ?
Les fonctionnaires épaulés par les syndicats feront encore bande à part ?
J'en ai ras-le-bol !


Je te comprend pas , je suis fonctionnaire hospitalière et dans la nouvelle loi, déjà ancienne pour nous, il est déjà prévu une évolution à partir de 2008 vers 41 ans pour arriver en 2012 à 42 ans (infos vérifiées auprès des syndicats car j'ai déjà commencé à compter)
Donc j'ai bien peur qu'on réserve la même chose aux salariés du privé. Les seuls qui dérogent encore à cette règle sont ceux bénéficiant encore d'un régime spécial (en particulier les cheminots) mais pas toute la fonction publique, je te rassure!

Citation (Marie77 @ mercredi 26 mars 2008 à 20:21) *
Citation (nerelucia @ mercredi 26 mars 2008 à 14:04) *
Mon coup de gueule : les fonctionnaires avaient jusqu'en 2012 pour atteindre 40 annuités et le privé devrait côtiser 41 ans d'ici 2012, c'est-à-dire avant ?
Les fonctionnaires épaulés par les syndicats feront encore bande à part ?
J'en ai ras-le-bol !


Je te comprend pas , je suis fonctionnaire hospitalière et dans la nouvelle loi, déjà ancienne pour nous, il est déjà prévu une évolution à partir de 2008 vers 41 ans pour arriver en 2012 à 42 ans (infos vérifiées auprès des syndicats car j'ai déjà commencé à compter)
Donc j'ai bien peur qu'on réserve la même chose aux salariés du privé. Les seuls qui dérogent encore à cette règle sont ceux bénéficiant encore d'un régime spécial (en particulier les cheminots) mais pas toute la fonction publique, je te rassure!


Le ministre se paie votre tête, çà s'est sur!!!


--------------------


Pour entrer dans le secret des choses, il faut d'abord se donner à elles
(S.de Beauvoir)
Go to the top of the page
+Quote Post
nerelucia
posté mercredi 26 mars 2008 à 21:19
Message #7


Forumeur accro
*******

Inscrit : 06/09/2007
Lieu : Anglet
femme
61
fr




Marie,
On a tellement parlé de ça dans les forums que ça m'énerve, vous avez raison, j'aurais dû parler des régimes spéciaux du public (les cheminots par exemple)

Texte d'un blog, excellent :

La réforme des régimes spéciaux, qui avait entraîné une dizaine de jours de grève dans les transports en novembre, a prévu une "harmonisation" de la durée d'assurance des régimes spéciaux avec celle en vigueur dans la Fonction publique (40 ans fin 2008).

Dans les projets de décrets, révélés mercredi par Les Echos puis rendus publics par le ministère, il est confirmé que la durée de cotisation (37,5 ans actuellement) des régimes spéciaux augmentera "d'un trimestre au 1er janvier et au 1er juillet de chaque année jusqu'au 30 juin 2012, et d'un trimestre au 1er décembre 2012" pour atteindre 40 annuités.

Mais après 2012, ajoutent ces textes, les bénéficiaires des régimes spéciaux verront leur durée de cotisation continuer à augmenter, "d'un trimestre au 1er juillet de chaque année", pour atteindre la même durée que dans la fonction publique si celle-ci a été augmentée entre-temps.

Ainsi, si comme le prévoit la réforme de 2003 (sauf décision contraire du gouvernement) et l'a récemment préconisé la Commission de garanties des retraites, il est décidé l'an prochain de porter en 2012 la durée de cotisation du privé et du public à 41 annuités, celle des régimes spéciaux sera elle aussi portée à 41 annuités, en 2016, à raison d'un trimestre supplémentaire chaque année.
"Vous ne pouvez pas mettre l'ensemble des Français sur un pied d'égalité un jour et ensuite laisser se reproduire des différences de traitement", a jugé le ministre du Travail Xavier Bertrand sur France Info, précisant qu'il n'y avait là "aucune surprise, aucune découverte".


-----------------
Déjà, en 2003, le privé côtisait 40 annuités, le public lui est passé de 37.5 à 40 annuités de 2003 à 2008, soit 2 trimestres par an.

Il y a toujours un train de retard dans le public.

Go to the top of the page
+Quote Post




 

RSS Version bas débit Nous sommes le : samedi 19 juillet 2008 à 08:05