Circoncision et VIH : intérêt mis en doute?, lemonde.fr

L'intérêt de la circoncision dans la réduction du risque de transmission du VIH mis en doute

LE MONDE | 21.06.07 | 15h40 • Mis à jour le 21.06.07 | 15h40


Le Conseil national du sida (CNS) a rendu public, jeudi 21 juin, un avis dans lequel il estime que la circoncision constitue "une modalité discutable de réduction des risques de transmission du VIH". Cette prise de position fait suite à une annonce de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et l'Onusida, qui ont affirmé, le 28 mars, qu'ils considéraient "la circoncision comme un moyen supplémentaire important de réduire le risque de transmission hétérosexuelle de l'infection à VIH chez l'homme" dans les pays à forte endémie.

Suite à lire ici

J'ai beau chercher, je vois pas en quoi le fait de retirer le capuchon baisserait les risques de choper le SIDA.

M'enfin, faut qu'on m'éclaire là...

Je pense que la contamination est moindre car avec le prepuce en moins il y a moins de muqueuse par laquelle le VIH s'insère...Cela dit c'est un peu fou de laisser croire que les circonscits ont moins de risque , pas de capotes, pas de rapport protégé!

moi nn plu je suis en cours d infirmier et je n ai ni jamais entendu que la circoncision était un moyen de protection contre le VIH , ni meme contre une MST.......
enfin si tu tu pourrait me donner l adresse du site ou t a vu ca c interressant.