Doctor House

euh...merci beaucoup... (mais cela dit, je trouve ça drole, au contraire de transporteur). C'est vrai, on apprend vite ici à ne pas prendre les gens au sérieux. moi je suis là pour m'amuser.

en fait non, cela prouve que j'avais bien raison depuis le début. :( Tu as oublié ce que tu disais depuis le début: "les témoins de jehovah ne sont pas considérés comme une secte dans certains pays". Ce qui est vrai, mais dans ces mêmes pays, on peut trouver les mormons et les scientologues non repertoriés comme des sectes. Ce qui prouve que vous êtes des sectes autant qu'eux. Prouve le contraire si tu veux, mais je doute que tu le puisses. :D euh...des comdamnations ont été clairement données, infligées. Donc, si, vous n'êtes vraiment pas en accord avec la justice. Il suffit de faire une petite recherche pour tomber sur des liens confirmant les démélés nombreux avec la justice et les fonds douteux. :D En fait, il y a un peu des deux, étant donné que j'ai étudié la psy et que j'ai fait stage dans un service psy (unité mère enfant, charles perrens, bordeaux). :D euh...un stand, c'est un stand quoi. :( (vous êtes si fort que ça chez les témoins? :( ) http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/stand/ ce qui expliquerait la justice a deux vitesses et des privilèges que vous auriez et qui seraient dégoutant. :D :blush: aussi balezes qu'elles soient...elles devaient pas être vraiment de mon niveau, car apprament, tu sembles juste venir de découvrir ce qu'est une transfusion. :( (d'ailleurs, tu auras beau te défendre, je suis heureux de voir que tu n'arrives à enroler personne ici! :D ) mais de quoi tu parles?

pardon? mais qu'en sais-tu? ha c'est vrai, toi du haut de tes 34 ans...tu as forcément vécu plus de choses que les gens plus jeunes que toi... Transporteur et les généralités, c'est une grande histoire d'amour. Une fois de plus, tu n'as rien d'interessant à raconter? (une idée peut-être?) euh...je viens de citer tout le message précédent et tu n'es pas capable de répondre à une seule phrase. Là, je crois que , ou bien tu es completement perdu dans mes arguments qui te dépassent par leur pertinence, ou bien tu essaies une fois de plus de fuir les vraies questions qui te dérangent (mais ce ne serait pas ton genre n'est-ce pas? ) pardon...tu avais un argument à donner? ou je sais pas, tu voudrais dire des mots qui font des phrases avec un interet au final? pour l'instant on attend toujours. Mais si rouzies pouvait avoir un avis critique sur un sujet, ça ce saurait depuis le temps que tu es ici. :( (je vois que tu connais trés bien mes parents, cela me fait plaisir: je vais me permettre de répondre à ça. Contrairement à toi, j'ai peut-être eu de l'amour mais je n'ai pas été éduqué dans ta bourgeoisie à toi qui te permet de te plaindre de tout et de rien, seulement parceque tu as l'envie de te plaindre...désolé, je n'ai jamais eu ce luxe. :D ) je trouve ça vraiment drole de la part de quelqu'un qui n'arrive pas à écrire une seule phrase sans une faute d'orthographe ou de conjugaison. C'est assez navrant. Mais bon, j'imagine que tu es intelligent dans d'autres domaines (la politique surement... ). oui...ton "les corses sont des mafieux" ne contenait pas vraiment d'ambiguité. :D (et sans rien déformer en plus! :( ) Ha oui? et "dans" lequel de dédain?? :D (bravo le moralisateur!) Vous ne supportez pas que l'on pense différemment de vous. Donc moi, je suis là pour vous remettre à votre place. Et je trouve cela trés plaisant de voir à quel point vous ne supportez pas la critique. :( ce qui veut dire? :D c'est vrai, si toi, rouzies et st-thomas vous n'arrivez pas à sortir un argument et convaincre neserait-ce qu'une personne...c'est surement de ma faute, et pas de la votre. :D

bravo! tu t'enfonces encore et tu trouves le moyen de creuser même. "les Corses sont des mafieux", tu as bien dis cette phrase de cette manière hein? t'es en train de dire que dans le contexte, les corses étaient bien des mafieux? ça dépend du contexte! Mais chez moi, j'appelle ça une généralité. a t'entendre, même quand le Pen sort des énormités comme quand il sous-entend que les fours des camps n'ont jamais existé, ce n'est pas vraiment une énormité en soi: c'est seulement une phrase affreuse à cause du contexte?

le plus grand cinéaste américain aujourd'hui (avant eastwood, penn, mann, spielberg et shyamalan...). Un réel artiste, je l'aime.

euh...non non je t'assure tu poeux répondre à tous mon dernier message je t'en prie. Il y a pas de problèmes! :blush: :blush: :blush: comme c'est bizarre! je me doutais que tu éluderais mon dernier message; transporteur et les arguments ça fait toujours 2 hein? :D allez je retente le coup, on sait jamais: Oui, j'ai fait le même copier-coller et prouver que tu avais tort. :D une nouvelle fois, jolie pirouette pour détourner la conversation et les vrais arguments! :blush: j'attends toujours que tu répondes? quelque chose me dit que tu ne veux pas en arrive rlà, ce serait trop dur de reconnaitre que tu as complètement tort une nouvelle fois. :D Ha tiens? tu trouves qu'il est inutile de répondre? ben c'est bizarre ça, aprés mon dernier message je me doutais que tu ne répondrais pas à tous mes arguments. va donc savoir pourquoi. :D quels avertissements? :( Euh, c'est moi le premier sur le topic qui ait parlé de son écrasante présence dans les médias, en association avec celle du ps. Relis un peu mes messages, je sens que tu t'égares encore. Tu ne sais donc plus quoi dire. Je crois, que là, tu ne peux ne peux plus duper personne. :blush: et elle est incurable! c'est un réel argument ça? encore heureux... :D le pire, c'est que tu ne l'as jamais admis non plus. enfin...transporteur quoi... :( en fait si! TU justifies le FN, en culpabilisant leur élétorat. Sans toi et les autres ados incultes du topic, c'est déjà sur que le FN ferait moins de résultat. Ca arrangerait pas mal la démocratie que les juvéniles dans ton genre mesurent leur propos avant de parler pour ne rien dire. :D

euh...ça, ça fait longtemps qu'on le savait! :( Pourquoi détournes-tu le sujet comme ça? :blush: n'aies pas peur de donner le lien qui prouve que les scientologues et les mormons sont des sectes dans autant de pays, et que bizarrement eux-mêmes sont considérés comme "associations cultuelles" en France (et non, secte). Donc, vous vous trouvez au même niveau que ces sectes? aurais-tu un lien pour démentir cela? (à moins que tu ne dises clairement que ces sectes là n'en sont pas?) :blush: Mais tu as oublié que les témoins sont connus pour leur problème avec la justice apparament? :blush: mais personne ici ne l'a oublié. Et pour ce qui est des plaintes contre les témoins, il y en eu pas mal; assez pour que les psys allument la sonnette d'alarme. :D ET POURQUOI faire? je l'ai vécu! :( et n'importe qui qui a fait un stand dans une ville le sait! si tu veux faire la sourde oreille et noyer le débat continue, tu es parfait! mais ça ne duper personne. :( je vois que tu ne veux toujours pas répondre. Ce qui démontre que tu n'as donc pas les réponses. J'en conclue que tu me donnes raison donc! merci! :D Elle était pas mal celle-ci :D "Vive" c'est une conjugaison du verbe vivre, qui s'accorde donc avec le sujet (ici pluriel). "Vive le roi" signifie qu'on souhaite que le roi vive, qu'il reste vivant longtemps. et moi qui pensait seulement faire un jeu de mot!

nonn?? :D transporteur ferait des généralités? il n'aurait pas autant de mauvaise foi voyons. C'est comme son fameux "les corses sont des mafieux!!" ( ) et qu'il a osé dire après (même en l'ayant cité) qu'il ne généralisait jamais. :D

euh... je sais que transporteur ne se pose jamais de question sur les messages des autres. Mais, je voulais te demander: pourquoi? (as-tu des arguments...quelque part?)

Oui, j'ai fait le même copier-coller et prouver que tu avais tort. :D une nouvelle fois, jolie pirouette pour détourner la conversation et les vrais arguments! :( j'attends toujours que tu répondes? quelque chose me dit que tu ne veux pas en arrive rlà, ce serait trop dur de reconnaitre que tu as complètement tort une nouvelle fois. :D Ha tiens? tu trouves qu'il est inutile de répondre? ben c'est bizarre ça, aprés mon dernier message je me doutais que tu ne répondrais pas à tous mes arguments. va donc savoir pourquoi. :D quels avertissements? :D Euh, c'est moi le premier sur le topic qui ait parlé de son écrasante présence dans les médias, en association avec celle du ps. Relis un peu mes messages, je sens que tu t'égares encore. Tu ne sais donc plus quoi dire. Je crois, que là, tu ne peux ne peux plus duper personne. :( et elle est incurable! :( c'est un réel argument ça?

en fait, si, je l'ai prouvé! Tu as dis que vous leur laissiez le choix car vous ne les baptisiez pas! Argument ridicule, car on baptise à un âge ou un enfant n'a pas la capacité biologique de faire ces choix là. Je réponds à ta désinformation. c'est tout ce que tu peux répondre! cela confirme donc que j'ai bien raison. :D Si tu as un lien officiel, envoie-le, mais je suis déjà surpris de voir que tu n'en a toujours pas envoyé! :D Oui! :D encore une fois , j'ai démontré ta 3ème erreur dans ton message. La première partie est de Khris il me semble (il dit qu'un stand devrait faire l'object d'une autorisation) et tu y a répondu direct en le quotant ( ce que je viens de requoter d'ailleurs :D ) pour lui dire que " Si c'était interdit par la loi je le saurais" je crois que tu auras beau essayer de noyer le poisson, là, tu t'es top enfoncé pour convaincre qui que ce soit, surtout aprés avoir déblateré autant de désinformation. :D ça ne change pas que tu évites soigneusement de répondre à la question (et re!). l'ironie a la place des arguments? méthode commune qui prouve qu'on est pas loin de la verité.

je ne sais pas...disons...que...besancenot a été vu sur une bonne dizaine de plateau télé depuis les élections. Jean-Marie est loin d'avoir cette couverture. Serais-tu aveugle? :blush: non je pense que tu fais exprés de ne pas voir. On a tous compris que ça te poserait de gros problèmes de reconnaitre la verité. Mais heureusement, l'opinion est est consciente. :( transporteur est la manipulation des messages, ça ne fait qu'un! NOn, je n'ai pas dis ça transporteur, tu as encore idiotement changer mon message comme il t'arrangeait. Pour ceux qui n'ont pas vu la pirouette, notre adulte-enfant transporteur a enlever une partie de ma citation, j'ai évoqué que sarkozy et le ps. Les deux parties occupent, en effet, de manière totalitaire et ce sans critique possible la quasi-totalité du champ médiatique. :( je vois que tu as un message de retard! j'ai répondu à ça dans mon précédent message. Je rappelle que Marine Le Pen n'a jamais dis qu'on lui avait tiré dessus. Donc quand tu dis qu'il faut vérifier les déclarations coup de poing du fn, leur manipulations etc etc, surtout quand ils disent qu'on leur tire dessus, il faut attendre que ce soit confirmé, tu désinforme et invente une donnée. Pas trés réglo ça transporteur! :( bah, on est habitué! :blush: :D et alors? j'ai pas dis le contraire! :D on parle du fn, ça veut pas dire que d'autres partis ne sont pas oublié dans la representation démocratique. Tu es en train de te ridiculiser a force de complétement détourner le débat. et puisque tu fais une remarque, (que je viens de démontrer totalement stupide :( ) dis moi ce que ça change que la LCR ait un statut démocratique comparable? :blush: vu ta crédulité, et la malléabilité dont tu fais preuve depuis que tu es sur ce forum, je trouve cette remarque assez risible. Mais je viens de prouver encore une chose: pour toi, il y a les "faibles d'esprits" qui ne pensent pas comme toi, et il y a surement une race supérieure qui pense comme toi, c'est donc cela? ta logique est bien sur écoeurante, mais la liberté d'expression n'a pas vraiment d'interet a tes yeux comme on peut le voir. :( Je ne vois pas le problème, étant donné que je ne suis pas dans le camp de ceux qui donnent une légitimité de martyrs aux membres du FN. Ne cherche pas a me faire culpabiliser, t'es en face d'un mauvais client! ha oui? qui ça? (avec preuve à l'appui s'il te plait) j'étais en train de me demander si tu esperais que tes insultes juvéniles prépubères puissent m'atteindre?? :) Désolé , mais je suis largement au dessus de ton niveau apparament. :blush: [MODE=rouzies] tu l'as lu dans ta boule de cristal je paris!!! :D :D :D t'es trop fort! c'est seulement parceque tu n'as jamais réfléchi par toi-même que tu ne sors strictement jamais d'arguments ou c'est seulement parceque tu n'en a pas les capacités intellectuelles? :blush: :D [MODE=rouzies] euh...leurs électeurs surement! tu sais? ces gens qui ne pensent pas comme toi et qui donc sont des sous hommes ne méritant pas qu'on écoute leurs avis. :(

Je me demande si tu te rend vraiment compte de ce que tu écris des fois. Il y a un argument derrière? :( Le pc n'a jamais été au second tour des présidentielles... ce qui prouve que c'est ta réfléxion surtout qui est du grand n'importe quoi. De plus, les interventions télévisées ces deux dernières années ainsi que les reportages sont bien plus nombreux pour Besancenot que jamais pour Le Pen. Donc tu as une nouvelle fois tort. :( :blush: Toi tout seul, c'est sur que tu n'as pas ce pouvoir (de la même façon que tu n'as pas l'ombre d'un pouvoir de faire changer d'avis qui que ce soir sur n'importe quel sujet! :blush: ), mais avec tous les autres dans ton cas, vous constituez le pool de gens qui participent activement à leur victimisation. Jean-Marie peut te remercier! :D et alors? :( quel est le rapport? qui a fait une déclaration coup de poing là? :D Le fait qu'on lui ait tiré dessus n'est toujours pas avéré. Tu devrais revoir tes infos avant d'affirmer n'importe quoi. :D Même marine le pen n'a jamais dis qu'on lui avait tiré dessus. :( N'importe quoi, tu es hors-sujet. Je ne parlais pas de la campagne éléctorale. :D D'ailleurs personne n'en a parlé. Il est évident que l'on parlait des médias au quoitidien. Je soupçonne que tu fais encore une fois exprés de détourner le sujet pour éviter de répondre aux questions pour lesquelles tu sais trés bien que tu n'as aucune réponse valable à donner. :( oh mais ça ressemble à un aveu de faiblesse ça! :blush: merci de me donner raison! en effet, le fn n'est même pas représenté démocratiquement, ce qui participe en grande partie à l'illusion de leur martyr, entretenu par toi notamment. :D c'est vrai? mais ne t'inquiètes pas, jamais tu pourras m'empecher de parler ou me censurer si tu le souhaitais. Je suis blindé. :blush: et si il fallait tiré sur les gens qui ont crée les démago, les fachos etc...on pourrait déjà abandonné et laissé transporteur gagnait son combat pourtant vain. :blush:

si si, je t'assure. C'est de la logique pure: ce sont justement les gens comme toi qui assurent leur fond de commerce et qui les font passer pour des martyrs. Aucun rapport avec le sujet... moi, je pense que les médias en aurait parlé...comme d'habitude...un peu 2 minutes au JT. Cela a toujours été comme ça pour le FN. C'est malheureux mais même toi devrais comprendre que les médias ont ce pouvoir. Pendant 5 ans? n'importe quoi? tu veux faire gober ça a qui. Même les types d'extreme gauche sotn suffisament clairvoyant pour avoir vu que le ps et sarkozy occupait la quasi-totalité du champ médiatique, et ce sans critique possibles. Il n'y avait qu'eux. Le Pen une fois de plus ne peut en aucun point se comparer avec cette folie médiatique dont étaient les cibles les deux candidats finalistes de 2007. Ton manque d'arguments montre que tu n'es pas au courant de la situation. Ils ne sont même pas représentés démocratiquement. Alors les médias...il n'y a que toi pour tomber dans un panneau aussi gros.

Pas de danger que cette place te soit prise, rassure-toi! Quant à la retraite des policiers, elle a déjà été modifiée. oh ! je ne m'inquiète pas! c'est toujours moi le meilleur! :D et personne ne prendra jamais ma place.