DroitDeRéponse

En quoi l’appel au meurtre de ce jeune homme est lié au laxisme du gouvernement ? Quel gamin a été menotté au collège dans cette affaire et pourquoi ? Quel’rapport entre le sous préfet de St Omer et cette affaire ? HS La première fois à mener à plusieurs meurtres .

On , ce sont des magistrats de la cour d’appel , donc on peut l’espérer au fait de l’Arsenal juridique français . Pour savoir s’ils ont commis une faute juridique à part la cassation je ne vois pas . La jurisprudence précisément fait partie de l’arsenal juridique…. Et il fait bien puisque la jurisprudence « finale » est donnée par la cassation. Ce n’est ni beebee ni un maître de conférence et encore moins un législateur qui peut indiquer ce qui fait partie ou non de l’arsenal juridique. Idem, en me gardant cependant d’affirmer que ce n’est pas dans l’arsenal juridique en invoquant pourtant des jurisprudences fussent elles anciennes qui n’ont peut être pas été cassées jusqu’alors .

La santé financière de Stellantis concerne au plus haut point ses salariés qui à ce jour ne meurent pas au front . Comme indiqué dans la section que tu cites : oui

Tu ne termines pas la chaîne de causalité qui ne s’arrête pas à internet mais qui se termine par, par exemple une décapitation. Je n’ai pas de respect pour ma part pour une menteuse pathologique qui est le premier maillon d’un meurtre Le mensonge et la diffamation, l’appel à la haine , c’est différent du manque de respect . Le manque de compréhension ou de subtilité ne mène pas nécessaire à l’appel au meurtre , ça peut être une circonstance atténuante , mais donc pas une excuse et un blanc-seing. Quelle serait la sanction appropriée pour un appel au meurtre non par un collégien mais par un homme de 26 ans ? Tu penses que ce jeune homme de 26 ans a été perturbé par Macron ?

Oui ce n’est pas le préfet qu’il compare à Eichmann mais le président de l’université de Lille . Quant à la comparaison tu as tout à fait raison . Il ne compare pas directement les deux . C’est un peu comme prétendre que je compare ta défense de Mélenchon à celle d’un militant nazi de Hitler . Ça ne fait évidemment pas de toi un nazi mais juste une comparaison qui n’a rien de personnelle , uniquement basée sur une analogie . https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/melenchon-compare-le-president-de-l-universite-de-lille-a-eichmann-le-gouvernement-vole-a-son-secours_232877.html Devant un parterre de militants, l’ex-candidat à la présidentielle, a dressé un parallèle entre le président de l’Université, Régis Bordet et le criminel nazi Adolf Eichmann. « Celui qui a cédé, président de l’Université, dont on me dit qui par ailleurs est un brave homme mais à l’instant où il avait à décider, il n’était plus un brave homme singulier, il était le président d’une université, c’est-à-dire d’un lieu de la liberté de l’esprit où il faut quoi qu’il en coûte tenir bon pour la liberté », a déclaré Jean-Luc Mélenchon dans l’extrait que vous pouvez voir ci-dessous. Et le leader insoumis de reprendre : « “Moi je n’ai rien fait” disait Eichmann, je n’ai fait qu’obéir à la loi telle qu’elle était dans mon pays. Alors ils disent qu’ils obéissent à la loi et ils mettent en œuvre des mesures immorales qui ne sont justifiées par rien ni personne. »

Ouai du coup plutôt que de geler les avoirs russes pourquoi ne pas prélever pour rembourser les entreprises ? https://www.rts.ch/info/suisse/2024/article/la-valeur-des-avoirs-russes-geles-en-suisse-a-recule-de-1-7-milliard-28479131.html

Cette question est à poser au magistrat . C’est comme les profs il y en a peut-être des incompétents. Je n’en sais rien , la cour de cassation sera le juge de paix . En France il y a une séparation des pouvoirs , c’est au judiciaire de répondre à cette question . De mon côté je n’ai énoncé aucune ambiguïté : Soit la loi 2019 n’a pas abrogé ce “droit de correction” Soit elle l’a abrogé La cour de cassation fera jurisprudence PS : le texte que tu cites ne dit pas que le droit de correction est désormais soumis à condamnation pénale … Quant aux violences psychologiques c’est très vague . Certains profs en jouent d’ailleurs . Bref le texte que tu cites fixe un cap , mais ne pénalise pas . Il y en a peut être un autre qui le fait . C’est donc bien l’avis de la cour de cassation et non ton propos qui pourront éclairer ce point .

Je ne comprends pas cette phase Oui la petasse qui a menti au sujet de Samuel Paty a mené à placarder 3 mots sur internet . On en fait trop Je ne vois pas le rapport , pourrais-tu développer Oui ça permettra d’avoir plus de 4 jeunes capable de supporter 3 jours de classe au service . Merci pour cette pensée profonde

Une mystérieuse société a repris la production de Citroën C5 Aircross dans l’ancienne usine russe de Stellantis, avec l’aide du constructeur chinois Dongfeng. Le constructeur français affirme avoir perdu le contrôle du site, et se retrouve impuissant face à cette affaire qui mêle intérêts économiques et géopolitiques. Le site internet citroen.ru a toutes les apparences d’un site officiel de constructeur. Dans la section "voitures en stock", il annonce que 96 Citroën C5 Aircross "russes" sont actuellement disponibles à la vente. Pourtant, pas plus ce site que ces voitures arborant les chevrons de la marque française n’ont quoi que ce soit à voir avec Stellantis, le groupe issu de la fusion de Peugeot-Citroën et de Fiat-Chrysler. La guerre en Ukraine, les sanctions internationales et la politique du Kremlin ont affranchi la Russie des règles du jeu économique mondial et rendent possible de tels actes de piratage industriel qui semblaient impensables il y a peu. https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/enquete-des-citroen-produites-en-russie-stellantis-victime-d-un-acte-de-piraterie-industrielle_6499655.html

Le coup de pied au cul https://www.sudouest.fr/justice/un-jeune-homme-juge-mardi-pour-menaces-de-mort-sur-le-proviseur-du-lycee-ravel-19437885.php Il doit comparaître mardi après-midi pour « provocation publique non suivie d’effet à commettre une atteinte volontaire à la vie ». Placé sous contrôle judiciaire, il encourt cinq ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende.

Si il y a que dalle c’est alors que le droit reconnaît le droit de correction malgré la loi de 2019 . Le législateur devra alors s’interroger sur la qualité de son texte , supposé dire le droit , mais qui ne le dirait pas . Aura-t-il mal rédigé son texte , ou la Justice outrepasserait son droit en se plaçant au dessus du droit du peuple ?

C’est le même ….. Le deuxième lien évoque sa condamnation de 2017

Il dit lui même “Ce n’est pas la principale”. Je ne fais que le citer de ton article .

Tiré de l’article que tu nous proposes : «C'est le cumul de plusieurs choses», a-t-il souligné à l'AFP dimanche, après avoir témoigné sur BFM-TV samedi. L’édile regrette notamment le manque de soutien financier de la Métropole de Lyon. Sa décision intervient après le rejet courant mars, du recours gracieux déposé après que la ville a été pénalisée pour des carences en matière de logement social, a-t-il précisé. La ville de Mions, située au sud-est de Lyon et qui compte environ 15 000 habitants, fait partie des sept communes pour lesquelles la préfecture du Rhône a repris la main en matière de logement social, après constat de carences en la matière. Ce qui signifie aussi une majoration sur le prélèvement financier annuel auquel toute commune déficitaire est soumise. L’édile se dit «révolté» sur ce dossier et aurait souhaité plus de compréhension des autorités face au «manque de foncier». Des propos antisémites Parmi les raisons qui l’ont poussé à jeter l’éponge, même si «ce n’est pas le principal», Claude Cohen évoque également des propos antisémites Conclusion : Ton affirmation est fausse . Il n’a pas démissionné du fait d’un déchaînement de haine raciste

Ben non il a été condamné en première instance Ben non la cour de cassation va donc se pencher sur l’avis du magistrat ayant invoqué “le droit de correction”. Soit la loi de 2019 ne l’a pas abrogé et le magistrat en appel avait raison . Soit la loi de 2019 l’a abrogé et la cassation fera jurisprudence