Yemaya

Je vais tenter d'expliciter ce que j'ai compris du raisonnement de Swam au fil de ses topics. Une âme est forcément (selon lui) en quête de l'Amour, du désir amoureux, et "s'ennuie" sans cela. Chacun va donc essayer de passer le temps, d'occuper son quotidien en attendant LA rencontre. De nombreux choix s'offrent à nous : avoir des relations sentimentales sans lendemain, faire des enfants, s'abreuver de sorties en tout genre, faire du sport à outrance, voyager, etc.... (liste non exhaustive). Mais le Romantique, le VRAI romantique (comme lui), décide de ne pas tromper cet ennui et de le vivre à fond. Donc, pas de distractions "superficielles" visant uniquement à meubler sa vie et ses journées. Son seul but : laisser à son "ennui" toute la place de s'exprimer, de l'envahir, en attendant de rencontrer une autre "âme romantique" ayant choisi de laisser autant d'espace libre, en friche, dans sa vie. Ne me demande pas comment ces deux êtres pourront se rencontrer en restant isolés, chacun dans son espace... je n'en ai aucune idée. Mais bon, je laisse à Swam le soin de dire que je n'ai (encore) rien compris.....

Je fais un peu ma paresseuse ce soir, et je te laisse répondre avec patience au sujet. Mais tu as tout mon soutien....

C'est toi qui as décidé qu'elle ne pouvait pas te comprendre. C'est peut-être le cas à un instant donné. Mais la relation peut évoluer et la compréhension arriver. Le désir amoureux peut lui aussi arriver ultérieurement... Non ?

Ah ? On est généralement amoureux de l'image idéalisée que l'on a de l'autre. Et au fil de la relation, lorsqu'on le découvre vraiment : - le sentiment amoureux s'étiole et disparaît --> fin de la relation - le sentiment amoureux se renforce et l'amour fait son apparition Aimer avec le physique ?? Tu veux parler de l'attirance sexuelle ? Personnellement je la situe dans l'étape 1 : tomber amoureux. Et elle n'est bien sûr pas négligeable pour passer à l'étape Amour. Par contre, je te rejoins sur le fait que le verbe Aimer n'a pas le même sens pour tout le monde et n'est pas vécu de la même façon.

Malheureusement pour toi, je crois que tu n'étais pas au centre de leurs échanges. Quant à proposer un exercice littéraire, commence d'abord par te prêter toi-même à ce jeu. Les sujets proposés par Anna t'attendent.... Et pour revenir au sujet de ce topic, je pense que "Etre amoureux" et "Aimer" sont deux notions bien différentes (l'une n'empêchant pas l'autre). La première pouvant s'appuyer sur des malentendus. Pas la deuxième.

Tu as vu comme les femmes ont l'art de noyer les topics ? Il ne te reste plus qu'à le relancer..... Bon courage.....

Tu n'en as pas marre de tenter de définir les autres (les femmes surtout) et de les mettre dans des cases ?

Trop de critères Swam...... Cela t'amène à être bien désabusé. Ce qui peut paraître similaire vu de l'extérieur est souvent très différent lorsque l'on approfondit un peu les choses. On est parfois très surpris de découvrir l'Autre dans son intimité et sa réalité.

Je crois que nous sommes d'accord. Il me semble que nous sommes encore d'accord. (Concernant les petites bestioles, méfie-toi surtout des mantes religieuses...) Tu as l'impression que je nie cette composante sexuelle ? Sérieusement ? Pour en revenir à ta question initiale : il y a malentendu si l'on se forge des certitudes préalables à la rencontre. Si l'on attend quelque chose de bien particulier d'une relation sentimentale, avec des critères prédéfinis très précis..... il ne peut effectivement y avoir que déceptions et....malentendus....

Ta question me renvoie à une autre question : Pourquoi sommes-nous sur Terre ? La réponse à cette question nous donnera les clefs pour résoudre toutes les autres énigmes. Mais là il va falloir changer de section et partir en philosophie ou en spiritualité... Tu me répondras certainement (je commence à te connaître un peu ) que nous sommes ici pour connaître l'Amour. Réponse qui me convient plutôt bien... si ce n'est que ta définition de l'amour et la mienne sont, selon moi, différentes. Tu la centres essentiellement sur la relation entre UN homme et UNE femme. Moi je la vois de manière plus universelle : aimer et accepter ce qui est. Ce qui ne veut pas dire renoncer à changer de manière positive ce qui est à notre portée. Toujours essayer de faire de son mieux, quelles que soient les circonstances. (Enfin ça c'est de la théorie. En pratique, que c'est bon parfois de filer des coups de pied au cul...) C'est beau la lucidité. Pourquoi ne pas en tirer une leçon et changer l'orientation de tes topics ?

La relation amoureuse est certainement un malentendu …. avec soi-même. Lorsque l’on débute sa vie sentimentale, on affiche souvent un enthousiasme débordant. On se jette dans l’arène des sentiments avec toute l’inconscience de la jeunesse, sans se demander ce qui en nous va être mis en jeu, ce qui va être touché, remis en question…. Se confronter à l’Autre nous révèle alors despans de notre personnalité que nous ignorions et que nous ne sommes pas toujours prêt à affronter. Nous rejetons la faute sur l’Autre avec un manque de lucidité évident. Nous sommes alors des malvoyants. Et puis peu à peu, plus ou moins vite selon les expériences vécues, on va se poser de plus en plus de questions, souvent des questions pertinentes. Puis on va y apporter des réponses. Des réponses que l’on se fait à soi-même, car les autres s’en moquent éperdument. Des réponses qui nous rassurent. Des réponses qui se veulent sages et qui suintent le vécu. Des réponses estampillées « La vérité sur moi-même que j'aime entendre ». Des réponses qui sous prétexte de nous protéger… nous entravent. La voix de la raison couvre alors la petite voix intérieure, celle qui nous pousse sans cesse à aller au-delà de notre petite condition d’être humain, celle qui nous donne des ailes, qui nous autorise à sauter dans le vide lorsque le vertige nous gagne. De malvoyant, on devient malentendant. Etymologiquement " Enthousiasme : possession divine, transport divin…." N’est-ce pas que de faire offense à ce que nous sommes que de refuser de nous laisser transporter ? Certains(es) affirmeront : « Plus jamais, au grand jamais ! » se murant dans une solitude affective stérile. Conviction : « Les autres ne peuvent rien m’apporter de bon, et ne sont pas prêts à recevoir ce que j’ai à donner. » 1er malentendu : La relation amoureuse ne doit pas être un troc (pas consciemment en tout cas). L’échange est beaucoup plus subtil, et pas quantifiable. Ce n’est parfois qu’après être sorti d’une relation que l’on se rend compte de tout ce qu’elle a pu nous apporter. D’autres annonceront : « D’accord mais à condition que…et que … et que … » n’oubliant pas quelques conditions irréalistes. Conviction : « Je sais aujourd’hui ce qui est bonpour moi, ce que je veux et surtout ce que je ne veux pas. » 2ème malentendu : Tout est en perpétuelle évolution, ce qui est vrai à un moment donné, avec telle personne en face de nous, ne l’est pas forcément plus tard avec quelqu’un d’autre. Même si des situations se ressemblent fortement, les similitudes ne sont qu’apparentes. D’autres, comme au poker, garderont leurs lunettes noires et d’un air détaché avanceront leurs pions sur la table en murmurant « Pour voir », quittant vite la partie à la moindre perte. Conviction : « Prendre le risque de s’investir aveuglément, sans garde-fous, sans certitudes, peut avoir des conséquences trop fâcheuses et douloureuses .» 3ème malentendu : Tout d’abord, les conséquences douloureuses dépendent grandement de notre façon d’accueillir les choses, et il ne tient qu’à nous de les vivre plus sereinement. Le problème,ensuite, c’est que l’Autre pense la même chose et garde lui aussi ses lunettes noires.S’il esquisse un geste pour les enlever, mais qu’il nous voit ajuster un peu plus les nôtres, il se ressaisira et son geste avortera. Au concours des cannes blanches, il y a forcément 2 perdants. Les derniers enfin feront de leur quête le but ultime…. quête vouée à l’échec, la barre étant placée bien trop haut. Ils n’oublieront pas bien sûr de crier à l’injustice de la vie. Conviction : « L’amour est quelque chose de magique qui doit transcender ma vie. Si je le rencontre, cela va être d’une telle évidence que je ne pourrai pas passer à côté. Ma vie en sera irrémédiablement transformée. » 4ème malentendu : Croire à une magie instantanée qui s’opèrerait lors d’une rencontre est une chose bien illusoire et d’une immaturité certaine. Les seules transformations durables dans notre vie, c’est nous-mêmes qui les initions. L’Autre peut stimuler notre envie de changement,motiver notre travail intérieur, mais les rênes de notre évolution restent toujours entre nos mains. Inutile selon moi de disserter sans fin sur les grands desseins de l’Univers, et sur ce qui nous est réservé ici-bas. Pour le savoir,une seule solution : vivre, pratiquer, éprouver… et la réponse viendra…. ou pas. Qu’importe. Attendre sur le bord en essayant de voir à travers le brouillard est vain. J’ose espérer que d’aucuns sauront sortir de ce malentendu avec eux-mêmes et oseront aller à nouveau vers l’Autre avec leur âme d’enfant et leur regard d’adulte….

Peux-tu me dire quelles sont, selon toi, les "bonnes raisons " pour avoir un enfant ? Effectivement, décider d'avoir un enfant est une grande responsabilité. Mais sa venue au monde passe forcément par la décision de "quelqu'un d'autre " (souvent au nombre de 2.)....

@ Anna Kronisme J'ai regardé la vidéo de Federico Procopio. Merci pour ce beau partage.

Rien que ça !!!! Monsieur veut encore jouer un moment avec les Terriennes... Allez, tu n'as pas tort.... Cours, vole, respire, enflamme-toi, consume-toi... et Aime ........ de tout ton coeur, de toute ton âme....