kamenskaya

Tu les a vu de visu ces rapports? quant a la phrase "Pas très convaincant tous ça, surtout venant de mémoires écrites et publiées APRÈS les faits.", c'est n'importe quoi, les "vrais" historiens comme tu dis, ils travaillent sur quoi, en faisant tourner les tables avec un medium, ou en jouant les stars treks pour remonter dans le passé et voir de visu ce qui s'est vraiment passé?.Quant au terme "conneries", je t'oppose absence de reflexion et surtout méconnaissance totale sur le fait que l'histoire écrite il y'a 10 ans, est déjà périmée, un historien "sérieux" te le confirmera.Fermez le ban, la question est close

[quote name=Maxence22' timestamp='1423672683' post='954192 On est tous au courant de cela... sauf peut-être pour la famine organisée en Ukraine. Faux ! Staline ne s'attendait pas à une invasion allemande. Gabriel GORODETSKY envisage que Hitler ne l'envisageait pas, en effet, mais d'autres historiens avec l'ouverture des archives (je pense a Simon MONTEFIORE),que Staline confiait en aparté que HItler sauterait le Rubicon, mais pas aussitot que cela.Car après avoir exterminé l'essentiel de ses généraux en 37,et de ses cadres, l'armée a commencée a se décomposer sérieusement , (ce que savait pertinemment Hitler7].Je le repete encore une fois, Staline connaissait parfaitement la teneur des ecrits de "Mein Kampf", il a donc cherché a gagner du temps , les nouveaux cadres de l'armée dont Joukov etaient tétanisés par la peur de rejoindre Rokossovskiau au Goulag.Ce nest qu'apres l'ecrasement de l'armée yougoslave en 41, que Staline sentit le danger, le pacte de non agression signé avec Matsuoka, permettai d'ecarter l'ouverture d'un deuxieme front face une invasion allemande.enfin le 5 mai 1941, Staline déclarait "Si Molotov parvient a retader le declenchement des hostilités de 2, ou 3 mois la chance serait avec, nous", puis levant son verre il s'écrira "vive la politique offensive soviétique", le 12 mai Staline autorisa a renforcer les lignes de défenses.Le refus d'engager une mobilisation massive était percue par Staline comme une provocation envers Hitler qui prendrait pretexte de cela, pour declencher les hostilités.Plus tard a Kountsevo, Khroutchev dit a Staline, qu'il avait un mauvais pressentiment, et que les nazis allait attaquer bientot, réponse de Staline, ne t'inquiete pas il n'attaquerons pas avant 1942.(Source Simon-Sebag MONTEFIORE "dans la cour du tsar rouge" 1929-1941 Moralite, avant de de planter "FAUX", on relit les bios recentes de Staline et on argumente, c'est le minimum

OPPRIME, le cas d'Alma Mahler, et de Camille CLAUDEL sont très significatifs je pense qu'il s'agit de Simone WEIL, qui fit voter la loi pour l'avortement.Mais il y'a une homonyme, qui fur une philosophe d'une belle envergure premiere femme qui a fait un vol spatial sur Vostok 6 (Tchaïka: la mouette) en je crois 1963, formée par Gagarine...une legende cette dame,

il y'a eu des femmes geniales, tant en maths, que dans les arts, mais les noms m'echappent, sauf celui de Alma MAHLER et de Magdalena BACH

Enfin emettre l'idée que Stalinisme et Nazisme étaient "de meche", car le communisme a fait 100 millions de morts, n'a aucun sens, car les motifs de l'extermination des populations étaient proprement raciaux, ce qui n'est pas le cas du communisme.Staline et Hitler s'entendaient pour la forme car Staline ne pouvait ignorer ce que Hitler souhaitait reserver aux slaves (Mein Kampf)et aux communistes.Le pacte Molotov-Ribbentrop, a été établir pour s'attirer les bonnes graces d'Hitler, mais surtout pour gagner du temps avant l'invasion nazie,que Staline savait inevitable, il esperait gagner 2 ans.Entre le cobra et la mangouste, parfois le dessus.

Exact, le communisme n'est pas assimilable au stalinisme, pas plus d'ailleurs que le Leninisme.La meilleure preuve est que les communistes qui n'adheraient pas au stalinisme, ont été impitoyablement écrasés par le petit pere des peuples.Il n'y a pas identité avec le nazisme, des concepts comme le "Blut und Boden" sont totalement absents de la vulgate communiste.Le Goulag a été initié par Lenine (relire Soljenistsine) et developpé dans un optique "industrielle" par Staline

voyons voyons un tres bon film de Pavel LOUNGUINE "un nouveau Ruuse", je suis toujours surpris qi'il ne se soit pas pris une balle dans la tête en traitant ce sujet

Forum particulierement interessant, tu trouveras aussi de la matiere (sans jeu de mots) dans les numeros de 2014 de la revue "la Recherche"

Je pencherai pour un bon moment de vrai silence, la musique en fond ca me rappelle vraiment le supermarché

Application de la loi de l'emmerdement maximum.Le (ou la ) casse bonbons genere toute une serie de mini-catastrophes qui vous pourissent bien la journée.Mais au final, mieux vaut être positif, en ce disant qu'on a toujours une bonne occasion de rigoler de tout ca

Hormis que le lac des cygnes n'est pas un opéra, mais un ballet.Quant a choisir un air d'un opéra, je suis assez réticent a ce type d'exercice, car les morceaux de bravour cachent toute la finesse de la construction musicale.Pour s'en convaincre, qui se souvient de l'arian chantée par Pamina quand elle pense qu'elle a perdu a jamais Tamino (ache, ich fülhe alles ist verloren) qui est tout simplement un moment d'extase.

exactement, mais helas inverifiable

Apparemment les cosmologistes pensent a la notions d'univers multiples, cette théorie pousse l'idée jusqu'au bout, en postulant que vous et moi, existeriez dans ces univers, la justification theorique est assez complexe, mais vous pouvez consulter les livres de Leonard SUSSKIND ou regarder sur youtube les conferences a ce sujet.Ce qui est drôle, c''est que Pascal pensait que notre Univers était emboite dans un autre plus grand

redecouverte des oeuvres de Franz LISZT

Un des nos meilleurs écrivains, qui aurait bien mérité le prix Nobel: Michel TOURNIER, a ctuellment je relis "Les Metéores"