Aller au contenu

Cajou

Membre
  • Compteur de contenus

    1 044
  • Inscription

  • Points

    660 [ Donate ]

Informations Personnelles

  • Titre
    grands cils ♪ ♫ ...
  • Sexe
    Femme

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Cajou's Achievements

Forumeur activiste

Forumeur activiste (6/14)

  • Première semaine terminée
  • Un mois plus tard
  • Un an ici Rare
  • Commence des conversations
  • Premier post

Badges récents

412

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour Ouest je vous rejoints ... et je suis persuadée que la route n’est pas forcément celle de la contrainte/interdiction, de mesures liberticides, il est possible de faire autrement. Et puis il serait judicieux d’attendre/voir comment se comportent les vaccins face à ces différents variants. Est-ce qu’ils vont être efficaces ? Est-ce qu’il va falloir des nouveaux vaccins dans les mois qui viennent ? Comment tout ça peut être géré ? Il ne faut pas oublier que ce "vaccin" est NOUVEAU (oui je sais je me répète ..), ça ne fait que 6 mois qu’ il est utilisé en routine et on n’a pas la preuve encore, jusqu’à preuve du contraire, de son innocuité à long terme. On ne sait pas du tout combien de temps l’immunité va durer, et surtout on ne sait pas s’il est "dangereux ou pas" (?). Pour l’instant on n’en sait rien car il faut du recul pour savoir si ce médicament est inoffensif. On peut donc comprendre que certaines personnes puissent être dubitatives face à ce produit méconnu. Ce n'est sûrement pas en contraignant, en montant la moitié de la population contre l’autre que l’on va gérer cette crise sanitaire. Depuis le début, elle a été géré comme une crise sécuritaire et d’une manière extrêmement liberticide (autorisations auto-signées de sortie, masques tissu ou pas, dedans/dehors ou pas ...) .. y a eu tout et son contraire depuis mars 2020. Et là on continue dans ce grand n’importe quoi de déballage d’inventivités liberticides, au lieu finalement d’essayer de faire corps avec les gens, de valoriser les choses/trucs qui fonctionnent (les gestes barrières, les traitements préventifs/ambulatoires précoces ...). Les "vaccins" semblent aider à réduire la contamination, il faut cibler par des mesures d'incitations (les personnes à risque...), mais pourquoi vouloir à tout prix "forcer" les gens qui refusent de se faire vacciner. Alors que c’est tout à fait leur droit et que ça doit vraiment rester un choix personnel d’accepter de se faire "vacciner/expérimenter".
  2. Exactement on est d’accord ... il faut du temps ! Qu’ils prennent donc tout le "temps nécessaire" à finir correctement ce vaccin (qui est un médicament bien sûr) et terminer son protocole sans brûler les étapes de la phase expérimentale ... des risques ? dans les contrats passés avec l’Europe, les laboratoires sont exonérés de payer les éventuels effets secondaires, aucune compagnie n’est responsable de "sa création" et ne couvre les risques du vaccin ... ça en dit long ... non?
  3. C’est une grosse erreur de tout miser sur la "vaccination" et de négliger les autres pistes. Ce vac'..."produit expérimental" n'est pas une baguette magique. On injecte massivement un produit qui n'est absolument pas maîtrisé! Pourquoi cette précipitation? Mais ouiiii bien sûr qu’il existe des traitements qui ont fait preuve d’efficacité. (traitements préventifs, traitements ambulatoires précoces et tous les "autres"....) Mais l’autorisation (AMM) pour le vaccin est conditionnée au fait qu’il n’y a pas de traitement..... cherchez l'horreur l’erreur. A qui profite tout ça ?
  4. C’est quoi ce délire collectif, cette course vaccinale olympique ?...avec des produits en AMM (autorisation mise sur le marché conditionnelle) dont on postule l’efficacité sans démonstration. Pourquoi a-t-on "vacciné" en premier les “vieux”? car leur espérance de vie est réduite donc on ne risque pas grand chose. On est sur une AMM provisoire et les effets à long terme on s’en fiche ! Il ne faudrait pas oublié qu’actuellement aucun des fabricants n’a terminé son protocole d’essai, (ils ne sont seulement qu’en phase 2 ou 3) et tous les vaccinés sont donc des cobayes d’un essai clinique. Alors injecter des "produits expérimentaux" aux jeunes cela devient un vrai scandale sanitaire !
  5. Bien sûr qu’il a raison .... La mise en place d’un pass sanitaire est effrayante et peut renverser complètement tous nos principes démocratiques. D’ailleurs l’OMS est contre cette mesure car les preuves de la performance des vaccins sont très limitées (immunité, transmission etc..). Ce pass est tout simplement un "abonnement vaccinal chronique" ...
  6. A tous les rallumeurs d'étoiles ....
  7. Cajou

    Narcisse le Slameur ...

    Toa tu te tais ^^....
  8. Bien visé Paul Hochon j’aime beaucoup Galliano, Lagrène ... merci ! Te concernant je ne connais pas tes goûts ♫ ♪ ... mais comme tu aimes le cinéma je suppose que tu devrais aimer également la musique de film (?)...
  9. Cajou

    Piazzolla

    .... on "s'étreint" en cette période particulière où l'on ne peut que se "serrer très fort" à défaut "d''embrassades" ..... Abrazo
  10. Cajou

    Piazzolla

    en ce premier jour de printemps .... ...
×