RocketLuncher

Sinon, il existe des produits dopant l’érection. Tu passes de "petite bite" et un engin de 22cm... Tu crois que tous les performances sont naturelles ?

Lobotomie a raison.... Rouler à 130... mais les gens sont barjos... et après Ils pleurent quand ça provoque un drame ou quand un de leurs enfants est tué, la tête encastrée dans le pare brise.... Je pense que réduire la limitation de vitesse ne suffit plus.. Désolé, mais faut appliquer la tolérance 0 sur les routes. Trop de risques, trop de morts, trop de drames... N'en avez vous pas marre de perdre vos proches ou de risquer de vous faire shooter par des chauffards ivre de vitesse ou par des gosses qui se croient dans un jeu vidéo ?

Je m'excuse d'intervenir... Mais si on t'écoute... on ne fait plus rien :) Le simple fait de traverser la route peut amener à des fractures... Que tu te petes un bras en pratiquant le free fight ou que tu te pète le genou en jouant au tennis... La différence elle est où ?

Ca ne marche pas du tout... désolé dete le dire si brusquemment, mais ce ne sont que des conneries. Le magie n'existe pas... Si tu veux séduire quelqu'un, il va falloir t'y mettre toi même !

Un boeuf, c'est quelqu'un de lourd. Moi c'est ainsi que je l'entends.

Sauf qu'une recherche d'emploi ne se résume pas à envoyer des cvs j'ose espérer que je n'apprends rien, mais envoyer un cv + LM comme ça à une entreprise, ça n'a peu de chance d'aboutir concrètement. Franky en témoigne, une pile de cv.... On peut pas tout lire, tout éplucher, donc ça sert à rien. Faut déjà que le cv doit pertinent, qu'il soit correctement tournés, qu'il soit professionnels. C'est pas "embauchezz moi ze vous en prieeee ", mais on met en avant ses compétences, son parcours pro (en étant le plus direct possible), ses formations, sans chercher à en faire trop, ou à trop en dire. Ensuite, on appelle l'entreprise à qui on a envoyé un cv. On demande à parler à un responsable, et pas discuter avec l'accueil. Ils s'en foutent, au moment où la personne a raccroché, elle vous a déjà oublié. Vous prenez rdv avec le responsable du service pour lequel vous voulez bosser. Par ailleurs, le plus efficace, c'est le porte à porte. D'aller remettre sa candidature en mains propres, de chercher à rencontrer le directeur, d'obtenir du concret (rdv, un entretien). Après, vous vous déplacez... C'est pas juste y aller, mais aussi savoir s'habiller correctement, d'éviter tout style considéré comme vulgaire (genre tatouage / percing trop apparent, c'est très mal vu), savoir user de tact, de diplômatie. Si vous faites les boulets, forcément... Eviter de pleurer du boulot, de vous vanter, ou d'essayer de cirer les pompes aux patrons. Vous vendez des compétences, en échange d'une rémunération. Vous devez avoir un comportement transparent, professionnel, vous contenter de faits, d'actes, vous avez tout à prouver, contrairement au patron qui lui, est à la place où il est... De taper dans les bons secteurs d'activités.La logistique, le transport, le batiment, la restauration... Faut savoir accepter d'entrer par la petite porte... Pour moi, ce que j'ai cité, ça reste la base de la recherche d'emploi.... Si vous y allez dans cet esprit, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas... Les patrons ne sont pas des esclavagistes qui marchent au fouet, en s'acharnant sur les faibles, mais ils pensent rentabilité, ce qui est normal...

Les impôts que les entreprises paient... ils sont philantrope tu crois ? ils vont pas chercher à élargir la marge nette ? Je parle pas de vivre... Mais en franc, soit il y a 20ans, on économisait davantage, on avait beaucoup plus de plan d'épargne. Ose dire que le prix du carburant ne s'est pas envolé ? De quoi est constitué le prix ttc du carburant si ce n'est pas d'impôts ?

C'est toi qui est effarant, tu vis décalé et le pire, c'est que tu essaie de t'en auto convaincre, et donc d'imposer ta vision aux autres. C'est toi qui refuses de croire que les choses ne sont pas comme TU décrètes. Si au bout de 36 candidatures, personne ne t'embauche, faut peut être se remettre en question non ? Les patrons, c'est pas des assistantes sociales... Et pour être honnête, si je me fies au post que tu écris, ça me donnerait vraiment pas envie de t'embaucher. Le mec fainéant et de mauvaise foi ? Ok on est sur un forum, mais on peut pas toujours dissimuler les choses derrière un écran... Moi ce que je vois, c'est que je connais beaucoup de jeunes de 16 à 25ans bosser, j'en ai connu beaucoup réussir, je suis moi même passé par là. Parce qu'ils sont débrouillards, bosseurs, volontaires, sérieux. C'est toute la différence. Je suis fatigué de te répondre, aussi vais je m'arrêter...

Mais c'est quand même fort... Je parle même pas forcément en terme d'idée... Après c'est toi qui ose me dire que ma réalité c'est que ce que je décrète. Et là qu'est-ce que tu fais à part te baser sur des apprioris ? Tu fais exactement pareil que moi, en suivant ton idéologie bien sur, mais dans ces cas là, arrêtes de me pointer du doigt :) Perdu.. c'est pas un jeu de chat perché le monde du travail. Moi je suis du même age que toi, c'est personnel mais je le dis. Ca fait exactement depuis que j'ai 13ans que je bosse (oeuvre caritative, boulangerie), en suivant mes études à coté. Et je suis loin d'être un cas isolé, de nombreuses personnes ayant mon age était dans le même cas de figure. J'ai maintenant 21ans d'expérience dans le monde du travail. Et je peux te garantir que pour celui qui veut vraiment bosser, il trouvera toujours du boulot. Alors oui je me dis qu'un mec à plus de 18ans sans taf, il le veut quelque part... Je comprends que pour une femme, ce soit plus difficile. Encore que, j'en ai connu, ça faisait pas peur de se lever à 4h pour aller remuer du ciment. Sans taf ou qui n'évolue jamais... a un moment faut se poser les bonnes questions. Après la recherche d'emploi, le boulot, tenir le rythme, oui ça demande du courage, de la persévérance, oui c'est dur, impitoyable, qui pardonne pas la moindre faiblesse en réalité. Mais c'est le monde dans lequel on vit, ni plus ni moins. Le dernier qui m'a tenu mordicus qu'il ne trouvait pas malgré ses efforts, je l'ai pris par les mains, je lui ai fait ses cv, ses LM (eh oui faut savoir se vendre, se mettre en valeur, c'est le ba-BA), on est allé rencontré de nombreux patrons (que je connaissais pas), et en 1 semaine il bossait. Alors mes couilles les gens qui disent le contraire. Oui bougez vous le cul, vous en aurez. Restez le cul assis entre 2 chaises, et vous aurez rien du tout.

Exactement. Pour celui qui est bosseur, quelque soit son âge, les résultats sont là si on est vraiment méritant. Des gosses de 22ans, j'en ai connu plein démarrer simple employé de rayon à leclerc, et dieu sait que le milieu de la grande surface n'est pas le plus facile... Aujourd'hui, ils sont soit responsable, soit chef de rayon. Certains ont même évolué dans les bureaux, se sont fait financer des formations... Sauf que nous, je parle de ceux qui ont entre 35 et 45ans, ils avaient pas le même système éducatif. Force est de constater une chose, par rapport à ce que moi je vois, ils sont nombreux dans cette tranche d'âge à savoir écrire le français, correctement :) Par contre, si on descend en dessous, dans la tranche d'âge 18-25ans (et oui certains sont actifs à 18ans, même à 16...), ils ont beau avoir le bac, dont certains avec un bts, c'est hallucinant de voir le nombres de fautes par phrase, pour ceux qui n'écrivent pas en sms... Je me dis que forcément, soit la génération qui nous précède sont moins évolués, soit le niveau d'étude a sacrément baissé... et je pense que forcément, ça a une incidence ensuite sur le monde du travail... Un patron est moins patient qu'un prof, une entreprise n'est pas un lycée... Retard, fautes, oublis, absence, c'est la porte... J'ai connu un cas comme ça, qui n'a jamais pu évolué parce qu'il était souvent en retard, parce qu'il avait du mal à écrire. Difficulté ou pas, impossible de mettre un illettré au rang de responsable, impossible... On ne peut pas rédiger à un client ou à un fournisseur une lettre bourré de fautes... Je n'ai pas cité cette tranche d'age là !! Je parle depuis le début de gens entre 18 et 35... Quoique quand on parle de jeune, on cible plus une tranche entre 18 et 25. Et je précise qu'on peut avoir 16ans et être actif.. Séreux lisez correctement avant de déblatérer ! On a assez de Dalek !! lool :smile2: Oui alors toi.. Pour quelqu'un qui lit tout le temps de travers et qui répond constamment à coté, tu peux la mettre en veilleuse Moi aussi j'en ai marre de ce genre d'imbécilité, et des prétentieux qui se prennent pour des intellos alors qu'ils démontrent qu'ils ne savent pas raisonner...

rho le boulet.... Je vois même pas ce que je peux te répondre... Lis au moins ce qu'on te marque avant de jouer les super intello :) Bref t'es fatiguant....

non mais arretes toi Dalek, parce que tes interventions commencent à saouler pas mal de monde sur ce forum... T'es pas d'accord soit, mais moi je t'attaques pas à chaque sujet... Non moi je comprends pas cette génération désolé... C'est des gamins qui mettent de plus en plus de temps à mûrir... Moi à leurs âges, je n'avais pas internet, pas de de ps4, je prenais des gifles, et j'allais pas attaquer mes parents en procès pour ça, mes profs me punissaient parce que je faisais le con, au moins j'ai la descence de le reconnaître, et mes parents n'allaient pas le voir pour ça. Je me permettais même pas de lui répondre au prof. C'est dire si aujourd'hui ça n'a pas évolué dans le mauvais sens. Aujourd'hui, pourrais tu m'affirmer que tu n'as pas scandalisé pas par le fait qu'ils ne sachent même pas écrire un minimum sans faire des fautes grossières, en phonétique ou pire en sms ?? Et ce sont ces gens là qui veulent donner des leçons ?

En découdre, mais n'importe quoi.... La révolution qu'ils veulent ? Bah si ils ont de l'énergie à revendre, qu'ils se documentent sur la révolution française, contre un certain Louis XVI... Qu'ils se documentent bien, et qu'ils voient le nombre de morts que ça fait une révolution. Si ils sont conscients de ça, qu'ils arrêtent leurs conneries, et qu'ils étudient, qu'ils dépensent leurs énergies à bosser et à gagner leurs vies. Sinon, au passage, personne n'oblige les gens à rester en France. Si ça leur va pas, ya d'autres pays dans le monde.

Je comprends également ton point de vue. Mais là où je suis en opposition avec ce que tu dis, c'est sur le principe de toucher de l'argent sans rien faire. Je suis d'avantage pour débloquer des fonds à la limite pour récompenser les méritants. Désolé, des gens qui se lèvent à 5h, qui bossent de nuit, on en a besoin. Comment tu vas chercher le pain à la boulangerie si celle ci est fermée ? D'où la nécessite, et la juste cause de leurs monter leurs revenus. Je suis conscient que ce n'est pas charitable ce que je dis, mais même sans parler de société, même si on revient au temps de la préhistoire, avant, si tu chassais pas, tu pêchais pas, tu te défendais pas tu ne survivais pas plus... Tu restais pas à l'ombre d'un arbre à rêvasser pendant que les autres se tuaient à ramener le gibier. Si toi tu ramenais pas le tien, tu crevais.. La société, c'est ni plus ni moins que le reflet du monde dans lequel on vit. Faire des dons généreux, même si ça part du plus noble des sentiments, ça occasionne forcément de l'injustice. Et c'est cet argument que je mets le plus en avant. Désolé, quelqu'un qui touche sans mettre la main à la patte, c'est dégueulasse par rapport à celui qui les gagne... On a besoin de favoriser le travail, d'encourager la productivité, on a besoin d'ouvrier comme de cadre, d'où l'intérêt de préférer les récompenser eux. Je trouve anormal qu'en France (et peut être dans d'autres pays), on a beau bossé, faire le meilleur rendement de l'entreprise, et à coté ne pas pouvoir se loger ou très mal ? Je trouve ça aberrant. Que quelqu'un qui soit inactif n'ait rien... Aucun être humain ne mérite de dormir à la rue, mais il n'empêche que ça rentre dans la logique de notre monde. Mais que quelqu'un qui participe à l'économie, qui en chie tous les jours, et qui derrière se retrouve bloquer... Aberrant excuse moi... Si l'argent on ne va pas le chercher, il viendra pas tout seul. Et vouloir inciter à penser le contraire, ce n'est pas rendre service réellement. En plus, je vois pas comment tu veux financer l'alloc universelle autrement qu'en montant les impots. Or si les impôts montent, les prix flambent. T'as vu les prix actuellement ? Avec 100€ tu fais quoi exactement au jour d'aujourd'hui ? Avec 500€ tu vas faire quoi de plus, surtout si les coûts augmentent derrière ? C'est purement de l'argent gaspillé, ça ne luttera nullement contre la pauvreté, et ça ne fera qu'aggraver la crise... On ne peut pas faire le généreux, on ne peut pas déprimer, ou avoir une baisse de régime. C'est un luxe qu'actuellement, on ne peut pas se permettre.

Sauf que j'ai précisé "avec preuve à l'appui". Maintenant, nous disposons de moyen scientifique plus évolué et nettement plus fiable. Notamment grâce à l'adn... Tuer des gens coupables d'atrocité, évidemment que c'est une évolution. Les voir sortir de taule et les savoir à nouveau en liberté, c'est de la régression. On ne vit pas dans un monde de bisounours. Le métier de la justice est un métier sale, ou on lave le linge sale. Donc métier sale appelle à se salir les mains... Non mais t'as craqué ??? Attends, des gens qui ont tué ou violé des innocents, ou peut être des gosses, tu voudrais qu'on les aide en plus à leurs sorties de taule ?? Tu veux pas qu'on leur prenne la main et qu'on les aide à traverser la route non plus ? Qu'ils aient une vie normale ??? Et les proches des victimes ? Ils ont une vie normale eux après qu'on leur ait pris leurs enfants, ou leurs soeurs / frères ? Donc c'est ça la justice selon toi ? On aide les criminels, et on enfonce les victimes ?