Osiris62

Merde je vais m'octroyer un point godwin, mais tant pis ... La plupart des dirigeants nazis avaient des QI de 120, 130, voir 140 d'après des tests passés au procès de Nuremberg. En ce qui te concerne, peut être as tu surpris t'es parents entrain de faire l'amour quand tu étais enfant, je ne sais pas. Il doit y avoir un truc forcement, on ne se convertit pas à l'islam en ayant toute sa raison. As-tu déjà consulté un psychologue ?

Oui toute personne ayant un Q.I de plus de 100 ou/et n'ayant pas subit des troubles d'ordre psychologique, affirmera sans hésiter en étudiant un tant soit peu les religions que c'est de la foutaise. Nous sommes d'accord la dessus, mais nous pouvons imaginé un Dieu ou plutôt un "truc originel" qu'on nomme Dieu comme on peut le nommé tartampion, ce n'est qu'un nom et il ne faut pas se laissé abusé par celui-ci. Je sais que les croyants on tourné en ridicule ce concept avec leurs histoires infantiles. Mais si l'énergie peut devenir matière et si celle-ci peut s'animer pour donner la vie, engendrer des êtres intelligents. L'énergie à la base pourrait être également intelligente, assez pour allumer "l'étincelle" qui aurait donner lieu au big bang. C'est du domaine de la philosophie, il ne s'agit pas ici de s'inventer un Dieu et d'y croire, mais uniquement de réfléchir à différentes hypothèses.

Je ne vois pas en quoi être agnostique c'est être "pisse-froid" si je t'amène au pied d'une montagne et que je te demande : Y a t'il un village derrière ? La réponse la plus sage est de répondre : je ne sais pas, si effectivement tu ne sais pas. étre agnostique n'est rien d'autre que ça. C'est ne pas se prononcé pour une chose sans preuve. Allez autre chose, demain quel temps fera t'il ? Tu es un pisse froid si tu dis que tu sais pas !

Bref ce ne sont que des chiffres, mais tout de même révélateurs du fait que toute religions confondus le nombre de croyants chutent.

Quand tu vois que 33 % se déclarent athées et seulement 26 % sans religions, tu ne te dis pas qu'il y a un petit problème quelque part ? ça n'a aucun sens ! 7 % des athées se déclarent donc d'une religion ? Quoi qu'il en soit il y a des chiffres bien plus précis dessus que j'ai cité précédemment.

Ce n'est pas la peine de le prendre avec condescendance, même si j'ai fais une erreur, je ne suis pas très loin de la réalité : http://a1692.g.akamai.net/f/1692/2042/1h/m...ndage030416.pdf page 66, 45 % se déclarent non croyants. J'ai vu des sondages plus récent, montant à 50 voir 55 % Ensuite il y a également des agnostiques qui s'ignorent et ne connaissent pas la définition de ce mot. Un sondage plus précis Page 41, sur l'ensemble des français seul 24 % jugent certaines l'existence de Dieu. Sans le savoir, les français sont à majorité agnostiques.

10 000 musulmans convertis au christianisme (JT France 2) : ></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src=" width="480" height="360" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href=" possible!</a></b><br /><i>Uploaded by <a href="http://www.dailymotion.com/Fishover">Fishover</a>. - <a target="_self" href="http://www.dailymotion.com/en/channel/news">Watch the latest ">></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src=" width="480" height="360" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href=" possible!</a></b><br /><i>Uploaded by <a href="http://www.dailymotion.com/Fishover">Fishover</a>. - <a target="_self" href="http://www.dailymotion.com/en/channel/news">Watch the latest " type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" allowfullscreen="true">Bon ce phénomène est tout aussi marginal que les français convertis à l'islam. Pour les conversions à l'islam, le chiffre de 60 000 est avancé par la plupart des sites prosélytes musulmans. Il est bien plus difficile de mesurer l'ampleur des apostats, mais nous pouvons nous livrer a un petit calcul : Selon un sondage de l'institut de sondage CSA sur les croyances des Français réalisé en mars 2003, 26 % des personnes interrogées se déclarent « sans religion », et 33 % des personnes estiment que le terme « athée » les définit « très bien » ou « assez bien »[81]. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9isme Ce sondage date de 2003, mais j'ai déjà vu des chiffres récents plus haut. Mais bref peut importe prenons ceux-la, je n'ai pas le temps d'en chercher d'autres. Cela signifie donc que 59 % de la population se déclare sans religions. Sur une population de 65 millions d'habitants, cela représente 38 millions d'individus. Voici toute une série de sondage très intéressant : http://a1692.g.akamai.net/f/1692/2042/1h/m...ndage030416.pdf A l'affirmation : Maintenant j'en ai fini avec la foi. Les "musulmans" ou se déclarant d'origine musulmane sont : 22 % d'accord 16 % tout à fait d'accord 6 % plutôt d'accord. A l'affirmation : Maintenant je recommence à croire. 37 % ne sont pas d'accord. 5 % plutot pas d'accord. 32 % pas du tout d'accord. Dans le premier sondage on voit que 44 % des musulmans déclarent avoir rompu définitivement avec leur foi, dans le second 74 % ne croient plus actuellement, cela sous entend donc qu'ils n'abandonnent pas l'islam, mais qu'actuellement ils n'y croient plus. C'est donc une réserve de 30 % supplémentaire qui pourraient rompre avec l'islam également. Potentiellement 74 % des personnes d'origines musulmanes sont ou pourraient devenir apostat. En admettant une marge d'erreur de 10 %, même en diminuant ce chiffre à 64 %, cela est tout de même significatif. Dans un autre sondage, 78 % de ceux qui se déclarent musulman jugent "certaines" l'existence de Dieu. Cela démontre plus une évolution vers une forme de déisme, que l'athéisme.

Une plus forte natalité, combiné à l'immigration compense leurs "pertes".

Tu savais que les rois de France faisaient déjà des dons à des ¿uvres caritatives ? Bien que je sois contre la royauté, la philosophie du siècle des lumières commençaient à porter ses fruits. Les puissants commencèrent alors à faire preuve de compassion. Tout cela ne n'est pas mis en place du jour au lendemain, les hommes sont devenus plus humains par étapes. Son texte n'est en aucun cas raciste, je crois que tu prends ce qui t'arrange, puisqu'il dit "Grâce à l'homme blanc, l'homme noir est devenu un homme." Je suis d'accord avec lui, avant l'arrivé de l'homme blanc les africains étaient des sauvages qui ne connaissaient rien à rien, se promenaient nus dans la savane en chassant à la manière des hommes de la préhistoires. En aucun cas je ne considère l'homme noir comme inférieur biologiquement parlant, ni Victor Hugo. Mais il faut admettre, qu'ils se comportaient avant l'arrivé des blancs comme des animaux. Ce n'est en aucun cas un argument "droitiste" mais un fait historique indéniable, la colonisation de l'Afrique et non uniquement de l'Algérie à couté plus cher qu'elle n'a rapportée : Les colonies africaines n'ont pas, en première approximation, rapporté d'argent à la Métropole. Les investissements dans les infrastructures en Afrique et les subventions aux productions agricoles des colonies ont coûté plus cher que ce que les colonies ont rapporté à la métropole. L'historien économique Jacques Marseille chiffre à 70 milliards de francs-or (courant 1913) le déficit global de la colonisation en Afrique, soit l'équivalent de trois fois le montant de l'aide Marshall pour la France[1]. http://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_coloni...onomique_global Désoler mais révise ton histoire, après la révolution s'enchainent pas moins de sept coalitions, rassemblant la plupart des pays d'Europe contre la France. Financé en grande partie par l'Angleterre. Napoléon ne fait que défendre la France tout simplement. Certaines guerres sont déclarées contre l'Espagne, la Russie et le Portugal notamment, mais elles ont toute une raison valables, car ces pays refusés le blocus contre le Royaume Unis. Oui nous pouvons en être fier, mais ce n'était certainement pas de manière belliqueuse que la France s'attaqua à ces pays. Le "perfide albion" nous à mis des battons dans les roues durant des siècles, nous envahissant à plusieurs reprises. Même choses pour nos voisins allemands ou espagnols suivant les époques. Quand la France à déclaré la guerre, elle avait toujours de bonnes raisons. Même la guerre de 1870 dont tu fais allusion, a été provoquer par les allemands, offrant un casus beli à la France. Oui ce sont de petites erreurs qui n'éclipsent en rien la rôle fondamentale de notre nation dans l'émancipation des peuples. Nos ancêtres on incontestablement apporter au monde un ordre nouveau, dont nous profitions des privilèges aujourd'hui même. Ce qu'ils ont fait raisonnera pour l'éternité. Pense ce que tu veux, tu es bien trop subjectif. Il n'y a apparemment aucun moyen de te raisonné. J'avais lu, que selon un sondage 70 % des français considèrent positif le colonialisme français. Donc ça va je me console, tout le monde n'a visiblement pas la mémoire courte. J'ai répondu plus haut, c'est un fait incontestable, le colonialisme n'a rien apporté a la France, si ce n'est la satisfaction d'avoir apporté la civilisation à ces gens la. Tu savais que dans certains pays arabe, l'esclavagisme n'était pas encore abolit ? Oui il n'y avait que les européens et la France en premier lieu, pour dire stop à cette infamie. Les personnes comme toi qui n'ont aucune connaissances de l'histoire affirmerons que c'est les occidentaux qui en sont responsables. Mais c'est totalement faux, les arabes furent les plus grands esclavagistes de l'histoire. L'occident à donné un sens au mot humanité, Voltaire combattit l'intolérance, Emile Zola l'antisémitisme, Beethoven composa l'hymne à la joie, Napoléon rendit tous les hommes égaux devant la loi. Oui tu peux pointer du doigt certains, mais n'oublie pas les autres qui on rendu tout ce que tu vois maintenant possible.

Il y a environ 60 000 convertis à l'islam, coupons la poire en deux : donc disons 30 000 femmes françaises, sur une population de 65 millions d'habitants. Imagions en arrondissant 30 millions de femmes. Cela représente 30 000 conversions sur 30 millions, soit 0,10 % ! Donc 90,90 % des françaises ne se sont pas convertis à l'islam. Il y a au moins 30 à 40 fois plus de musulmans qui deviennent athées/agnostiques/sans religions ou convertis à une autre. Que de non-musulmans qui se convertissent. Mais on préfére parler de ce phénomène archi marginal de conversions à l'islam !

J'ai fais une offre de rachat du site, ne partez pas tout de suite. Les règles serons plus souple quand j'en serai l'administrateur.

Nous éVOLUONS, l'humanisme du 19 ème siècle n'est pas celui d'aujourd'hui, j'espère qu'il en sera de même dans un siècle (en comparaison à notre époque) mais clairement c'est la France qui a montrer la voie. C'est une question de gout ... J'aimerai que tu me cites une source qui indique clairement que la France était bénéficiaire (revenus, dépenses) de sa présence en Algérie. Tu n'en trouvera pas, puisque ce n'était pas le cas. Entretenir une armée de dizaines de milliers d'hommes à un cout. L'Algérie n'était ni l'Inde ni la Chine, il n'y avait ni soies, ni épices. économiquement parlant c'était une catastrophe. La France depuis le siècles des lumières n'a jamais été belliqueuse, toute les guerres à laquelle elle a participé étaient pour se défendre de ses ennemies avides de pouvoir et jaloux de sa supériorité. De la révolution à 1940, nous furent toujours agresser et non agresseurs, attaquer par le monde entier, les monarchies et les fascistes ont voulut notre mort car nous étions en mesures d'apporter au monde sa liberté. Nous en fîmes même une statue pour la symbolisé et l'offrir au pays qui allait devenir le plus puissant du monde. Mais qu'importe la France est et restera la base de ce gigantesque édifice qui n'a pas finit d'être construit. Oui tu fais bien de parler de démocratie pré adolescente, car effectivement des erreurs on été commise. La France comme un enfant qui fait ses premiers pas se montrait parfois maladroite. Mais l'âme fut toujours présente, elle grandit et continue encore aujourd'hui. J'imagine parfois cette époque bénite du colonialisme, ou de bons français revirent dans un village africain qu'ils avaient quitter l'année précédente. Les enfants voyants ces silhouettes salvatrices arrivés de loin, s'écriérent "ils sont revenus" et se mirent à courir vers eux le c¿ur remplit de joie, pour recevoir bonbons et autres friandises Il m'arrive de songer à cette ambiance de fête, de paix et d'apprentissage pour les autochtones. Les piller, les voler ? mais quoi au juste, des peaux de bananes ? soyons logique, ils n'avaient rien à nous apporter. Et pourtant nous leurs avons tout donner. Les guerres européennes on toujours été faites avec une certaine noblesse, même si il y a eut quelques dérapages. Oui nous sommes les régulateurs d'un monde en proie aux plus bas instincts. Ce n'est pas une question raciale, mais de tempéraments qui différent d'un peuple à l'autre. Regarde la situation actuelle en Afrique, sans l'Europe ça serait 10 fois pire, cela deviendrait un massacre sans nom. Encore heureux que la France s'en mêle, il y aurait tout au plus 100 millions d'habitants sur ce continent si nous les avions laisser tomber définitivement.

Je crois que tu mélanges tout, tu compares une situation passé avec le contexte actuel. Hors la vie était difficile pour tout le monde à cette époque, tu n'as pas lu "les misérables" de Victor Hugo ? La colonisation de l'Afrique démarre par un geste humaniste profond et sincère, qui est de mettre fin à l'esclavagisme en Afrique du Nord. Malgré le désaccord d'une grande partie de l'opinion (l'Algérie étant un véritable gouffre financier) les français s'y installent pour apporter à ce peuple arriéré la civilisation. Bien sur l'objectif est multiple, la France voulait en faire également des partenaires économique sur le long terme et des alliés. Mais c'est aussi le gout de l'aventure, des découvertes, des sciences qui motive la France de poursuivre son expansion en Afrique, la curiosité de voir comment vivaient nos ancêtres et la fierté d'apporter la lumière à des peuples depuis bien trop longtemps dans l'obscurité. Je pense que cela devait être gratifiant pour des colons d'arriver dans un village reculer de tout, ou une peuplade qui ne connait rien au monde qui l'entoure, les accueillaient sans doute un peu hébétés. Ils n'aurons eut que pour seuls contacts avec l'extérieur durant des siècles, des esclavagistes arabes venant emporter les hommes, réduisant les femmes et les enfants à la famine. Je crois qu'ils devaient se sentir fier d'apporter du réconfort et leurs dirent qu'ils ne risquaient plus rien. Leurs apporter leur savoir, des méthodes agricoles, leur expliquer toute les choses de la vie, les grandes découvertes. Il n'y a que les français qui pouvaient leur donner cela, profitant des acquis des plus grands philosophes et scientifiques de l'histoire, des pensées fraternels et humaines de la révolution. Le pays des droits de l'homme, allait apporté au monde la lumière ! Beaucoup se sont montré reconnaissant en s'engageant dans l'armée française, les tirailleurs sénégalais en étaient les plus valeureux. C'était une autre époque et ceux à qui nous avons tant donné, le renie aujourd'hui. C'est d'autant plus dommage, que le travail n'était pas terminé. L'Afrique sombre depuis le départ de la France dans le K.O, les dictatures, les génocides, les famines et épidémies. Mais j'éspère qu'un jour ils analyserons les choses avec bien plus de recul et saurons nous dire Merci.

Il faut savoir faire la part des choses, je dis simplement qu'ils devraient y penser systématiquement par respect. C'est comme entrer dans une église en faisant l'idiot, même si au fond tu ne partages pas les mêmes idées (on ne peut forcer personne) il y a un minimum de savoir-vivre. Il faut aussi penser à ne pas choquer les opinions d'autrui. Mais j'ai l'impression que la tolérance et le respect ne marchent que dans un sens.

Encore un autre débat, mais oui l'Afrique doit tout à la France. Même si l'histoire a été travestit car certains regrettent quelques erreurs du passé, il ne s'agit pas d'un pardon de la réécrire. La France est le pays qui a le plus contribué à civilisé les africains. La fin du colonialisme est encore relativement récente, mais un jour les peuples d'Afrique nous remercierons. Sinon je ne fais aucune différence, je n'exige rien. J'attends juste un peu plus de reconnaissance c'est tout.