consommez vous? etes vous pour? contre? indifferent? quelles solutions proposez vous?

Je n'en consomme aucune mais tout le monde fait ce qu'il veut du moment qu'ils ne m'embêtent pas

Non


J'hésite. D'un cerain côté je suis plutôt contre, je n'aimerais pas que mes enfants sombrent dans la drogue.
De l'autre côté, peut m'importe si des imbéciles se droguent en se disant que c'est "cool".

Au niveau de la société, le principal problème de la drogue n'est pas la conséquence sur un individu en particulier (les individus se nuisent régulièrement à eux-mêmes, on ne peut leur interdire) mais les conséquences sociales.
J'entends régulièrement dire que la légalisation permettrait d'arrêter le trafic, mais c'est très contestable, comme semble le montrer le cas du tabac : Tabac, la conspiration

je fume pas je me drogue pas voila et pour les autres ils font ce qu'ils veulent ça m'est égale

Je bois de l'alcool (une drogue en vente libre) , et puis je me suis remis à fumer un peu aussi ( alors que j'avais arrêté il y'a longtemps )

moi j'en fume , mais que ma culture que je partage pas

Lol sa m'est arriver une foi ^^
Consommer avec modération il n'y a pas de problème mes faut pas en devenir dépendant ^^

moi je fume, j ai essaye la coke j ai deteste, je deconseille fortement

vu ton age je pense que tu as interrer a pas y toucher , tu me semble un peu jeune pour te détruire la santé

Ben fais gaffe aux hélicos qui tournent au dessus de chez toi, c'est pas toujours pour des photos de cartes postales!!

Je ne fume pas, je ne me drogue pas, et je m'en fou royalement des gens qui se drogue ou non ...

De tout le monde donc...

Perso, je ne consomme pas. Mais c'est consubstantiel à l'homme. Méme le sportif est drogué quelque part. Il est accro à son sport.

Je suis pour, d'une certaine maniére. Mais dans un cadre trés stricte. Pas pour fuir la réalité tel un dégénéré. Mais dans le cadre d'un cérémoniel religieux, et pas n'importe laquelle. Avec l'aide d'un Chaman.

Un film sympa à voir sur ça ? Blueberry.

Je bois de l'alcool presque tous les week end (parfois un peu parfois beaucoup ça dépend des occasions).
Je fume du cannabis le week end, plus rarement en semaine. Je ne fume pas de cigarettes.
Je prend également d'autres drogues à titre occasionnel (maximum une fois par mois en général), comme des champignons hallucinogènes, du DXM, de l'ecstasy, du speed,... Ce sont surtout les psychédéliques qui m'intéressent.

Je n'ai jamais pris de cocaïne ni d'opiacés puissants (héroïne, morphine) et ça ne m'intéresserait pas d'en prendre.
Je pense savoir très bien ce que je fais, je ne crois pas avoir un problème quelconque avec les drogues.

Je trouve que (toutes) les drogues devraient être légales, en effet je ne pense pas que la prohibition soit efficace pour diminuer le nombre de consommateurs.
Il y a l'exemple des Pays-Bas où, d'après la plupart des statistiques, on fume moins de cannabis que dans de nombreux pays aux législations plus restrictives, comme la France ou l'Espagne.
De plus je pense que la prohibition favorise le trafic et donc la criminalité, marginalise les consommateurs et leur pose des problèmes supplémentaires inutiles (la police!) et empêche tout contrôle de la pureté des produits (et donc en accroît la dangerosité).
Et je trouve aussi que ça va à l'encontre de la liberté de faire ce qu'on veut avec son cerveau

Je ne dis pas que "c'est bien de se droguer" (je ne dis pas que c'est mal non plus), je dis juste que la prohibition provoque plus de problèmes qu'elle n'en résout!
Je ne dis pas que tout le monde doit faire comme moi, personnellement ma consommation m'apporte plus d'avantages que d'inconvénients, mais chacun est différent, je ne prétend pas détenir la vérité ni être un exemple à suivre!
Je ne nie pas que les drogues peuvent être très dangereuses (mais je ne pense pas que beaucoup de gens nient ça).

Voilà en gros pour ma part

j'ai essayer une foi de l'herbe,j'ai pas vus d'elephant planer,mais j'ai bien vu le fond de wc,
malade comme jamais,je suis contemp d'avoir essayer ,maintenant je sais que c'est pas pour moi

La drogue je suis contre et le resterai longtemps, car quand je vois l'effet de certaines drogues sur les gens ça me désole, après certain dise "les gens font ce qu'ils veulent avec leur corps etc" mais souvent les gens qui se droguent deviennent dangereux pour les autres aussi et dans ce cas, ce n'est plus que leur problème..
La légalisation de toutes les droguent n'arrangera certainement pas ce problème, le cas des pays-bas est particulier et il ne légalise que le canabis dans des coffeeshop, il est à peine toléré dans la rue, de plus une légalisation en france ne donnerai peut être pas le même résultat que la bà..

J'aime bien ton avis.
Je suis pas tout à fait d'accord, mais je me sens assez proche de ce que tu raconte. (enfin, à condition évidement de pas légaliser les drogues dures... où là, c'est un autre problème. mais je pense qu'on est d'accord.)

Le problème de la légalisation, c'est que si on le fait, ceux qui vont s'en mettre plein les poches, c'est des grosses entreprises.
Alors qu'actuellement, c'est plutôt des "zonard" qui ont pas d'autre moyens de gagner de l'argent.
Et si on leur prive cette source de revenu, à mon avis, ils vont se tourner vers le commerce des vraies drogues dures. Parce qu'il serait très con de penser qu'il suffit de leur priver de leur source de revenu pour régler le problème.
Par contre je trouve assez excellente les initiatives de la croix rouge par exemple, qui offre parfois sur place des moyens de tester que la drogue qu'on a est bien celle qu'on croit et pas autre chose. Et le degré de pureté, histoire de vérifier qu'il n'y a pas trop de merde dedans.
Ce qu'on devrait légaliser, et même subventionner, c'est la vente de ces tests chimiques !!!
Histoire de lutter contre les saloperies qu'ils peuvent foutre dedans parfois.
Et ça par contre, ça lutterai contre la vente. (parce que forcément, si on peut plus les diluer, ça va en faire nettement moins sur le marché.)

Ha au fait, je rajoute que je considère l'alcool comme une drogue puissante !
Pour ce que j'ai pu tester, l'alcool est tout de même ce qui fait des effets les plus puissants en ce qui concerne la perte de lucidité.
C'est aussi et surtout une des rares drogue que je connaisse qui a comme effet secondaire une recrudescence de violence !
Un type pété aux exta, il se pètera plus vite les neurones, mais il ira jamais provoquer une baston.

Je suis d'accord qu'une simple légalisation du cannabis feraient que beaucoup d'anciens dealers de cannabis se tourneraient vers des drogues plus dangereuses. Mais je pensais à une légalisation de toutes les drogues!

Mais pas n'importe comment, avec un contrôle très strict, la vente dans des endroits spécialisés (pas au supermarché et pas de publicité évidemment), voire même un suivi psychologique des consommateurs lorsqu'il s'agit de drogues plus "dures". Bref, un peu comme quand quelqu'un va acheter du Xanax aujourd'hui, sauf qu'une prescription ne serait pas obligatoire, mais il y aurait toujours une sorte de suivi médical.

Des distributions gratuites d'héroïne pour ceux qui en font la demande ont déjà été organisées dans quelques villes européennes à titre d'essai, et partout cela a mené à la diminution de la criminalité, du trafic et des problèmes de santé des consommateurs (je peux essayer de retrouver les articles que j'avais lu à ce sujet si c'est nécessaire). Je trouve qu'on pourrait très bien généraliser ces programmes de distribution d'héroïne, au moins de cette manière on peut contrôler et suivre les consommateurs.

Je ne pense pas que plus de gens se drogueraient si c'était légal, en tout cas moi ce n'est pas parce que demain une drogue est légale que je vais subitement me mettre à la consommer.
Il faut aussi savoir que jusque dans les années 20-30, l'héroïne et la cocaïne étaient librement disponibles en pharmacie comme n'importe quel médicament, et je ne crois pas qu'à l'époque il y avait plus de problèmes de drogue qu'aujourd'hui.

Sinon en effet des grosses entreprises gagneraient plein de sous suite à la légalisation, mais au moins ce serait des entreprises légales et pas des réseaux mafieux. Il n'y a pas que des petits zonards qui vendent de la drogue, au contraire! Les cartels colombiens (par exemple) sont bien plus dangereux qu'une entreprise qui fabrique de l'alcool.

C'est assez radical comme idée, mais quand même très intéressant, en effet.
Peut être que tu as raison, mais admet quand même que c'est prendre un risque en ce qui concerne les drogues dure comme le crac.
Parce que la question de fond, finalement, c'est sur la liberté.
Et si, concernant la plupart des drogues, jusqu'à la coque, on peut considérer que notre volonté est toujours "puissante" (et ça dépend fortement des individus quand même) pour certaines drogues, je pense qu'elle n'a tout simplement plus d'influence.
Alors, c'est vrai que si on la fournie de manière légale, elle coûtera nettement moins cher, et diminuera d'une part les réseau mafieux, d'autre part la criminalité nécessaire aux drogués pour se procurer leurs dose...
Maintenant, elle ferait justement baisser les prix. Et offrirait une plus grande possibilité d'action pour "convertir" de nouvelles victimes.
Ou tout simplement faciliter l'accès à de nouveaux utilisateurs.


D'un autre côté, c'est vrai, quel serait l'intérêt de convertir de nouvelles victimes si on pouvait pas en tirer du fric ?? :/
C'est une idée à creuser sérieusement, effectivement !


Mais je vois mal quand même comment mettre en place une mesure aussi radicale.

En fait je ne pense pas qu'on puisse nier ceci:

"Si la prohibition ne diminue pas le nombre de consommateurs, alors il vaut mieux légaliser"

Evidemment, il reste à savoir si oui ou non il y aurait plus de consommateurs si les drogues étaient légales.
Je pense (mais je ne suis pas sûr) qu'il pourrait y en avoir moins (si c'est bien fait), et on a déjà l'exemple des Pays-Bas pour prouver que ce n'est pas impossible.
Et je suis presque certain qu'en tout cas, il y aurait moins de consommateurs problématiques

eh ben ....Changez vos IP d'ordinateur pour les consommateurs declarés. !!
Parcequ'a lheure d'aujourdhui j'aurai jamais lancé un sujet pareil.
C'est droguement dangereux

Je pense pas que ce soit risqué.
Il y a de très nombreux forums sur le net dédiés aux drogues, et ces forums ne sont même pas illégaux (ben oui, ce n'est heureusement pas encore illégal de parler de drogues!).
J'en fréquente pas mal et c'est pas ce petit message le plus grave
Je vois mal les flics contacter l'administrateur de forumfr pour connaitre l'IP d'un type qui a avoué consommé de la drogue, et ensuite contacter le FAI de ce type pour connaitre son adresse (de plus il faut des mandats pour faire tout ça).
Il y a aussi des forums dédiés à la chimie des drogues où des chimistes expliquent comment synthétiser telle et telle substance, alors bon...

"Le chichon c'est bon, fais tourner"
Je risque plus à dire ça sur mon balcon que sur un fofo, la délation vicinale étant pire que la "forumale".

ça se fume la Délation Vicinale ?!

Vi on peut toujours fumer ceux qui nous font du mal .

joint le geste à la parole...

Tintagel, je me demande comment tu réagiras quand ton gamin plus tard te dira : "papa je me shoote à la coke, j'ai testé l'héroïne, le crack, le LSD et consorts, mais ne t'inquiete pas je suis suivi médicalement.." La légalisation de toutes les drogues, suivies ou non, n'est vraiment pas la solution.. Ce serait encourager les gens à se détruire et à nuire, encourager les entrprises à se faire du fric sur la santé des gens, comme la clope et l'alcool..
Un individu drogué peut devenir aussi violent qu'un homme bourré voire plus, j'ai déjà vu un héroïnomane ainsi qu'un "craké" en action, ils étaient très agressif et violent avec les gens, c'était vraiment pas beau à voir..

En fait, c'est un peu ce que je disais. Pour avoir des comportement aussi violant, il faut aller chercher dans les drogues très dures.

Pour ce qui est de la légalisation des drogues, je pense qu'effectivement, pour que ça ne soit pas une question de fric (pour ne plus qu'il y ai d'inscitation) il faudrait que ça soit un organisme d'état qui les fabrique et les vendent, sans faire de bénéfices bien sûr.
Je suis d'ailleurs pas loin de penser qu'on devrait faire pareil pour le tabac...

Oui il faut aller chercher dans les drogues dures pour avoir un comportement violent, mais toute les drogues peuvent être dangereuses, le canabis ne rend pas violent dans la plupart des cas, il rend plutôt cool etc.. Mais un conducteur qui a consommé devient extrêmement dangereux pour autrui, c'est une drogue douce, mais elle tue beacoup plus de monde que les autres...

L'alcool, les somnifères et autres tranquilisants mènent aussi à l'addiction et à des comportements violents ou à risque et pourtant c'est légal......

Oui, je suis d'accord, c'est important de le faire remarquer.

Je pensais surtout aux impacts sociaux de la consommations de drogue.
Mais c'est vrai que c'est un problème compliqué.
Que ça soit pour le joint au volant, ou pour le tabagisme passif qu'on impose aux autres en fumant à côté d'eux.

De surcroit, pleins de petits risques cumulé, ça fini par faire une grosse probabilité de problème. (c'est bien le problème du tabagisme passif)

Est ce que les tranquilisants ou les somnifères sont en ventes libres? (je n'en prend pas je ne sais pas...)
Pour l'alcool je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est un fléau, comportement violent et dangereux. Mais regarde comme la société actuelle essaie de faire machine arrière avec cette drogue, les campagnes de sensibilisation sont légions, le nombre de contrôle routier augmente sans cesse etc.. Il est ancré dans notre société, on ne pourra plus l'interdire, ne faisons pas la même connerie avec les autres drogues...

En réalité, je pense que la notion de drogue légale ou pas tiens plus de la culture (par exemple du vin et du tabac en France) que d'une considération médicale.
Ou même d'une considération sur les risques de comportement dangereux.

Mais je pense qu'il faut aussi faire la distinction entre l'effet addictif chimique et l'effet psychologique.
Les forums par exemple (au hasard) provoquent des effets addictifs.
Les jeux vidéo encore plus.

Faut aussi faire la différence à mon avis entre un effet addictif et un effet nocif, sur nous-même, notre entourage, et sur la société en générale (c'est à dire l'impact que ça peut avoir globalement d'avoir pleins "d'addicté")

De nombreuses personnes tournent au lexomil, xanax ou autre avec l'aval de leur généraliste qui leur en délivre mensuellement sans se poser de question sur le réel état du patient...

Oui donc dans ce cas la faute revient au médecin, mais ce genre de médoc ne sont pas en vente libre, il faut tout de même une ordonnance pour s'en procurer.. Ca limite tout de même les consommateurs, il n'y a pas que des médecins pourri, loin de là même..

Mmm je sais pas.
Justement l'idée de légaliser les drogues était d'en diminuer la consommation, certainement pas d'en augmenter la consommation.
Philosophiquement, si on était complètement libre face aux drogues, je préfèrerai qu'on les légalise et qu'on sensibilise en même temps pour en faire disparaître l'usage (ou le restreindre à une minorité considérable) par la volonté conjointe de tous, et non par l'interdiction.
Puisque l'interdiction, à mon avis, ne fait que propager sa consommation. (par la joie de braver l'interdit, par l'argent que ça rapporte de le faire aussi...)
Par contre, je précise, si je suis d'accord avec cet effet de propagation provoqué par l'interdiction, je ne sais pas si la légalisation complète propagerai plus ou moins cette consommation.

En france, je suis quasiment certain que légaliser les drogues augmenterait le nombre de consommateurs, notre mentalité est très différente des autres pays, le cas des pays-bas lui est propre.. Même si les consommateurs sont suivis en cas de légalisation, il n'en reste pas moins que ce sont des drogues, elles détruisent la santé beaucoup plus rapidement que les autres, et amènent des comportements anormaux..

Il y a différentes drogues : les femmes, le sport, la télévision, l'ordinateur, Forum Fr, les jeux vidéos, les livres, l'oxygène, les médicaments, l'alcool, la cigarette, la vie, et peut être même la mort et bien d'autres ...


Tous ce dont on ne peut se passer. Ce dont on dépend .


Les drogues peuvent être bonnes et mauvaises, on ne réagit pas tous pareil à une drogue.


En générale on dit qu'il faut consommer avec modération
Mais parfois (suivant la drogue ou suivant la personne) l'excès est meilleur ou la modération ou l'abstention total de consommation est préférable.


Même les femmes et le sport (les meilleurs) sont des drogues dangereuses

Le problème de la drogue c'est le rapport à la drogue et il varie en fonction de chaque personne.

Je pense donc que le problème ne vient pas des drogues mais des Hommes.

sa dépend de quels dorgues tu veux parler..moi c'est pas plus que le péte,aprés j'ai des potes qui prennent du speed,très peu pour moi...

Moi je suis contre, c'est une misère, une déchéance.

Justement, si les drogues étaient légalisées ce serait bien plus difficile pour un mineur de s'en acheter.
Actuellement les dealers la plupart du temps ils s'en foutent un peu qu'on soit mineur ou pas...
Au moins si c'est légal, on peut plus facilement contrôler la vente de drogues, on peut savoir qui en achète et intervenir si ça part en couille.

Et sinon, en quoi le fait que quelque chose est légal est un encouragement à le prendre?
L'alcool et le tabac sont légaux, donc la loi encourage à en prendre?
Tu as besoin d'un texte de loi comme code moral, afin de savoir qu'est ce qu'il faut faire et qu'est ce qu'il ne faut pas faire? Tu n'es pas capable de faire le choix toi-même?

Et la prohibition est ce qui permet aux mafias de faire des profits, et je pense que c'est bien pire qu'une entreprise légale qu'on peut contrôler un minimum.


Sinon vu que certains se posent la question, oui il y a des drogues légales qu'on peut acheter en pharmacie sans ordonnance (le dextromethorphane ou DXM par exemple, une sorte d'hallucinogène), mais justement vu qu'elles n'ont pas cette "aura" de drogue et d'interdit elles attirent bien moins les jeunes... (je connais très peu de monde qui prennent cette drogue, mais je suis sûr que si elle était illégale des dealers en proposeraient en rue en soirées etc et ça deviendrait vite populaire).

Je ne comprend pas non plus cet argument du genre "la drogue c'est horrible, j'ai vu ce que ça fait, c'est dangereux, et le feu ça brule, et donc il faut l'interdire".
On voit bien que l'interdire ne résout pas le problème, on trouve de la drogue facilement et partout, et peut être même plus qu'à l'époque où elle était légale. Alors pourquoi ne pas essayer une autre approche?
Je ne dis pas que la drogue c'est bien je dis que l'interdire amène plus de problèmes que de solutions.

Je ne parle pas uniquement de mineur dans mes posts, la drogue n'est pas dangereuse que pour les mineurs que je sache.. De plus tu dois savoir que la vente de tabac et d'alcool est interdite aux mineurs, est ce bien suivit? Ce sera pareil dans tes points de vente de drogue, le profit interresse plus les vendeurs que la santé de leurs clients..
Légaliser ne veut pas dire encourager, mais l'interdit, même s'il attire des jeunes, en freine aussi beaucoup, la peur de se faire choper par les parents ou la police persiste, ils consomment donc en cachette ou en soirée, mais pas au grand jour, ouvrir des échoppes à drogues permettra à ces jeunes là de consommer quand ils le voudront sans aucune crainte..
Je ne pense pas non plus que ça fera disparaitre les dealers, les ralentir peut être, mais ils continueront leurs entreprises avec du produit moin cher mais beaucoup plus nocif car coupé, ils seront plus attractif pour les pauvres camés qui ne pourront pas se payer leur dose quotidienne... (l'exemple des cigarettes le montre bien, drogue légale et pourtant la contrebande de cigarette n'a jamais aussi bien fonctionné!)

Moi je serais intéressé par des produits comme le Peyotl ou l'Ayahuasca, mais uniquement dans un trip mystique et pas à des fins de défonce.

La drogue fait oublier que l'on se drogue... bizarre bizarre...

la cigarét est légaliser , les mineur en achéte toujours ,il comence plus tot.
c simpl o lieu de faire la guerre au moyen-orient , pourquoi pas faire la guerre o producteur de drogue? opss la drogue et une source d'argent donc no finance pour la guerre - -".
t'en qu'il y aura la notion "d'argent" dans ce monde rien ne poura changer.

"tout est poison, rien n est poison, c est la dose qui fait le poison"
citation tiree du mini livre des drogues distribue par le departement du gard

moi c'est au chocolat

la drogue, mais quelle drogue ? celle qui est vendu ans le commerce : la boisson alcoolisée, la pire car très viscieuse celle prescrite par les medecins, anti stress : placebo, si tu as envie de sortir de ta depression, toi seul pourra t'aider l'herbe, utilisé autrefois comme neuroleptique, beaucoup moins nocif que l'alcool et les médicaments, car beaucoup plus facile à arreter , l'heroine une grosse m.... tu n'es plus maitre de rien, meme si tu veux arreter ton corps en réclame avec des effets peu desirables, crampes, insomnie, mouvements bruts de tes membres , cocaine également tres forte dependance mais comparé à l'heroine quand tu veux arreter les effets indésirables sont plus psychiques, risque de dépression etc... le crack, ne jamais touché à cela, dependant dès la premiere prise, la mort à petit feu acide, lsd etc...attention à ne pas rester perché, et risque de finir tes jours à l'hopital psychiatrique c'est une fuite, si tu as des soucis, la drogue n'est pas une solution...vois tes amies, sort...
si tu fais cela pour t'eclater...change tes amis car normalement, c'est un vrai bonheur d'etre entouré de gens que tu apprecies.

Je pense que la consommation de drogue dans le cadre d'une expérience mystique ou artistique ça peut le faire : des groupes ont prouvé que la composition sous hallucinogènes permet un résultat incroyable ! Idem pour des écrivains comme William Burroughs.

Maintenant tout a un prix.