est-ce que l'amour douleureux, qui laisse la personne soufrir sans arriver a des resultats, est bien pour nous?

donner sans rien recevoir, aimer jusqu'au bout sans recevoir mème un mot tendre de la part de celui qu'on aime?

etre enfermer dans son silence et lui attendre toujours avec ce sourire qu'on cesse pas de dessiner devant lui juste pour qu'il soit heureux?

vivre pour lui sans attendre qu'il nous aime?

en fait je vis une experience pareil et je suis faible pour pouvoir partir et laisser tout ca; j'avoue que le minimum me suffit, la prescence morale me suffit

je l'avoue que je veux ca et je rève d'un partage mais jusqu'a ce moment j'espere pouvoir continuer...

Cela fait très mal de donner de l'amour sans jamais en recevoir... C'est du concentré de souffrance ce genre de situation si on décide d'entretenir des sentiments envers la personne aimée plutôt que de prendre de la distance...

Non le minimum ne te suffit pas ..... mais tu t'en contentes et tu espères qu'un jour cela changera.

Je suis comme toi et on souffre plus qu'on est heureux, même si on voudrait croire le contraire.

Bon courage.

"sacrifice en amour"...
comme tu dois être malheureuse mais bon c'est ton choix apparemment...

tout à fait se sacrifier mon dieu .... taire son moi propre , son individualité , sa nature profonde au détriment de l'autre pour que celui daigne nous aimer.. ce n'est plus des concessions (beurk même ce mot , je l'aime pas... ) .. quelle horreur...

Oui, un peu comme un animal de compagnie ,
mais bon, refouler sa personnalité instinctive, pour le bien voir des autres
est aussi une forme de concession très répendu

Ah "culpabilisme" quand tu nous tiens

En effet ce n'est plus des concessions c'est se faire devenir quelqu'un d'autre afin que l'autre aime ce quelqu'un d'autre, donc pas nous
bref, c'est totalement vain!

Peut être qu'il y a des personnes qui aiment les paillassons mais j'en doute...rien de tel pour devenir l'animal de compagnie de quelqu'un mais certainement jamais obtenir son coeur. Pour gagner le coeur de l'autre, il faut être prêt à le perdre, c'est le seul moyen... et accepter que "je ne t'aime pas" puisse signifier "nous ne sommes pas fait l'un pour l'autre"

Il ne parle pas d'être comme l'autre voudrait, il parle d'accepter un amour à sens unique, de donner sans jamais rien recevoir et de s'en contenter. Ce n'est pas parce que l'on accepte quelque chose qui nous dérange que l'on change sa personnalité.

puis c'est même pas des concessions qu'elle fait,elle fait ça par amour elle n'a pas la force de le quitter et tant qu'elle n'aura pas cette force elle vivra ainsi,c'est aussi une façon de vivre pour certains...

C'est l'amour ou la peur ?

Oh oui, la peur de se "retrouver" seul(le), à partir de là, on est près à "accepter" n'importe quoi

mais bon il y a un sérum, un "autre" compagnon ou compagne ( c'est selon)

L'amour non réciproque est un acide violent qui vous ronge jusqu'à la moelle.
Mais avant d'avouer à la personne son amour(il faudra le faire un jour), il y a le rituel des regards et de la folie.
Vous regardez la personne droit dans les yeux, et celle-ci détourne son regard. Le lendemain, c'est elle qui vous regarde et vous qui baissez les yeux. Un seul regard de la personne vous fait douter et vous vous faites tout un film pendant 24h, jusqu'à que le jour suivant, la personne soit totalement indifférente...

L'amour est une épreuve qui vient dans les moments les plus innatendus et qui vous fait horriblement souffrir.