J'ai remarqué que lorsqu'on critiquait quelqu'un pour des faits, des actes, c'était quelquechose de normal, que tout le monde fait... mais lorsqu'on se met à critiquer quelqu'un d'une autre couleur, d'une autre religion, d'autres traditions on se fait étiquetter de raciste or les critiques restent les mêmes... pourquoi ne peut-on donc pas critiquer quelqu'un de différent??? pourquoi est-ce si sensible de critiquer les différences... je vois là en fait du racisme: s'interdire de critiquer quelqu'un sur ses diffèrence est un acte raciste, une sorte de descrimination raciale... qu'en pensez-vous????

Parce que la différence entre les avis divergeants, les goûts et les couleurs, ça ne brasse pas d'argent et de pouvoir, c'est un fait, alors que la religion, la politique, l'argent, les valeurs dans le sens le plus large, sont des compositions faites par la masse, par un ensemble qui cherche un but, la majorité, les valeurs sont tronqués, les avis partagés, et la résultante est un besoin de confirmer sa position pour ne pas se remettre en question, car cette remise en question n'existe pas, dans la religion/politique/richesse, seule la survie de l'idée et de l'être subsiste, sans fioritures et sans panache!

Si la critique est fondée et objective quelle importance que celui qui est en l'objet soit d'une autre couleur, ou d'une autre religion?
Se servir de cette différence comme prétexte ou argument pour ne pas faire l'objet de critique et crier tout de suite au racisme c'est être soi même très obtu et incapable d'un certain dialogue et encore moins d'une envie de vivre avec les autres.

Blablateur , je ne sais pas si c'est à cause de la chaleur ou du fait d'avoir à bosser ce vendredi mais j'ai rien compris à tes propos !!!
Une relecture s'impose

J'suis d'accord. La fait de regarder la couleur de peau pour adapter sa communication, c'est du racisme en soit même...

Mais bon de nos jours, la peur du procès et/ou de l'acusation à outrance de 'raciste' fait peur aux gens.

Aujourd'hui un 'blanc' qui se fait virer, c'est "normal". Une personne de couleure, ce sera du racisme et toutes les assoces montreront au créneau.. Pour moi, ce genre de chose ne fera pas avancer les médias.
Créer une association pour 'défendre' des personnes de couleurs, c'est deja se montrer different des autres.

edit :idem pour blablateur, la phrase de 5 lignes fait très mal.

En fait pour faire simple, il n'y a aucune différence, si une seule, c'est le pouvoir! (J'peu pas faire plus simple!)

Pour moi c'est autre chose :
un fait ou un acte implique la responsabilité d'un individu et de lui seul.
Si on critique la religion ou la couleur ou le niveau social ou autre critères (les jeunes de banlieues - Les riches - Les…) on critique un groupe et dans toutes les généralités il y a des exceptions… et toutes ces critiques sont partiales et pleines d'a-priori.
Même sans parler de racisme, on ne peut pas dire que "ceux de tel parti" sont tous des " " par ce que dans ce groupe certains ne le sont pas ou le sont pour des raisons différentes avec plus ou moins de circonstances atténuantes…

Arrêtons de généraliser, il y aura moins de haine.

Puor moi c'est hypocrisie, justement.
Je traite tous ceux que je respecte au meme façon.

Il faut traiter chacun au cas par cas et non de par ses origines, religion…

La réponse est évidente !
Et c'est en effet celle-ci :



Il y a une différence entre dire que :
- Berlusconi est un escroc
- Les Italiens sont des escrocs

Merci ! Bien que les Italiens……non je déconne.

Nanan va jusqu'au fond de tes pensées^^

en fait je suis d'accord avec toi.Si on dispute quelqu'un d'origine étrangère, on se fait souvent traiter de raciste.
Un exemple : Bon c'était l'été, il faisait au moins 30°c dehors et on avait un petit passage en bas de nos fenêtre. Il y avait une famille d'origine africaine dans l'allée et ils criaient à 2 h du mat' en semaine. On leur a dit gentiement de se taire plusieurs fois et ils ont continué. Un moment mon ex a pris une grosse bassine d'eau et leur a envoyé sur leur tête. Ils sont retournés chez eux. Leur fenêtre était en face de la notre. A un moment j'ai regardé à la fenêtre et la femme m'a insulté de raciste. J'ai appelé mon ex (antillais) et là elle lui sort " pourquoi vous m'avez fait ça, j'ai pourtant rien fait" Bon mon ex s'est expliqué avec. Mais quand elle croyait que c'était une "blanche" qui avait fait, j'était forcément raciste

En tout cas les Blablateur c'est sûr ! Tous les Blablateur sont des voleurs !



Y'a des cons partout black-blancs-beurs… c'était des cons africains et tu n'as pas été raciste. Mais comme ils sont tout de même plus souvent brimés que nous "en tant que " noirs, ils peuvent sortir le terme de "raciste" sans raison. Si tu te faisiat contrôler trois fois par jour dans le métro tu penserais ptet que les "blancs" sont racistes.

Ben c'est qu'elle était tout simplement un poil raciste, justement

C'est vrai que c'est souvent facile de se faire traiter de raciste, bien souvent ce sont des personnes mal intégré qui peuvent proférer de tels insultes.. Un autre exemple avec les personnes pratiquant certaine religion tel que l'islam,étant donné la loi islamique qui va de pair avec cette religion, la charia, qui est incompatible avec la laicité francaise, il est très facile de ce faire passer pour islamophobe lorsque l'on ne tolère pas certains précepte de cette loi...la flagellation,la lapidation,l'amputation de la main pour les voleurs,la fatwa..pour les plus fondamentalistes.....ou tout simplement le port de voile dans les ecoles publics ou l'interdiction de manger du porc , je suis breton et je dis: tous est bon dans le cochon! ,
Sérieusement, je pense qu'il ne faut pas faire d'amalgame entre "la critique laic de l'islam" et " l'islamophobie"

Pas non plus amalgamer les musulmans modérés avec les intégristes…

Ben en Bretagne y'a un problème : il vous reste lisier pour pleurer !

Ouai..ne tinquiete pas, j'ai vécu tout près d'un lieu de culte musulman et je sais faire la difference entre un soufiste et un fondamentaliste salafiste, ce qui me préoccupe,peut-etre sans raison, c'est que quelques intelectuels musulmans vivant en europe tel que tarek ramadan (petit-fils du pere fondateur des "frères musulmans") se revendique salafiste..ce dernier étant un manipulateur de foules et faisant, lui, souvent l'amalgame entre "musulman de france" et "francais musulman"