Salut à tous
Dans Futura science, nous apprenons la fantastique nouvelle que des scientifiques américains annoncent avoir obtenus 5 embryons humains clonés, à partir de la cellule de peau d'un homme adulte et d'ovocytes sans noyau

C'est une première mondiale et peut-etre un espoir pour unhe médecine régénérative, si les faits s'avéraient vrais

Le Vatican a déjà condamné ces expériences...
Mais celà soulève un grand intéret, car les enjeux sont énormes, qu'ils soient médicaux, reproductifs où mêmes d'autres domaines les plus fous !

Qu'en pensez vous ?
Quel est l'intéret du clonage d'aprés vous ?

Amicalement

Fred

pour moi,c'est de la folie pur et simple,dans le monde ou l'on vis,actuellement
schaller

ça aurait été mieux avec une source, un lien...

Sinon, le clônage et surtout ses conséquences cachent certainement encore bien des choses...

Celà fait longtemps que des coréens ont déjà créé des embryons clonés. (ils ont tué les cellules en developpement)

Quels sont les enjeux reproductifs, médicaux et fous que tu vois ?
Personnellement, je vois surtout des enjeux financiers. Pour la reproduction, je vois pas l'intérêt de créer son clone (si ce n'est un désir égoïste). Pour le médical, à part créer des embryons pour avoir les cellules souches, je vois pas trop non plus (c'est pas vraiment éthique de créer son clone pour obtenir une greffe d'organe). Mais bon, même pour l'embryon, je ne trouve pas celà très éthique. Quand commence la vie ?

Bref, j'y vois franchement pas d'intérêt valable.
Il ne faut pas oublier non plus que l'on est pas prêt de se passer d'une mère porteuse.

piss off

Voici le lien :
http://futura-sciences.com:80/fr/sinformer...e-humain_14296/

Chaque fois qu'il est question de clonage, on se focalise souvent sur ses cotés négatifs et beaucoup se posent des questions sur l'intéret de cette pratique
Une équipe de scientifiques américains et Japonnais viennent de découvrir que le clonage pourrait apporter une solution dans la lutte contre la maladie de Parkinson
Les résultats des essais ont été publiés sur le site Nature Medecine

D'autre part, rappellez vous du premier bébé éprouvette
Rappellez vous du tollé que celà a occasionné
On parlait alors qu'on avait créé un monstre de laboratoire etc, qu'il n'allait pas vivre plus de 1 ans....
Que c'était une abomination de s'amuser à jouer à dieu...

Aujourd'hui, qu'en reste t-il ?
Une simple technique de procréation assisté ni plus ni moins ...!

Pour le clonage, c'est pareil, l'avancée de la science va plus plus que l'avancée de nos paradigmes, d'où ces conflits de valeurs
Ces conflits nous font occulter tous les bienfaits possibles et imaginable que le clonage, les cellules souches et les manipulation génétiques vont apporter à la santé des gens
Dans quelques années, on dira alors la même chose du clonage que de l'in-vitro; comment a t-on fait pour s'en passer !
Depuis que l'homme est homme et a commencé à fabriquer des outils en silex, l'aventure scientifique humaine était commencée....
PLus rien ne peut l'arréter si ce n'est un manque de conscience
Le clonage n'est qu'une étape qui le rapproche un peu plus de son but ultime :
Créer la vie et l'exporter sur une autre planète
Pour perpétuer la vie et la conscience à travers l'univers

Ceci n'engage que moi

Fred

NON, les gens qui ne veulent pas des OGM ne veulent pas de la médecine

Etoffe un peu. Ca peut aider à lutter contre Parkinson. Ok mais comment ? (sympa si c'est dans Nature, mais bon, l'anglais ça va 2min, surtout que j'imagine que c'est un article long).


Tu ne donnes pas d'exemples concrêts d'applications. C'est bien gentil mais bon... On doit te croire sur parole ?
Vraiment, à part pour les cellules souches, jvois pas trop d'intérêts. Mais à ce moment là, y a pas besoin de laisser l'embryon se développer, donc ça devrait poser moins de problèmes (on a bien autorisé l'avortement..)

C'est quoi ton intérêt reproductif ? T'es dans Raël ou bien ?
Tes autres intérêts les plus fous ?

Pas besoin de clonage pour exporter la vie dans l univers hein....

Comme le dit Chlorae, mis à par le clonage therapeutique, je ne vois pas l'interêt du clonage reproductif (qui de toute façon est interdit).

Le clonage a du bon et du mauvais
le clonage thérapeutique est je pense une exellente solution pour soigner certaines maldaies, les greffes etc..
Mais la question qui fait mal c'est savoir ce qui est ethique ou pas, est ce déja ethique de créer des embryons dans ce but non et les faire mourir après ? Non mais ce n'est pas moins ethique que l'avortement qui est aussi tuer un embryon but différent mais conséquence identique ou les bébés éprouvettes, la vie c'est une cellule, dès le début c'est un être vivant on ne peut pas le nier, mais je ne sais aps comment l'homme peut il tolérere les choses sur les autres, c'est assez incompréhensible, où s'arretera la science..
Pour moi le clônage est une chose inévitable qui fera sans doute avancer grandement la science et aussi les mentalités et il est bien possible que ces pensées se vulgarise et le clonage devienne banal, et un commerce, on a déja bien troqué l'homme avec l'esclavage, c'est donc encore faisable et affreux à penser, mais un clône non créer avec l'amour par le rapport de deux personnes sera à mon avis mal à l'aise en société aujourd'hui mais demain? les mentalités auront hélas évolué peut etre dans ce sens...

Interessant!
C'est un pas vers le progres!
Mais honnetement l'avis du pape ont s'en bas les...enfin tu vois ce que je ve dire...

Raël avait déjà cloné un bébé, non ??

La vraie question sur le clonage est : allons-nous considérer la vie humaine comme un produit commercialisé, comme simple outil ?
C'est ce qui risque d'arriver.

A l'heure où le débat sur le statut de l'embryon fait rage...

Scientifiquement, nul doute que ce soit excitant et prometteur. Le problème est comme toujours l'exploitation de ces trouvailles.

Ouvrir le marché du don d'organe à la libre concurrence, ça vous tente ?