Une étudiante provoque un scandale aux usa...

Le projet artistique de cette artiste s'articule autour de l'auto-avortements provoqués.
Le principe elle tombe enceinte volontairement par insémination, puis provoque des avortements à répétition dans le seul but artistique. Elle veut provoquer un débat sur la relation entre l'art et le corps humain.

Elle a filmé elle-même dans sa baignoire les fausses couches provoquées, elle conserve le sang des foetus . Son oeuvre d'art est un méli-mélo vidéo et une sorte de sculpture et tableau réalisé avec les foetus et leurs sangs le tout commenté par une bande son...




http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...8041702519.html

http://yaledailynews.com/story.html

Bah !!!

Mais enfermez la !!!

Putain excellent

superbe

Seth Rotten tu es un monstre immonde

Slumpy t'es encore pire que Seth

Non, je hais les enfants.

C'est ridicule

je connais pire dans le genre, et Seth, tu dois connaitre aussi, c'est connu dans le milieu metal, le type qui fait des oeuvre avec des cadavres, c'est vachement interessant !!

Oui, Doktor Tod là, l'autrichien, il faudrait que j'aille voir son expo, c'est très beau je trouve.

"A bas l'intelligence, vive la mort."

non, je te parlais d'un asiatique, mais je ne sais plus nom. Je vais chercher. Les photos sont superbe, malgré que ce sont des gent mort, ils sont disposés dans une situation et tout.

En ces temps de folie collective, plus rien ne m'étonne, ni ne m'effraie... Comme ceci...


En parlant du Dr. YX, c'est soft à côté...

C'est Gunter von Hagens ... non ?

non, c'est pas von hagens

Exactement.

@Slumpy : ok, j'attend ça avec impatience.

Von Hagens est un génie par contre.

Non mais c'est vraiment révoltant et c'est se foutre de la gueule du monde!

On n'a pas le droit de jouer avec un foetus de la sorte c'est vraiment immoral! Alors pas la peine de retourner dans un débat éthique "quand commence la vie" c'est inutile ici.
L'insémination c'est loin d'être un pur gadget.. "ah tient et si je tombais enceinte!" Non mais pour qui elle se prend cette nana! C'est quand même utiliser du capital génétique, c'est pas un jouet! enfin...

Bon je crois que Seth et Slumpy à force on connais votre chanson par coeur, ça choque même plus. Vous pouvez aller jouer au satanistes le topic n'attend que vous.

Sauf que je suis sérieux. Je trouve ça VRAIMENT bien.

C'est immonde putain

(Zhu Yu)

Je n'en doute pas une seconde Seth ...

(Human Oil)

Ca vous choque pas ?

Je ne vois pas ce que ça a de choquant, c'est une performance corporelle extrême qui ne concerne que l'intéressée. Après on aime ou pas, moi je trouve ça chouette. Zhu Yu aussi.

Pourquoi ? Tu ne considères pas le fœtus comme un être vivant ? Ca le concerne je crois

Je considère le foetus comme une erreur.

Et si ta mère s'était dit ça?

Oui je sais nous sommes tous des erreurs ...

Tu n'imagines pas à quel point ton discours est conformiste...

C'est la cour du lycée ici ou quoi ?

J'ai du mal à comprendre où et comment cette nana a eu l'idée de cette démarche.....

elle s'est levé un matin en se disant 'et si j'exposais mon foetus sur une toile gisant dans mon sang...' ?

Franchement faut avoir un esprit dérangé
l'art à souvent pour but de choquer, emouvoir ou eveiller les consciences
Je ne vois pas où est l'art ici...et pour la performance corporelle on repassera !
de même, je serais curieux de connaitre son message...
Car oui normalement une oeuvre fait passer un message....

Je trouve ça tout à fait immonde et sans nom.
moi ça me revolte tout simplement.....

@ Conformiste: Oui... et depuis un bail...

Relevons le niveau

Ce ne sera pas très difficile ...

hum, je ne suis pas sataniste. Je trouve ça beau de montrer une performance, où on voit le "mort né".

Et tu trouves ça beau de manger un cadavre de fœtus ?

Putain, pas moyen de trouver.

Honnêtement je n'ai plus rien à rajouter pour le moment. J'ai tenté de dire ce que je pensais à chaud avec le plus de calme.
Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est comment les médecins peuvent laisser faire ce genre de chose! Non mais ils risquent la prison avec ça sérieux!

heu, ça non, les bouffer, je vois pas l'interet, sauf pour les cellules souches...
(cf christopher reeves dans south park)

Moi je pense à toutes les personnes qui rêvent et crèvent de ne pas pouvoir avoir d'enfants, et à cette femme qui tombe enceinte juste pour tuer ses foetus, tuer le rêve des gens stériles, juste pour se faire remarquer et faire L'Oeuvre du Siècle en bonne snob branchée de l'AAAArt, et je pense à ceux qui ne seront jamais parents et qui voient ça...

Je n'aurais pas existé, donc la question ne se pose pas.

Que vous n'aimiez pas est une chose, mais laissez donc les amateurs apprécier

Laissons les violeurs violer, les sadiques torturer et les cons gouverner !

C'est ça qu'tu veux ?

bon, j'ai trouvé ça, ames sensibles, s'abstenir.
ça vient du photographe witkin, la photo s'appelle le Baiser, date de 1982.

heu, c'est deux moitiés de tête qui s'embrassent. C'est beau, on voit un lien avec la faune, les arbre, à cause de la chair du cou, qui fait penser à la racine de troncs d'arbres. L'image est en noir et blanc, et c'est une bonne chose, en couleur, elle aurait dégoutée le rapport avec la nature.

içi

il y a beaucoups d'autre photos sur le site, il y en a que j'aime pas trop.

Ah oui Witkin, c'est un génie ce type.

@Conformiste : ça n'a aucun rapport.

Je laisse tomber c'est sans espoir

Je suis d'accord. Comparer un avortement d'un foetus, un truc qui ne pense même pas, un tas de viande, et un viol ou un assassinat, c'est sans espoir.

"un truc qui ne pense même pas"


Je me surprend à éprouver de la pitié pour toi mon pauvre Seth ...

Je m'en branle. Un foetus ne pense pas, c'est un tas de viande même pas terminé. Ce dont une femme accouche ce n'est pas un foetus, le foetus c'est jusqu'à 4 mois je crois. De toute façon je n'ai pas de coeur pour ces petites choses destinées à devenir des gens bêtes, vicieux, cruels et mesquins. Je hais les enfants et je hais l'idée de procréer, si personne n'avait procrée on en serait pas là.

Là Seth tu t'engage dans un débat éthique auquel personne n'a le fin mot alors je pense qu'il n'est pas necessaire de discuter de ça plus longtemps ici... d'autant plus que ce n'est pas trop le sujet.
Ensuite ben tes propos restent égal à toi même, bah je ne vais rien critiquer
J'aurais du prévenir conformiste qu'il n'étais pas necessaire de commencer une discussion c'est tout. Je reste moi aussi pour le moment sur mes positions en connaissance de cause tout en appuyant les propos de Chapacha.

Et Seth, le foetus c'est de 2 mois à la naissance pour la précision

un jour elle voudra faire un gosse et ne pourra plus.
9a sera bien fait pour elle

Ok, autant pour moi.

Sous couvert de l'art , on a droit à un véritable musée des horreurs.

Sans parler d'un manque total de processus créatif.

Du dégout et de la révolte pour ce qui n'est qu' un art "comptant pour rien "

Moi j'adore

On sait...