Ouai mais a force ya plus de place dans les prisons !!!

t inquiete y aura toujours une place dans les prisons pour toi si tu fait trop le con

Mdrr
ben oué ça c'est sur !!!
oh mais moi en tout cas jsuis sage comme une image ! j'irais jamais en tole !!

La peine de mort ça sert à rien et ça fait des morts en plus

ben c'est un peu l'intéret de la peine de mort !!

sérieux, elle l'a tué de 48 coups de couteau ! Bé bah je lui ferai la meme chose, 48 coups couteau et je l'a laisserai agonisée. Au moins, elle verrait que ca fait mal et recommencerai pas. Bah si elle est morte, remarque je vois pas comment elle pourrait retuer. Et bien tant mieux lol

Pareil, un mec qui viole ... Au lieu de le laisser dehors, je le viole aussi et on le zigouille !!!

Avec la peine de mort, y'aurai plus de récidiviste lol

Oé c'est clair il faudrait leur faire strictement la même chose pour leur montrer ce que leur victimes endurent !!!
Aux violeurs il faudrais leur couper leur sexe mdrr, au moin plus de probleme de récidives !!!

Etant tous destinés à mourir tot ou tard, la peine de mort c'est franchement con .
J'vous laisse réfléchir

ah mais c clair et une fois vengeance fait, on les tue ... Là au moins on est sur qu'un violeur ne peut pas devenir un meurtrier ...

Je me ferai bien ministre de la justice, tout de meme, tout serait changé lol

Ah ça serait pas mal tu remplacerai Rachida Dati !!
Quoi que, moi aussi j'aimerais bien être ministre de la justice !!!

Ah ben c'est deja tout réfléchi !!
un tueur, un violeur, ne mérite pas de vivre c'est tout !!!
Jvois pas quel plaisir la justice devrait lui laisser en le laissant vivre, le tueur a oté la vie alors il mérite de mourir ! c'est aussi simple que ça !!!!

Bon et bien on est deux et à deux, on sera encore plus fort lol

l'union fait la force donc cool lol

Ce qu'il voulait dire c'est qu'on est tous condamné à mourir tôt ou tard ...

ouai c'est clair on sera encore plus forte !!!
bon c'est quand qu'on postule !!!
Il faut la jarté la Rachida !!!

Ben oui j'avais compris mais bon ça changera pas la facon de penser de ceux qui sont pour la peine de mort !!

Tu ne pense pas. Tu parle sans réfléchir.

Ben jvois pas en quel honneur tu dis ça !
jpense ce que je veux, t'es pas content c'est la même chose !

Je suis pour la peine de mort dans des cas où le crime est purement commis par plaisir et est totalement injustifié.
Je suis contre si le crime a été comis par une personne ayant été non respecté pendant trop longtemps et dont l'acte peut être compris par tous.

On ne se pense pas tueur mais avec de la haine tout peut arriver.

Contre évidemment comme tous les gens sensés et civilisés.

Notamment parce qu'on s'apperçoit souvent d'erreurs judiciaires bien après.
Quant à punir les vilains, je ne pense pas qu'une nuit à avoir peur et un coupage de tête soit pire qu'une vie enfermé…

cbar : on peut penser pour et etre civilisé !!!

chacun pense ce qu'il veut

Ouai c'est clair !!
jvois pas en quoi on est pas civilisé parce qu'on est pour la peine de mort ! alors là c'est vraiment du grand n'importe quoi !!!!
On est libre de dire et de penser ce qu'on veut !!!

Appliquer la mort a quelqu’un qui l’a donné, c’est se mettre à son niveau et donc tirer les choses vers le bas.
Aux Etats Unis , la peine de mort ne fait pas descendre le taux de criminalité , bien au contraire.
Néanmoint je peux comprendre ceux qui sont pour .

A l'origine, j'étais pour la peine de mort dans le cas du viol ou du meurtres (des crimes sans pardon à mon sens). Mais après divers débats, il est vrai que l'homme n'a pas le droit de vie ou de mort.

La peine à perpétuité ne me plait pas non plus. Expliquez moi l'intérêt d'enfermer un individu à vie ? Ca coute cher (eh oui, l'argent pour les entretenir, ils le prennent où à votre avis ?), ce n'est pas forcément plus humain que la peine de mort, et il peut s'évader en plus.

Il faut s'assurer qu'il ne recommence plus jamais. Il faut également se mettre à la place de la famille des victimes. Que feriez vous si on butait ou violait votre fillette ? Le savoir en taule, en sachant qu'il pourrait retrouver la liberté un jour... Tout en sachant comment cela se terminerait si effectivement il retrouvait la liberté. Une erreur de procédure est vite arrivée...

Donc en fait, je serais pour le fait de l'handicaper à vie. Imaginez, un violeur castré qui ne banderait plus, il ne pourrait plus violer. Un meurtrier paralysé à vie ou amputé des deux mains n'auraient guère de chance de recommencer.

On lui donne le choix, soit il accepte de se suicider, soit on l'ampute. Il sera condamné à vivre comme ça. Et je pense que ce serait bien plus exemplaire que la peine de mort ou la prison à vie.

Attention, avant de crier à la barbarerie, prenez conscience qu'il s'agit de violeurs ou de meurtriers qu'il s'agit. Soit des types qui eux n'ont pas hésité à faire souffrir.

Il pourrait toujours violer avec des objets
Lui donner le choix entre le suicide et la castration c'est encore plus inhumain que la peine de mort.
En effet, c'est barbare même vis-à-vis de violeurs, la peine de mort est encore moins cruelle.

Oui mais pense à une chose, la famille de la victime. Tu te rends compte du dégats que tu peux faire en ayant violé 1 victime ? La mère ne supporte pas, elle se flingue, 2 morts. La soeur de la mère touchée par la tragédie sombre dans la dépression. 3 vies de foutues pour un connard ?

Imagine qu'on le mette perpet, mais suite à une erreur administrative, qu'il soit relaché ce mec ? Tu trouverais ça juste ?

Une fois castré, il n'aura plus de sperme reproduit, donc moins d'envie sexuelle. Et il ne pourra s'en prendre qu'à lui même. Soit il accepte de vivre avec ça, soit on lui donne les moyens d'abréger sa vie.

Je trouve que c'est peu de souffrance comparé à ce qu'a pu ressentir la victime, et ce que peuvent ressentir sa famille...

Moi je suis pour la peine de mort en ce qui concerne les prédateurs sexuels donc je préfère que le mec meurt plutot qu'il soit castré.

Ok je comprends ça. Moi je suis un poil plus sadique

La vengeance n'est pas la justice.C'est agaçant de voir qu'il y a des gens prêt à faire le bourreau...de derrière un écran (du sang! du sang ! ) plutôt que de réfléchir sur le problème de fond .
Heureusement c'est une minorité , du moins j'espère qu'il y a encore ici bas des personnes civilisées , morales, lucides, normales.
Je sais que je ne vais pas me faire que des copains mais je trouve absurde de crier à tous bout de champ "à mort ! à mort ! ".
Demandez vous si répondre à la violence par la violence , ce n'est pas engendrer une nouvelle violence et ainsi de suite à l'infini.N'est-il pas absurde de faire disparaitre ce que l'on cherche (la justice )....répondre par la violence, c'est ajouter une injustice à une injustice.
Nous ne sommes pas des sauvages.

Pour certains cas, il faut la rétablir mais avec un procès assurant une culpabilité de l'accusé à 100%.

Dans tous les pays du monde, on a vu des gens condamnés à la peine de mort , puis on s'est rendu compte plusieurs années après( après rebondissements de l'enquête) que cette personne qu'on a condamné était innocente.

en France il y en a eu aussi (cf ranucci).si tu le condamnes à vie, tu peux le libérer s'il y a erreur judiciaire mais si tu lui ôtes la vie alors là ...!!

Et nous non plus on est pas des sauvages !
imaginons alors que c'est un de tes gosses qui s'est fait violé par un récidiviste (bien sur je ne le souhaite pas, c juste un exemple) ne me dis pas que tu ne préférerai pas le voir mort plutot qu'en prison et relaché pour bonne conduite ...
et pi dabord quand on parle de peine de mort on parle pas de sang !!! mourir par injection il n'y a pas de sang alors arrétez les conneries !!!!!

Oui voila c'est ce que je disais au tout début.

je suis pour . Faire justice soit même,n'est pas dans mes principes,pourtant quand on s'attaque aux personnes qui vous sont cheres ,je crois que ce principe et vite oublié.
quant à se poser la question si répondre à la violence par la violence est ce la bonne solution, non bien sur , mais la il faut bien considerer la situation dans laquelle on est. une querelle de gosse ,de voisinage, effectivment cet stupide.un delit et crime sexuel ne doit pas etre considerer de la meme maniere,le mal et l'impact psychologique est plus important d'autant plus qu'il ne fait rarement qu'une victime,pour ces cas la , et seulement ces cas la,mon avis est clairement choisit. Dire qu'on peut soigner ces gens la, j'ai un doute, les laisser enfermer?? l'homme n est pas fait pour rester entre quantre murs, si un individu arrive à oter une vie ,c'est en quelque sorte lui oter la liberté de vivre,à partir de la, la liberte de criminel n'a plus d'importance,un type en prison n'a plus de liberté, mais

on lui prive de ses droits, pour un mec qui à tuer , on devrait lui rendre la pareil. voila c'est mon point de vue.

Je serais plutôt pour la peine de mort mais seulement dans certains cas. Les tueurs récidivistes, ceux coupables de crime contre l'humanité et les terroristes. La prison ne soigne pas ces grands malades qui se permettent de tuer les autres. Je ne vois aucun problème pour enlever la vie à un homme (ou une femme) qui tue par pur plaisir ou au nom d'une quelconque raison!

Concernant le principe de punir la violence par la violence pour moi ça reste logique qu'on fasse subir à un meurtrier ce qu'il fait subir aux autres.

Jsuis tout à fait d'accord avec toi !!

Bonjour.J'étais sûr et certain que le coup du gosse allait sortir après mon post.
Je ne m'attarderai pas sur cet argument qui ressort à chaque débat et qui devient finalement une discussion personnelle .Le topic , c'est le débat sur la peine de mort .Pour le reste , il faut revoir les nombreux posts sur la pédophilie et la récidive.
Comme je l'ai dis ailleurs , je suis contre la peine de mort car je ne me rabaisserai pas au rang d'un assassin.Que tu sois pour, c'est ton droit .Cordialement.

Mais si tu lisais au lieu de crier direct. Je n'ai pas parlé de mort... Puis je rejoins l'avis de jumpstyle-addict. Imagine seulement qu'on tue et viole ta gamine ?

Le type, tu le sais relaché au bout de 5ans ? Bah moi je serais toi, le type, j'y loge une balle dans la tête... Mais du coup, y aura eu la victime, puis le meurtrier abattu, soit 2 morts, puis toi qui va finir ta vie en taule par contre.

3 vie de gachée...

Je suis contre la peine de mort, effectivement nous ne sommes pas en mesure de décider de vie ou de mort, mais je suis contre la prison à vie. Ca sert à quoi d'emprisonner un homme à perpet ??

J'envisageais l'expulsion du pays. 5ans de taule ferme, selon les circonstance, puis expulsion vers un pays du magreb avec interdiction de séjour en France pour une durée X.

Quand aux violeurs et pédophiles, castration pure et simple. Si le coco ne sait pas contenir ses pulsions, on va l'y aider... Et même chose en cas de meurtre.

Je pense que ça aboutirait à quelque chose de plus positif. C'est plus humain que la peine de mort, ça démontre qu'en France, on ne veut pas de meurtriers ou de sauvages, plus de prisons surchargées. Et plus de risque de règlements de compte à la sortie, puisque le type sera expulsé...

Bonjour.Oui mais tu n'es pas moi .
On sort du sujet pour parler de la castration .Si tu veux lui couper les coucougnettes, d'après moi , ça ne sert à rien , il lui restera ses pulsions déviantes et pourra tout de même se servir d'autres choses si tu vois ce que je veux dire .
Pour la castration chimique , je crois que des études sont en cours afin d'en tester l'efficacité pour prévenir les récidives.





[size="1"][/size]

Pour si preuve incontestable il y a.
Et si il y a aveux avec.

moi je suis POUR,

enfin pour tous ce qui concerne les pedophiles, les violeurs............ au moin sur qu'il ne recommence pas, il y en a marre des excuses a la con , du genre c'est pas sa faute il est malade.............
qu'on bute ces salopard...........

Bah, il est vrai que la peine de mort, déjà le terme est effrayant, élimine toute chance de récidives. Mais je trouve que ce n'est pas assez exemplaire.

Je serai pour les années de taule en fonction du crime commis, selon les circonstances. Et l'execution au bout de la seconde récidives.

En ce qui concerne les délits, vu qu'il est chiant d'arrêter toujours les mêmes, je serai d'avis pour leur mettre 5ans ferme au bout de la 2nde récidives, avec interdiction de séjour sur le territoire français.

Là, ce serait dissuasif, il a fait le con, il a tout gagné...

CONTRE.
On ne traite pas la barbarie par la barbarie !
Aucun homme ne devrait décider de la mort d'un autre.

Les hommes qui se comportent mal, il faut les enfermer, les mettre à l'écart...

La peine de mort est interdite en France mais est toujours active dans certains Etats des Etats Unis et d'autre pays.
Etes vous pour ou contre justifiez votre réponse.

Toi tu as votez pour ,vu que j'ai votez contre

Contre, sujet traité mille fois dans ces pages.

très bonne déduction mistral gagnant...

Ca se pose encore comme question ça ? !

Justifie donc ta réponse alors Kdm118

Je suis pour la peine de mort mais pour certaine personnes seulement, surtout les pédophile, il on tué violé des pauvres gamins ils sont malades et on ne peut rien changé donc au lieu de surcharger les prison et perdre de l'argent on les tuerait et ça reviendra au même.

Putain ça c'est collector.

Butons les, ils coûtent trop cher au systeme pour eux ça change rien.